Re: [轉錄] 林穎孟FB:無藥蔬果vs合法添加農藥蔬果
※ 引述《ryanpiggy (QQ萊恩)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/yingmenglin
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: 2.轉錄來源︰林穎孟FB
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
(43)
: 也有加分
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 4.附註、心得、想法︰
: 貼心的政黑女神穎孟,怕大家被KMT惡意的文字陷阱欺騙
: 貼心的用蔬果來比喻萊豬公投,說明反萊豬就是政治操作+反美
: 如果遇到親戚朋友反萊豬的,可以用蔬菜比喻讓他們理解
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
好奇問一下
林穎孟之前跟助理鬧得不愉快,理論上當年時力配的助理團應該散光了
但前陣子捉出醫院上傳過期批號一案
一開始白藍營搶著酸她抹她、綠營也不太看好爆料冷處理,畢竟她手下沒人沒戰力了嘛
北市府衛生局調查後說是醫院誤 key
但案子未完,隔一天又說有其它間情況也是如此,那就不能當個案處置了
最後中央、北市府衛生局、院方重新檢討上傳流程和系統,雖然只是小插曲也被刻意低
調不提,但好像有點強?感覺戰力恢復、智商也上線了
她是不是有招到新助理?重組新團隊??
---
https://i.imgur.com/ZmSx67j.jpg
https://i.imgur.com/qDKHHXR.jpg
https://i.imgur.com/stIFYKk.jpg
https://i.imgur.com/6YypEfF.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.236.167 (臺灣)
※ PTT 網址
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了