PTT評價

Re: [討論] 判決出爐!LSE向法院坦承無蔡博士資料

看板HatePolitics標題Re: [討論] 判決出爐!LSE向法院坦承無蔡博士資料作者
miyahoney
(米亞)
時間推噓 X 推:4 噓:7 →:16

https://www.facebook.com/hwanclin/posts/165486814825133/
以上是林環牆教授臉書的說明摘錄,也有附圖證遽,
就是LSE的資訊紀錄經理向Richardson 寄送的電郵照片

LSE的資訊紀錄經理Maguire向Richardson 寄送的電郵中清楚表示蔡口試日期
(經查是星期日)。

現在LSE卻向ICO坦承他們沒有沒有口試資料。 那LSE的資訊紀錄經 理
是在瞎掰囉?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.2.128 (臺灣)
PTT 網址

webster111211/29 01:182021/11/29 再打幾天就過年了 撐住 !!

lovepork11/29 01:21這件事是不是有點大條啊? 很怕是美國在耍陰招耶

Borges11/29 01:29LSE的人可以去跟倫敦大學要資料啊 LSE的人很好你不知道?

miyahoney11/29 01:31有要到資料就拿出來,被要求要公開就說沒有資料

lovepork11/29 01:32上次阿扁要卸任前 也是被弄個洗錢案 聽說是美國人搞的

lovepork11/29 01:33因為阿扁不聽話 就開始被搞...

Pietro11/29 01:33LSE不能跟倫敦大學要資料嗎?

Pietro11/29 01:34LSE沒有持有資料跟沒有資料是兩回事耶

Pietro11/29 01:36既然都能聯絡上倫敦大學了,為何沒有向倫敦大學詢問口試資

Pietro11/29 01:36訊啊?

miyahoney11/29 01:39要到資料了 那就是有資料,幹嘛說自己沒資料???

Pietro11/29 01:44不是持有者啊!FOY是針對因業務掌握資訊的公部門。 LSE不

Pietro11/29 01:44是口試的負責主管機關,根本沒有權責提供這些資料啊。

Pietro11/29 01:45會說要到資料就是能提供資料是在搞笑吧?

Pietro11/29 01:46FOI

電郵中有些問題LSE要理查森自己去問倫大,口試日期倒是直接明白的回答,就 是這個日期的資料LSE可以提供。

Pietro11/29 01:51你又承認倫大持有資訊了? 那就去問倫敦大學啊!為什麼只

Pietro11/29 01:51問一則文件保存規範?

我只是說LSE說他知道蔡口試日期,這點不用去問倫大就可以回答,結果說個星期日, 現在又說他沒資料。

Pietro11/29 01:52你不覺得林環牆問倫敦大學只問文件保存規範很奇怪嗎?

※ 編輯: miyahoney (220.136.2.128 臺灣), 11/29/2021 02:04:49

rada11811/29 02:27歹戲拖棚,是要小英再去讀一次博士班?

rada11811/29 02:27用同樣的標準檢視美國碩士?

pinacolada11/29 02:31說實在的 學歷是學校承認的 有本事去拆學校比較快

tontontonni11/29 02:44https://i.imgur.com/NYVplAq.png

tontontonni11/29 02:49你是不是沒有update,口試日期最近已經改了不是禮拜

tontontonni11/29 02:49天了

tontontonni11/29 02:49論文門就是這樣可以改來改去的

cielilver11/29 08:03可悲,一群蒼蠅繞著大便一直繞,繞了一年也吃不到

kuninaka11/29 10:47