[討論] 判決出爐!LSE向法院坦承無蔡博士資料
震撼彈!
英國法院判決出爐!
正式的法律文件!
LSE向法院坦承無蔡博士口試相關資料,包括口試時間口試委員等,都沒有博士的任何相關紀錄!
LSE跳船了?!
那之前總統府記者會說禮拜天舉辦博士論文口試是騙肖?造謠嗎?
彭P在30分鐘開始,逐句念法院判決書。
https://youtu.be/RjyAyyu64jk
學術奇蹟 宇宙唯一1.5個博士
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
--
慟 下次不投小英了
哪個法院
真的嗎
你確定是法院判決?
ICO是英國法院??
比P哥早發就算了…你也lag太久…
爽啦!證明除了633,假博士什麼都是假的
慟
先靜觀消息
我只善意提醒 英國也是司法文書查詢系統 有本事把案號、
關鍵字等都貼出來,大家自然會去查出來,不需彭P去念
我覺得你好可憐 蔡英文都快做完2任總統了 還在打論文
觀看風向中,究竟誰才是失智列車??
可憐哪
蔡英文就算卸任也要查 馬英九三中案、高端有沒貪污
核四弊案都查 沒有誰快做完兩任總統 這些貪污就不查
論文是貪汙喔? 笑死
慟!小英還我牛
笑死 我看你活在真實世界就會崩潰吧 只好幻想一個論文時
空
扁只貪財菜渣謀財害命獨裁賣國無惡不做
殺了我吧
沒紀錄也願意發,是學校的問題,但學歷是學校發,就是真
的,不然怎麼有學店
樓上你可能搞不清楚博士學位跟學士學位的不一樣吧
好棒棒哦,請問這愛情劇可以結束了嗎?
還是説可以開始罷免總統了?有人知道台灣要罷免總統,
就跟修憲一樣難度超過高嗎?
可憐哪
綠畜也只能自爽了
好了啦!!就算你證明母豬學歷她總統都已經要畢業了
彭文正的話可以相信嗎?滿口謊言的廢物
就是不肯正視學歷認證的問題,然後再別的地方打轉,唯一
證明就是學校認證就夠了
只要自問怎樣可以證明學歷為真,就知道答案了,如果只是
討論其他議題,就是不肯面對事實而已
智障。重點是學歷證書
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋92
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?37
[轉錄] 沈伯洋 FB58
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[討論] 我想中共應該快要動真格了16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?25
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了