[討論] 公投投票率很低吧。
先說 我自己個人對這些題目 本來就沒有既定答案了。
就算有答案的 有幾個會想要去投？
你們自己和長輩 決定會去投的有幾個？
我個人是預估投票率有4成就恭喜發財了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.232.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的會有人花交通費回家投？
→
真的會阿
→
板上開口閉口綠水準很高的，看到應該會衝高投票率吧
推
我猜再怎麼低也是會過50%拉
→
50%很難耶
推
43%吧 4成可能有點低 畢竟泛綠的都說是決戰
→
上次罷3Q剛過50而已
推
50不容易
→
這次不是對人，50真的很難
→
不能說不可能，但真的，很難
→
台灣有一些是看錢的選民去投的欸..沒有候選人，就少這些保
→
底票了
推
下週剛好回家 順便投
推
43-44%差不多，萊豬剛好24%cc
推
高鐵全滿也沒幾張票阿 實在不能當指標
→
我是覺得不可能那麼低
推
我會去
推
去國外留學的寒假回來還要隔離 乾脆不回來了
推
投票率50%穩過啦！反萊豬是捍衛國人飲食文化啊！
推
重點是公投過了也不能幹嘛
推
你用大選規格來看什麼都嘛投票率低
→
什麼叫做不能幹嘛= =
推
低於50應該四案都不會過了
推
投票率低才會檢討 公投成案門檻應該拉高 投人民真正在
→
乎的事 而不是淪為政黨議題操作的工具
推
我肯定去投
推
投票率低會證明需要公投綁大選，但公投綁大選的題目會因
→
為投票率太低而無法通過，科科
推
應該很難沒四成吧 兩邊都這麼努力宣傳
推
4％-52之間吧，藍綠的對決還不到4成，你是看不起誰
→
48％-52％
推
反對方看起來蠻熱的，反而同意方內部有矛盾投不投的出來
→
很難說
→
難說啦這是對議題不是對人，3Q超那麼熱也才50而已
→
我猜4成五到五成之間
推
四個都同意 塔綠班下去
推
樓上繼續看聯合報中時吧XDDDD
推
投票率低才好吧 本來就是真的重要的才會去投啊
推
看目前熱度，我認為可能不會過門檻。
→
對這些議題真的有熱情的人不多
推
會過五成
→
阿扁時代有一次公投，才兩成多，沒綁大選頂多4成多。
推
會過50%，而且這次是仇恨投票，會跑出民調預測之外結果
→
結果還是看討厭民進黨的票
10
我個人也認為投票率不會高 以過去資料參考 補選/罷免投票率約在3成-4成之間 3Q投票率破五成真的是例外中的例外 3Q能破五，個人分析是因為全國關注5
本來身邊的親朋好友對公投都還蠻有興趣的 直到民進黨公佈了外勞移民這種喪盡天良的政策後。都不想去投了甚至氣到要投四個同意 真的一黨獨大 什麼事都幹的出來 2022 2024真的需要換人做做看 --
1.投票率低 2.公投門檻更低 3.攻擊方的投票意願會比防守方高 4.攻擊方四個都同意 5.防守方有的題目同意，有的不同意，出來投票反而助長了同意票數16
你確定你有看懂玩法？ 公投要500萬票才會過門檻（公民數1/4同意票） : 民進黨如果無法把投票率衝高，拚不同意票>同意票 : 四個公投，全部都會過 : 我的看法，投票率真的不會太高，四個會一起過3
現成的參考指標就是陳柏惟罷免案， 最後激化為正反對決結果投票率51.72，正方 （同意罷免）的動力比較強。 好了現在換成全國性公投，同樣也是正方同意公投者 的動機比較強烈，說實在我也不知道到1
外勞移民喪盡天良？ 1.他們只有永居，又沒有入籍，有影響你？ 2.他們來台灣買房讓房價不跨，那不好？ 3.子女來讀書，學校不倒，那不好？ 4.配偶來工作，年輕勞動力變多，那不好？
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")