Re: [討論] 公投投票率很低吧。
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: ※ 引述《dodo52woman (嘟嘟左右衛門)》之銘言：
: : 先說 我自己個人對這些題目 本來就沒有既定答案了。
: : 就算有答案的 有幾個會想要去投？
: : 你們自己和長輩 決定會去投的有幾個？
: : 我個人是預估投票率有4成就恭喜發財了。
: 1.投票率低
: 2.公投門檻更低
你確定你有看懂玩法？
公投要500萬票才會過門檻（公民數1/4同意票）
: 民進黨如果無法把投票率衝高，拚不同意票>同意票
: 四個公投，全部都會過
: 我的看法，投票率真的不會太高，四個會一起過
民進黨衝高什麼？
只要大家都不出來投票，自動算民進黨贏好嗎...
歷次公投在綁大選情況下，投票率都不高，以2018年降低門檻後的首次公投為例，
當時是與九合一選舉一起投票，但公投案投票率也僅有54%、55%。
這次公投則是首次在未綁大選的情況下投票，
國民黨擔憂若投票率過低，無法達到門檻，將功敗垂成。
你根本沒弄懂玩法吧，沒人出來投，民進黨就贏了
還在投票率低才好
萊豬目前是多人支持的，大約有60%
500/0.6= 至少要850萬人出來投票才有可能過啊...
現在疫情又突然嚴重了，本土個案又出來了
要是過幾天三不五時就有本土、疑似本土的出現
你認為多少會想群聚坐車回家去群聚投票？
--
黨：雖然我做了壞事，但我問心無愧，因為我的心也是壞的。
817：keep real
塔綠班：不忘初心方得始終...
高端仔：知行合一
怪怪的，但說不那怪...
--
四個都同意 維尼超得意
疑，2018有很多人沒領公投票哦？
我還以為投票率會同步趨近
罷免跟公投之前歷史來看 被動不切實際
萊豨要850？
2018大選投票率68％左右，公投投票率54％
原po的算法是總共要有850萬人去投萊豬那案，裡面的六成是
同意，那最後才會過500萬門檻
以當年數據來評估，今年過5成機率不高。
我還以為大家都會順便領就順便投，原來還差了14%
所以一堆人根本搞不懂，為什麼現在民進黨不急？ 因為只要讓大家不想出來投票，就是成功了啊 連萊豬都要850萬人出來投才會成功，核四和藻礁這種近五五波的 要一千萬人出來投才會安全 會有一千萬人出來投公投嗎？
※ 編輯: notepad67 (61.222.94.79 臺灣), 12/10/2021 18:40:12話也不能這樣說 如果投出來的結果 同意80% 不同意20% 但是
沒到門檻 國民黨跟民眾黨大概會開始罵
沒到門檻的話就不用執行相對措施，但可以罵民意是我贏啊X
D
850不難吧 會這麼少？
不知耶，第一次實驗，我是猜類似罷免那種投票率，在五成
上下邊緣吧
2018那種排法+選票張數 能忍耐到投完 我也蠻佩服我自己的
幹 時間太多 浪費一個下午的人生
2018我印象中是大概排半小時吧
排我前面的老人是真的進去圈票處後搞了超久.......會讓人
不爽的那種久
公投案搞到要背口訣 考試都沒這麼認真
我每一項都看 公投案真的太多 光是順順蓋就得花些時間 何況
那些拿公投口訣小卡的人
看ios天氣預報下週六桃園60%機率降雨
下雨也會影響投票，因為這不是總統、立委、縣市長這種和你生活會切實相關的投票 不會必去 說更白一點，要是下週變強化二級了 室內外距離要拉開到1.5M以上，你排隊投票會更久，或是投票所每小時要消毒一次 會有多少人有耐心去等？
※ 編輯: notepad67 (61.222.94.79 臺灣), 12/10/2021 19:02:03當年公投綁大選 就是排太久 一堆人不爽投
公投不綁大選，以後民進黨在野就沒公投這武器了，如果這次
公投沒過綠共最好保佑以後民進黨都別再在野，不然可能又要
看一次民進黨轉彎要公投綁大選，看到時綠共怎麼精神錯亂
排太久就多設幾個票櫃就好啦，為了這種事自斷民主用的武器，
民進黨最好以後都別再提要公投綁大選，可憐爛黨轉幾百個彎你
們也跟著轉，根本就只是綠色9.2而已
這題我還蠻開放的，兩邊的說法都有點道理，這次公投就是
單純討論公投題目，才會產生有幾案可以逆轉
你要罵轉彎的話也不能少罵藍的啊，藍的在以前就是拒絕綁
大選的，還叫大家別去領公投票這種反對法耶
其實歷史上民進黨公投沒贏過吧，他們大概不會太憤慨XD
綁大選是比較容易議題跟當時政黨風向一波同化掉，真的是
各有好壞
ok啊，你可以等我下一次如果幫反公投綁大選說話時酸我，對了
陳其邁當初可是幫支持公投綁大選講的一副大道理，結果現在，
唉，不知道他頭上插了多少回力鏢了
公投可是民進黨自己一手催生的，台灣公投之父可是蔡同榮啊
所以民進黨真的調降公投各種門檻了啊
一樓笑慘，明天來上班
當時公投最被在意的可是各種門檻跟審核的問題
以前要算成通過也不是現在這個門檻吧
邏輯錯誤，公投要過不需要850萬票，只要藍營催出500萬票
即可
韓國瑜都有550萬票了，催出來不難，問題是民進黨要催501
萬票才會贏
邏輯錯誤的是看不懂的你吧 850萬是總投票人數
我自己就蓋+檢查。3分鐘
前面的兩三個都10分鐘起跳
看了一下蔡同榮的主張，他的重點一直都是放在提案內容審
核跟降低門檻這兩項居多吧
你不能看到有公投兩個字一樣就要抓蔡同榮出來啊XD
你在胡扯，公投，同意票，500萬張就成案
民進黨拉不拉人都跟同意票無關
500萬同意票成案，支持率才多少？你要多少人出來投票，
怎麼會跟投票人數無關...
10
我個人也認為投票率不會高 以過去資料參考 補選/罷免投票率約在3成-4成之間 3Q投票率破五成真的是例外中的例外 3Q能破五，個人分析是因為全國關注5
本來身邊的親朋好友對公投都還蠻有興趣的 直到民進黨公佈了外勞移民這種喪盡天良的政策後。都不想去投了甚至氣到要投四個同意 真的一黨獨大 什麼事都幹的出來 2022 2024真的需要換人做做看 --25
首Po先說 我自己個人對這些題目 本來就沒有既定答案了。 就算有答案的 有幾個會想要去投？ 你們自己和長輩 決定會去投的有幾個？ 我個人是預估投票率有4成就恭喜發財了。 --
1.投票率低 2.公投門檻更低 3.攻擊方的投票意願會比防守方高 4.攻擊方四個都同意 5.防守方有的題目同意，有的不同意，出來投票反而助長了同意票數3
現成的參考指標就是陳柏惟罷免案， 最後激化為正反對決結果投票率51.72，正方 （同意罷免）的動力比較強。 好了現在換成全國性公投，同樣也是正方同意公投者 的動機比較強烈，說實在我也不知道到1
外勞移民喪盡天良？ 1.他們只有永居，又沒有入籍，有影響你？ 2.他們來台灣買房讓房價不跨，那不好？ 3.子女來讀書，學校不倒，那不好？ 4.配偶來工作，年輕勞動力變多，那不好？
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")