Re: [討論] 主觀上覺得武漢P4實驗室有問題嗎?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題,時隔兩年多
: 可能證據都被滅滅了
: 但去年就有人提出
: 中國新冠病毒
: 是由中國武漢P4實驗室外洩的理論
: 想知道大家『主觀』上相信
: 中國武漢P4實驗室有問題嗎?
就我個人的認知來說
這病毒是人為的可能性非常高
以下是我推測的的劇本啦,如有雷同純屬巧合
武漢P4實驗室成立後,長期吃飽沒事幹,一直擺爛沒啥發表東西
簡單來說就是一群米蟲
之前因為中國經濟好所以養米蟲沒關係
但現在中國經濟不好,就要開始砍單位了
首先當然是砍這些米蟲啊
所以上面就發了命令,要你們期限內發表像樣的東西,不然就把人全砍掉
這些米蟲為了求生存就動起來作研究
要像樣當然是拿SARS相關的病毒來作研究啦
就開始用電腦AI作模擬蛋白分子對接,從資料庫中篩選出能提升病毒感染力的蛋白
再把蛋白的序列基因轉進病毒中
之後作了一些細胞跟動物實驗證明採用這個蛋白能提升病毒感染力
OK完成研究結果論文交差,米蟲們safe,然後就繼續擺爛了
該清的清一清,該燒的燒一燒,該凍的凍一凍
剩下還沒作實驗的動物也用不著了,反正沒被感染,賣去市場也是OK的
結果因為習慣擺爛了,很多地方偷懶沒照SOP,所以實驗動物隔離不完全
有些沒作實驗的動物也被做過實驗的動物傳染,病毒就這樣傳進市場變成全球浩劫了
所以武漢肺炎肯定不是中國刻意弄的生化武器,不然哪會失控成這樣
它只是一連串荒堂政策下造就的意外產物而已
至於你想找亂搞的米蟲們算帳?
我想應該是找不到人了啦,連米蟲的親朋好友大概也找不到了
大概是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.254.234 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pkpkc (1.34.254.234 臺灣), 12/11/2021 19:40:29
噓
低能仔幻想文最近很多
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象83
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了63
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的36
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?47
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚51
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了37
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?32
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?41
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼38
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?21
[討論] 反質詢的定義是吧26
Re: [黑特] JIM好像怕了爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法28
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安24
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人24
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?19
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉