Re: [黑特] 要牽拖沒核四缺電，幹嘛反三接？

q34712/13 07:44蔡英文就是和顏寬恆習近平再一起

geordie12/13 07:46目前關台灣廁所成功的只有美國，他連台灣周圍的島都佔啦

gogen12/13 07:47封鎖台灣？？那根本就不重要，一但中國要動武，什麼能源都

gogen12/13 07:47沒用，核四廠一顆飛彈就無用了

r1397468212/13 07:48所以核電能取代全部燃煤？

geordie12/13 07:49阿共直接打台灣的變電所跟電塔比較快

gogen12/13 07:50天然氣成本高沒錯，但核四重啟要再花上千億，還不確定何時

gogen12/13 07:50才可能運轉，更不用說核廢料問題，斷層帶危險性

gogen12/13 07:52怕天然氣成本高，台灣就只能保留燃煤，調節天然氣成本，其

gogen12/13 07:52實最好蓋深澳較先進空氣污染較舊廠低的燃煤

geordie12/13 07:56https://bit.ly/3GGhuue

geordie12/13 07:56空污

r1397468212/13 07:59燃煤不會蓋了啊 不然18年公投投什麼的

labell12/13 08:25天然氣接哪裡 民進黨沒說清楚

labell12/13 08:25接美國還是中俄

labell12/13 08:25燃煤繼續蓋 氣象戰實驗數據

labell12/13 08:26比起核外洩 還比較怕紅色滲透溫水煮青蛙

alphons12/13 08:29核廢料被安全包覆看管著，你一輩子可能都沒機會接觸到。

alphons12/13 08:29但燃煤燃氣是直接排在空中ㄟ，你每天都在吸！

alphons12/13 08:30核廢處理，美國怎麼處理，我們就怎麼處理！

chx6412/13 08:31天然氣才能搭配綠能做快速升降載的電力調度調節 核電不行

geordie12/13 08:33説燃煤廢氣直接排空中的是誤會了啥？

Doralice12/13 08:34純粹論健康影響燃煤燃氣的有毒氣體量差別就是很大； 完

Doralice12/13 08:34全不論CO2光看pm2.5的污染物我都支持加價減煤改氣啦

Zuiho12/13 08:34#1XjLbdYI 回一下啊

Doralice12/13 08:35至於核能，先放棄拼裝核四可能還更有機會發展下一步，

Doralice12/13 08:35 核四能用馬英九早啟用了，現在的不信任感不是一任造成

Doralice12/13 08:35的

whitezealman12/13 08:36ZZZZZZzzzzz 根本假議題

otis171312/13 08:47笑死，神鬼邏輯，天然氣會被攻擊，但核電廠不會

otis171312/13 08:48原來這種假設就叫科學啊

tactics210012/13 09:16樓上邏輯死去 原po是講海空封鎖的制裁攻擊 又不是有

tactics210012/13 09:16攻擊兩字就是射飛彈

labell12/13 19:26天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

labell12/13 19:27海峽下面多少未爆彈 ddp惡搞可能死比228還多人