Re: [黑特] 標劑量就不用公投了啊
要標劑量得先檢驗
不然不知道劑量是要怎麼標
但如果都知道劑量了
不合格的不要讓他上就好
合格的另外特地標出來是有什麼好處嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.96.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
多一個檢驗價格轉嫁到消費者身上 繼續罵政府 懂?
推
設備商、檢驗師發大財
推
我贊成 本來就應該標示
推
簡單啊 投同意就不用擔心這些了 呵呵
推
有疑慮本來就要讓消費者知道 這哪有什麼
→
檢驗費才多少,一般貨品在進貨跟出貨本來就會驗了啦,
→
根本沒增加多少成本,危言聳聽
推
樓上知不知道農產品全檢是完全不可能的
推
卡死扣美牛都熱銷了是有啥疑慮啊?
推
一般貨品都只能抽檢,不會每件驗
→
我知道啊 所以我才說不用多多少檢驗費啊,ㄧ貨櫃的美豬
→
如果是10噸,檢驗費驗一次才多少?
→
所以您出生至今都吃有機食品?
推
所以樓上都吃垃圾?
→
每一餐你都吃到極限值阿,要不要
→
我想吃0檢出不行?
→
標示很難嗎 傻眼
→
對 因為TBT違反貿易協定
→
違反”TBT貿易協定”
推
1
鬼島先管好自己吧, 用以夷治夷的方式來思考, 鬼島就算明文規定某些東西的不能加, 鬼島人還不是照常偷加,賭量小檢查不到。 鬼島蠻夷的標示根本就是標交差的,68
首Po消基會說的很好啊 標萊劑的劑量啊 在意的人就不要買 不在意的人去買 跟標熱量一樣不就好7
台灣不吃牛的人很多,必須考量到這點,況且我們豬內臟是平常我們非常常吃到的東西, 豬肝、大腸等,都有萊劑殘留的風險,如果可以標的話可以減少人民的疑慮,況且我們的 食品安全法規全世界最嚴格,套一句陳時中說的:不然我們無法走在世界最前面,疫苗都 能這樣搞了,對於跟人民息息相關的「食」居然可以輕輕放下,實在想不通。 反正陳吉仲也有說了豬吃萊劑就跟人吃保健食品一樣,那為什麼不能標示呢?我們去全聯13
問題就來了啊 萊劑要標的話 蔬菜水果農藥殘留要不要標 餅乾糖果要不要標防腐劑 如果全都要標4
消基會不是有專家嗎?怎麼會做出這種不專業的建議 加工食品才有辦法明確標示劑量,農畜產品是要怎麼標示劑量 農產品最多只能標示是否為有機農產品,因為植物的生長過程,你無法去控制他到底會有 多少的準確殘留值 萊劑最多也就是標有無使用萊劑,無法標出每一塊肉的殘留劑量25
是在帶什麼風向 所有食品標示都是產地跟「添加物」 萊劑是飼料添加物,並不是直接加在豬肉上好嗎? 照你這邏輯 蔬菜水果要不要標示土壤成份?5
, : 豬肝、大腸等,都有萊劑殘留的風險,如果可以標的話可以減少人民的疑慮,況且我們 的 : 食品安全法規全世界最嚴格,套一句陳時中說的:不然我們無法走在世界最前面,疫苗 都
19
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?37
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌17
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?17
[討論] 這個版需要更高級的網軍15
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了15
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊15
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天10
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權9
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍33
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 其實大家很早就在用黑單了吧X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐9
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器5
[討論] 為什麼大家會不相信台電能力呢5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演5
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?X
[討論] 你以為民進黨綁架的只是議事人員?5
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論2
[討論] 小鳥怎連政黑都不怎挺了29
[黑特] 金小胖給普丁的武器膛炸了!2
[討論] 吳秉叡為啥要修選罷法1X
[討論] 再說一次!民進黨只想貪污!3
[黑特] 識讀能力堪憂很難討論聚焦啊?3
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?29
[討論] 這個人是誰 ? 不是吧......3
[討論] 中共盯梢政論節目案 陸委會翻供了..4
Re: [討論] 中國沒錢了,還會打台灣嗎?4
[討論] 怎麼這次海委會都沒聲音?2
[討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了