[討論] 盧秀燕大降2成公告地價是為了顏家嗎?
2020年有個新聞有一點媒體版面但很快就消失了
全台灣就有一個市長反市場操作大幅調降公告地價2成
等同是跟大地主建商減稅
如今搭配顏家圈地養地，改捷運路線
盧秀燕私底下玩的遊戲是不是很黑?
2020年舊聞
盧秀燕的「輕稅簡政」 踩了財長蘇建榮紅線
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19608
台中市宣布2020年公告地價與公告土地現值「雙降」，其中公告地價一口氣大減2成，調降幅度居全國之冠，但這也意味著地方稅收將面臨至少10億元的稅收短少。這個問題早已被財政部長蘇建榮關切，他更罕見重話表示，「政治效應最終都會被民眾檢驗」，同時也警告地方財政績效可能因此扣分，影響中央撥給台中市的中央補助款。
台中大降2成公告地價，財長關注是否衝擊財源
所謂的公告地價、公告土地現值分別是地方政府課徵地價稅與土地增值稅的參考依據，由直轄市、縣市政府依據市場買賣案例或收益實例價格查估，再經召開說明會及地價評議委員會評議後公告。公告地價是每兩年調整一次、公告土地現值則是每年一調。
根據內政部日前發布全國各縣市2020年公告地價及公告土地現值調整情況，其中，台中市調降幅度最大，一口氣調降20.06％，調降幅度居全國之冠；而公告現值調幅最大的縣市也同樣是台中市，調降0.98％，是全國唯一調降公告土地現值的縣市。
尤其公告地價調降將直接影響屬於地方稅收的地價稅，此舉也引來財政部長蘇建榮的關切。在20日的財政部新春記者會上，一向溫和的他則警告，「地方政府若不努力，中央當然要拿棍子出來！」
蘇建榮罕見發重話：「若不努力就拿出棍子」
這個「棍子」指的就是，中央對地方的補助款。一般來說，中央對地方政府的財政支援，除了統籌分配稅款之外，也有一般性補助款，其中，地方財政努力及績效正是評估分配的指標之一。換句話說，若是地方財政不努力，中央將明確「扣分」，進而影響地方政府可獲得的中央補助款。
蘇建榮也疾呼，地方政府最重要的3大財源，包含地價稅、土增稅以及房屋稅，占地方財源約3分之1，地方政府在考量調整公告地價時，應衡量市場價值，並考慮自身財政狀況。
但台中市調降公告地價2成，很明顯地財政收入一下子就短少了1、20億元，蘇建榮也直言，「政治效應最終都會被民眾檢驗」，若因此造成稅收短少就必須要舉債，一旦舉債過高，國庫署將對地方財政進行債務控管，甚至落入更嚴格的分級管理。
同樣地，房屋稅也是地方政府重要財源，因此蘇建榮也特別點名彰化，從來不調評定現值，他公開呼籲，地方政府應適度調整評定現值，不但可以反映出地方建設對民眾的獲益程度，也能反映出地方的財政努力程度。
蘇建榮強調，「地方政府如果財政不努力，卻一直想要中央來協助的話，這樣對於其他已做努力的縣市政府，相對不公平。」
盧秀燕的「輕稅簡政」與市價不同調，政治味濃厚
持平而論，台中市近年來調整公告地價相較於其他五都情況，儘管105年公告地價漲幅為38.25％居六都之冠，但其他五都漲幅也都超過30％以上；當107年六都公告地價全面調降時，台中市則降6.36％，降幅為六都之冠。換句話說，過去在林佳龍任內所公告的公告地價走勢大致與其他五都相符，也並無太大的幅度差異。
但讓人質疑的是，在109年最新出爐的全國公告地價調整當中，台中市大幅調降20.06％，不但是少數六都中調降，且降幅還是全國之冠，也遠遠高過全國的0.66％。
「很明顯背離市價的趨勢！」一名不動產市場分析顧問不諱言地說，地價稅主要是依照不同的課徵地價門檻乘上不同級距的稅率，等於規模越大、稅率就越高；換言之，一旦公告地價大幅調降，對於大地主或是建商來說，絕對相當有感，背後肯定有不少政治考量。
「變相鼓勵投機」，房產專家不解台中為何調降公告地價
「（大降公告地價）這等於是變相的鼓勵投機，也變相鼓勵大地主、建商繼續囤積，反正持有成本是下降的。另外，大幅調降公告地價也變相吸引外縣市轉進台中買房，因為投資其他縣市幾乎都在漲地價稅，只有台中是不漲反降，比較起來錢當然會往台中流，長期來看，絕對有礙房市的健全發展。」他指出。
這名顧問表示，過去近20年不論政黨，公告地價始終落後市價行情太多，假設市價漲5％，政策方向多半希望地方政府的公告地價也能有相當的漲幅，但很明顯地是，台中市在兩年前的公告地價占一般正常交易價格比例13.58％，已是六都中的「最低標」，此次調降公告地價之後，比例又降至10.86％，僅高於澎湖縣的6.35％、金門縣的2.91％，「它（台中）本來就是低標，然後還跟人家往下調，不是很好笑嗎？」
另外，也讓人質疑的是，從2019年的買賣市場數據顯示出台中的市況「熱絡」，包括台中市府標地金額高達254億元，甚至國產署及高鐵局在轄內接連標售，也使得交易總金額衝到659億元，僅次於台北市。除此之外，不管是豪宅、中低總價自用住宅，又或是台商回流所反映的商用不動產市場表現也相對亮眼。這名顧問反問：「那有什麼道理要調降公告地價？我看不出哪裡有條件可以降？」
【盧秀燕的「輕稅簡政」 踩了財長蘇建榮紅線】
出處：信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/19608 )
--
不是
説不是你信嗎 土地有夠多
盧秀燕她老公…..
不只
這個顏家受益最多吧 萬坪土地 差兩成 是多少錢 你算算看
沒上枱面的一定很多
但是這個你要找對價關係可能很難
然後出來冠冕堂皇說我幫大家減稅，地主笑呵呵，當全市民白癡
※ 編輯: reason825 (218.166.110.80 臺灣), 01/11/2022 08:56:48現在只是顏家自己送頭而已
所有的有錢人
台中市稅收減少圖利自己人
然後她給沒錢的人就給健保費封口，她民調高就是這樣來
的
她老公建商欸
但是她對大台中沒有願景和長遠規劃，所以這四年你幾乎
看不到有什麼重大規劃和建設，台中是一個剛起步的城市
taku 打這個好幾年了，不過一直被版上的柯韓馬粉無視
最近剛好可以藉顏家的事情把這件事炒起來
炒起來也沒用，不痛不癢，捷運和公然包庇違建才有問題，
再不拆彈等到民進黨推出人選，選民轉向就完了
調高地方稅的是不想連任了吧
選民幾乎都是房子的主人
調高就是得罪200多萬市民阿
新聞連結裡面有個表格，大多是調漲或者微幅調降，只有台中特別突兀
但土地只有越來越高 根本沒理由調降
用調降來收買選民 讓市府營運困難 根本嚴重瀆職
盧秘書就跟土地主人一樣，她調降給點蠅頭小利、米粉炒貢丸湯
換你支持他一票，太划算了
誰說房價上升的，沒看公告地價都調低了
長期市政規劃很難短期有感，每年的稅單市民可是很有感覺，
變多就是馬上度爛XD
大家都受惠 要怎麼去指控她圖利特定人？
台中長期就是缺藍線跟機場線捷運，這個是看中央給不給，地
方能做的不多啦
台中其實不太在意市長給誰做，對自己有利的就投，看不爽
的就直接踢走
黑龍四年就從贏20萬變輸20萬
受惠差很多 有錢人可能幾十萬 你幾百幾千也爽哦 有夠
廉價
調高地方稅不是超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政
府第三勢力中間選民的理想鄉嗎，林佳龍黃偉哲怎麼沒看你
們支持啊？
然後居住正義增加持有成本的五折仔竟然沒半個有聲音
相信那些左派覺青沒票，林佳龍就是信了那套才輸的
CF一挺地方主人，居住正義就變笑話了
平常口口聲聲居住正義的，居然改口挺黑金
盧秀燕很懂選民要什麼啊，有房子的都很開心吧
對啊，說好的居住正義呢
你看現在還有人再喊居住正義嗎？沒有了嘛
有啦 對著民進黨喊的 結果實價登錄都不敢講ㄌ...
爛透
maybe
盧秘書可以下台了
先前民調那麼高 難道公關公司弄出來嗎？
不是很愛罵dpp挺財團
可惡
讓我們繼續檢討民進黨
還有建商拉 帶頭降稅全台唯一 只是4%藍繼續說綠營炒房
難怪盧可以當市長 他跟地方派系是利益結構的一環
記得台中版有人貼過這種新聞，馬上被噓1450
不然黑龍怎摸下台的 漲地價稅啊
我在台中有房子，調整稅率只要是用在公共利益上我覺得
沒差。而不是這樣亂搞
查一下顏家在盧秘書調降公告地價之後，圈了多少地就一清
二楚了！
千萬別抬頭，跟著各路名嘴閉著眼睛罵綠營炒房就對了
黑龍之前就是漲太多啊，漲到連DPP自己人都傻眼了，盧大
媽只不過是在填上一任市府的洞而已
這種事情浮動居住正義可是不在乎的
地價稅佔房價比例極低 不至於影響到啦！
記得選上沒多久有一個山坡地開發解禁的新聞
是啊，只是台中人都沒反應的
![Re: [討論] 盧秀燕大降2成公告地價是為了顏家嗎?](https://attach.setn.com/newsimages/2018/11/28/1664039-PH.jpg "Re: [討論] 盧秀燕大降2成公告地價是為了顏家嗎?")
![Re: [討論] 盧秀燕大降2成公告地價是為了顏家嗎?](https://i.imgur.com/8kq8Jxnb.jpg "Re: [討論] 盧秀燕大降2成公告地價是為了顏家嗎?")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪