[討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?
想當初創黨時還是立院第三大黨 風光一時
吸收不少太陽花學運的青年票跟綠營票
但時力走到只剩下1趴的支持度 比民眾黨還不如
要怪誰?
1.黃國昌
難容異己
曾經一起打拚 許多形象清新的創黨黨員紛紛出走 變成國運昌隆黨
不走小綠路線 綠營青年票回流到民進黨跟GG黨
2.陳椒華
改走左膠路線
台南鐵路地下化的議題得罪不少台南人
公投議題的立場比民眾黨還接近國民黨
3.徐永明
疑似涉入SOGO收賄案
讓時力形象大傷
大家覺得呢?
--
高鈺婷
反正不是國民黨 民眾黨 共產黨造成的
國運昌隆是始作俑者
1.2
1自以為翅膀硬了宣布不當小綠,不知感恩
當然怪小綠
排綠成功
背負著期望成為第二個本土政黨,結果跑去跟紅統派合
作
自己犯大頭病(尤其昌+徐永明)像基進乖乖當小綠不就很好
過日子
你這三個選項有差嗎
2是飲鴆止渴,膠滑再怎麼混蛋但它就是募得到款
1阿 整天學馬景濤咆哮
1 其他都還有救
4.被神靈寄生
左膠其實有市場
2跟3 不都是1的魁儡嗎? 哪有差
3那句錢呢其實爆不爆出來都沒差,早死還能早超生
11111111111111111111111111111111111111111111111111111
最大的原因一定是排除小綠啦 時代力量跟柯文哲最早的
支持者都是偏綠的 是DPP讓一部分票源給他們當基礎
看這些第三勢力能不能去拓展DPP吃不到的票源 結果這些
第三勢力後來就以為自己翅膀硬了把原本基礎的小綠給
排掉 然後就沒有然後了 等死就是
實在很好奇為何黃國昌堅持不走小綠路線
1+2+3=6
差別只在於快一點 還是慢一點而已
除綠沒有務盡,麻煩把小綠燈泡媽除一下,還不飛天
以上皆是
隱隱約約傳來遠方的咆哮:「他很有禮貌」
以上皆是
但是沒料
黃國昌+1 他只能當四處流浪的武林怪傑 當掌門會害死大家
說他謝煙客太抬舉他 說他是木高峰~他也沒這麼壞 真為難w
這叫得償所願,左膠聖人黨回歸到該有的支持度
除了燈泡媽,這個政黨剩下的全都可以丟了
1是遠因,2是近因,3其實還好
國師像衛無私啦~天眼之下,罪惡難容,正氣無私,典刑法宗
邱顯智我也不喜歡
岳不群吧,人設很棒但自私自利又沒有擔當還沒有懶趴
黃那副自命清高雙標樣 也真的不討喜
1 黃國昌真的只能當立委監督,完全沒領導力
在人和這部分也有很大問題
覺得妳可以湊七個,時代力量七大罪
黃國昌的問題還有雙標吧 選擇正義的正義小超人
永明 貪婪 國昌 嫉妒 膠華 傲慢
你這三個都可追到黃國昌啊
1吧,能搞到小綠跳船,可見他很惹人厭
1=2>>>>3
3真的沒幾個人在乎 因為線上兩大黨都有類似問題 不會是
主因
還沒完全壯大就急著切割掉綠.很怕被當小綠.就.....
感謝複習
(話說)昌、柯、電火球 都是獅子座,都有太強勢與人和的
問題
走小綠路線要很久時間才能奪權 當然是背刺dpp當大綠才能
作總統
衛無私那種是真正的法家,可不會看到KMT就在那邊我要介入
嗎。只會排小綠卻不在乎當小藍小白,莫名其妙
不過當小綠當到什麼時候啊…總覺得兩大黨的情況短時間是
無解了
1啊!不是1,3就不會搞到到處要錢,2根本不可能當主席
黃當立委也失敗啦!說的一口好法案,拿出來全是垃圾
很怕被嘴檢討在野黨
16年差一點騙到我的政黨票 好險
如果徐永明還是黨主席,應該可以活久一點
因為太陽花加入時力都是小綠 對於黃連DPP也打肯定無法接受
但是黃打DPP已經很留情了..
排綠排到害死自己
就只會唱道德高調出一張嘴又很極端,沒有100%照他們說的做
,就說你打假球。完全沒有改變需要過程的概念,在他們的觀
念裡面什麼都應該要一步到位,給人感覺像是沒出過社會一樣
國運昌隆一路滑坡,再給左膠的左椒華一路玩三輪車朝火車
對撞,決策圈問題很大,在黨內又一路屠殺異己意見。
*今日時代=明日的民眾黨
民眾黨還以為自己能當親民黨,以前親民黨少說一堆有名能
唸出名字,現在民眾黨泡沫危機更重,問路人不查網路能想
出五5到7個名字都很累,時代還加減有些(創黨到退黨名單
還是有些知名度)蚵屁寄望的票房重點黃刪刪,之前甚至連
黨員都不是
*回到十粒,徐還算是比較有媒體跟操盤經營經驗的,比較
資深的政治媒體圈老學長,可惜被案子幾乎終結政治生命。
政通首先要人和,現在的時代力量,充滿銳利性格,近年以
來很缺乏這種人出來領導
當整群人裡面,誰也不服誰,那這樣只是開無限循環跟不斷
內耗而已(水滸傳好漢雖然龍蛇雜處,但最終都還是有比較
服眾的領導人
*我跟家人都曾支持,確切的把票投進去給時力,以前的文
宣跟選舉小包面紙還留著紀念擺書桌上,但看到就彷彿感慨
鐵達尼號的情況
柯昌都紅統化了啦,明居正說中共在獨派也放人
徐永明是生錢的,反而是最有責任感的那個人
綠共派的內鬼不演了
跟檳榔柯太近的下場
太在意小綠這頭銜了
都是1
跟紅統走一起,保送召委給KMT,怎麼不泡沫?
王婉諭跟邱顯智還有很多地方議員其實都不錯
明明就是小黨而已 不穩固自己的基本盤只想擴大 以為自己
是大黨有那個本錢搞 失敗也是遲早的事
罪魁禍首就是1
1跟3是一起的
1
這樣比較貼切; 1.前現代(歐洲十七世紀以前的產物,十七世紀以後就被當笑話看了); 國民黨,新黨,民眾黨(含之前的親民黨) 就一般常說的泛藍政黨 2.現代;57
時代力量,喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力,他們有幾個很魔幻的地方,但 最主要都來自於以下兩點: 1.理想很崇高,但基本上都不是要求自己 2.不當小綠5
時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧11
台灣人最care的兩個政治議題,第一是統獨,第二是左右。 而這兩個議題之中,統獨議題的影響力又遠大於左右。 理由其實很簡單。 統獨議題影響的是所有人的利益根基,大多數人不想被共產黨統治。 而左右議題,說穿了就只是社會利益上的分配問題,3
無聊 看看政黑的討論就知道 根本沒有人有興趣 npp已經泡沫化了 一個只有1-2%支持度的小黨8
左膠在台灣市場很小喇 這幾年玩玩就沒惹 就當年太陽花一堆覺青粗乃衝 所以衝出時力跟柯糞這兩種笑話 現實是蔡英文當年作為派系共主/傀儡11
我覺得1&2蠻類似的只是換了個人名而已 但有一個事件我認為蠻指標的 黃捷當初被罷免 時代力量選擇沉默 其實就能看出這個黨好像也沒有什麼一定要維護的價 值吧 黃捷離開時力是一回事 但韓粉惡意罷免 又是另一件事33
其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地… 假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的台灣基進黨而已 問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持者歸隊 比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵 回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨6
來了來了,白粉回歸跡象就是那套論述又被拿出來 「捆綁NPP,打擊DPP,忽略KMT」 國民黨被你講得那麼弱 怎麼他們的地盤第三勢力沒有順利接收? 藍營票怎麼一個都搶不到?49
「今天」 不好意思吼,請問時力跟基進這兩個黨的黨齡是多少來著?一個六歲多一個三歲多,疊在 一起還小學畢不了業,然後你跟我說時力「最終還是會走到今天這個田地、頂多是到基進 的程度」? 這種態度--覺得政治實力跟客群不需要培養、一個政黨可以只靠聲望就一步登天的心態
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?