Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?
※ 引述《larru (腳不是我的)》之銘言:
這樣比較貼切;
1.前現代(歐洲十七世紀以前的產物,十七世紀以後就被當笑話看了);
國民黨,新黨,民眾黨(含之前的親民黨)
就一般常說的泛藍政黨
2.現代;
2.1.台派;
保守;民進黨
自由;時力
獨;基進(含之前的台聯,以及自由台灣黨等......獨派小黨)
左;綠黨,社民黨,樹黨等......
2.2.統派;
左統;勞動黨,左翼聯盟等等.....
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民眾黨是後現代吧XD,什麼都可以解構
明君聖王聖賢之治結合技術官僚的中體西用綜合體,本質還是封建
※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 01/13/2022 11:49:40→
去把時力的黨員大會看一下,再來說是不是自由
推
時力也是「前現代」,它的問政類似「腐儒及士大夫的結黨」
→
。
→
黃國昌使用的模範其實是「儒家御史大夫」,不是什麼自由主
→
義。
57
時代力量,喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力,他們有幾個很魔幻的地方,但 最主要都來自於以下兩點: 1.理想很崇高,但基本上都不是要求自己 2.不當小綠5
時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧34
首Po想當初創黨時還是立院第三大黨 風光一時 吸收不少太陽花學運的青年票跟綠營票 但時力走到只剩下1趴的支持度 比民眾黨還不如 要怪誰? 1.黃國昌11
台灣人最care的兩個政治議題,第一是統獨,第二是左右。 而這兩個議題之中,統獨議題的影響力又遠大於左右。 理由其實很簡單。 統獨議題影響的是所有人的利益根基,大多數人不想被共產黨統治。 而左右議題,說穿了就只是社會利益上的分配問題,3
無聊 看看政黑的討論就知道 根本沒有人有興趣 npp已經泡沫化了 一個只有1-2%支持度的小黨8
左膠在台灣市場很小喇 這幾年玩玩就沒惹 就當年太陽花一堆覺青粗乃衝 所以衝出時力跟柯糞這兩種笑話 現實是蔡英文當年作為派系共主/傀儡11
我覺得1&2蠻類似的只是換了個人名而已 但有一個事件我認為蠻指標的 黃捷當初被罷免 時代力量選擇沉默 其實就能看出這個黨好像也沒有什麼一定要維護的價 值吧 黃捷離開時力是一回事 但韓粉惡意罷免 又是另一件事33
其實不管時代力量有沒有排綠或是誰領導,最終還是會走到今天這步田地… 假設今天由林昶佐、洪慈庸這些親綠人士來領導這個黨的路線,天花板也頂多就是今天的台灣基進黨而已 問題是目前台灣的社會需要這樣子的黨嗎?或者說時力要為了選票而去妥協嗎?就算真的妥協,民進黨已經再三印證了,到了最後關頭他才不會管什麼合作或配票,會叫他的支持者歸隊 比起國民黨,民眾黨、時代力量這種在野黨才是民進黨所要擔心的,國民黨現在就是不斷吃老本,老本已經快吃完了,只會啃老不打緊,最好笑的事情是每天出門都要被揍一頓,還不知道自己到底為何被揍,每次反抗還會被揍更慘,開始指責路人沒有同情心,呵呵 回到正題,單純覺得小黨在台灣政治環境下很難生存,選民太會算,罵藍綠爛,最後投票卻還是投給藍綠,其他人問說你怎麼不投其他候選人?得到的答案千篇一律「不會上」,還會檢討投給其他小黨的選民浪費票、圖利特定(藍綠)政黨6
來了來了,白粉回歸跡象就是那套論述又被拿出來 「捆綁NPP,打擊DPP,忽略KMT」 國民黨被你講得那麼弱 怎麼他們的地盤第三勢力沒有順利接收? 藍營票怎麼一個都搶不到?49
「今天」 不好意思吼,請問時力跟基進這兩個黨的黨齡是多少來著?一個六歲多一個三歲多,疊在 一起還小學畢不了業,然後你跟我說時力「最終還是會走到今天這個田地、頂多是到基進 的程度」? 這種態度--覺得政治實力跟客群不需要培養、一個政黨可以只靠聲望就一步登天的心態
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!84
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查42
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?27
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了29
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?25
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?2
[討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救21
[討論] 柯文哲炒掉黃國昌去青島東道歉15
[黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?23
[討論] 有一說一 藍白營台面上沒同性戀代表人物22
Re: [討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….20
[討論] 黃國昌錯在那裡?26
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?18
[討論] 館長罵吳宗憲判賠80萬!2
[討論] 國昌今天直播3萬人!8
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天52
[討論] 黃國昌到底得到什麼?7
[討論]明天又要發免費雞腿便當嗎?6
[討論] 其實昨天沈伯洋的直播滿不錯的60
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命13
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?13
[討論] 邱派學者會不會參加連署10
[討論] 看到碩士指導教授在連署名單要先休學嗎13
[黑特] 傅萁崐的消息都哪聽來的?13
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題8
Re: [討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台8
Re: [討論] 連署學者增至62位了