Re: [討論] 為何蔡可擺平深綠,朱卻被深藍綁架?
深藍:兩岸是同一國,以對岸為主要盡早合併成大中國
淺藍:我們才是正統中國,但兩岸都是自家人,合併是早晚的事(換言之不可分離)
中間:懶的理統獨議題,維持現狀就好了。誰搞統獨我就反對誰。
淺綠:中國就是對岸,我們是台灣。我們有自己的國家,維持現狀等待時機。
深綠:中國是敵人,我們要趕快脫去中華民國的外皮,向世界宣告台灣不是中國。
當選情告急時,大部分深藍深綠都會閉嘴
免得得罪中間選民
蔡英文很聰明,因此默默做不上檯面
中國或深藍忍不住跳出來,就招惹反感
不過也不是全然都那麼好講話
彭p就是其中一個
賭爛蔡決定把人生、名譽豁出去
死打爛打反正我躲在美國你抓不到我
深藍深綠共同的問題是活在同溫層
自己為主流民意是如此
深綠推了入聯與正名公投後收斂了些
(知道主流民意是以靜制動)
深藍還沒醒
今天吳斯懷跟葉毓蘭又再講幹話
又把一些中間選民推了更遠
我滿心期待他們能推統一公投
我一定會幫助連署,讓他成案
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.97.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
每年會多出40萬淺綠 蒿吐鷺鷥?
推
每4年吧,每年出生都沒40萬==
→
回推2000年的時候大約是每年30萬然後銳減到20萬
→
大概想想,不是只有年輕人,還有藍轉綠,中間轉綠,
→
※ 編輯: utaceric (27.242.97.128 臺灣), 01/21/2022 12:59:20
有可能40
→
慢慢變綠就支持蔡英文的做法 跟對國民黨沒期待了
推
你的中間定義好像怪怪的
1X
哈哈哈 因為你不了解深綠啊 塔綠班大本營 深藍那些腦殘 是真的相信祖國跟統一大業3
基本把黨內區分幾塊 深藍: 目前做法跟立場接近深紅,因為華獨不可行,如此變成被中國統一還能維持大中華體制 淺藍: 偏向經濟以及華獨,跟中國關係好可以,但是還不希望統一,偏向維持現狀 淺綠: 偏向台獨,但理解獨立不是一蹴可幾,而是需要時間並搭配國際情勢,維持現狀並往獨立的方向走 深綠 偏向台獨的急獨,希望可以改國號/憲法進行獨立87
首Po求教各位政黑先進 之前蔡英文也曾受到深綠民主長輩的強力抨擊 林義雄說 聽不懂蔡說台灣要保持現狀為何 施明德說 蔡選上他將毛骨悚然 民主路上貢獻良深,極度德高望重的四大老1
某位偏藍立場的學長問:你投總統大選或縣市長的選擇根據? 答:能讓我離中國統治遠一點的先考慮。 --- 深綠再怎樣也是有個:我就是不想被中國吞掉的前提在 而深藍一邊有所謂大中國思想一邊又發覺萬一被中國吃了後果會很慘,11
因為深綠淺綠有共同的目標 那就是台灣獨立 深淺的差別無非就是邁向台獨的速度差 深綠就是想要飆車 淺綠就是想慢慢開1X
林北深綠菸粉來解答蔡陰魂當初怎麼搞定深綠的 當時深綠以賴功德為首要逼宮蔡陰魂 蔡陰魂這老母豬可不是省油的燈 派出所有網軍跟側翼照三餐抹黑 把咱的台獨金孫功德仔抹成中共同路人6
蔡英文擺平深綠並不輕鬆,不要把蔡形容的這麼威能 2017~2019,蔡被深綠鬥得慘兮兮,差點連總統寶座都守不住哩 蔡真正親信的行政院長林全,被鬥走 權衡之下行政權讓給了新潮流賴清德,2018敗選,賴還被深綠拱出來競爭總統大位 民視獨派的郭倍宏,勢力一度深入華視,1
深藍的跟國民黨不合時敢出來組黨 不靠國民黨還可以拿一些公職席次 深綠的沒有依附民進黨 連聲勢都沒有 蔡英文自然把他們吃的死死的1
其實喔 深綠也沒有完全被擺平啦 你看彭P一行人,追打論文門兩年 不就是為了把蔡英文打到失勢? 為什麼一直追打不放棄,不就是因為有所本?
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題62
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死18
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?14
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊