Re: [討論] 可不可以不要一直拿去年跟今年比= =
能不能支援一張圖
當時omicorn還沒出現
4%在跟師父喊打完疫苗重症低時
常常有張截圖出現
記得是個推文
內容寫不管致死率多低
都不想讓家人成為死亡的那個小數字?
我印象中這句話是綠粉推的
歡迎有圖能證明這是4%雙標打我臉
不然如果認同這句話
理應要堅持到致死0才能放寬不是?
0.000000000001%也是可能就衰小碰到親友不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.216.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說來這裡 根本從沒人反對過 我說已難奢望像SARS 那樣撲滅了
→
看看流感 事實 就是如此殘酷 仍會病死人 然後呢 疫苗意願!?
→
流感在美國一直都很嚴重 錯株疫苗更慘
→
那不重要,因為那句話真的存在的話,也只是用來對付廢物
→
檳榔護航自己害死太多人,同時也派狗說人都dpp害死的而已
47
首Po發現很多人在那邊拿去年5 6 7月疫情的情況 跟今年來作比較 現在80 70 去年的時候可能連第一劑都還沒有40% 不可能永遠三級要清零3
其實重點是什麼 就是隔離時間長短規模啊 傳染強弱重症高低 對絕大部分百姓的感受是 一旦周遭關係確診自己要被隔離多久?5
那你有想過嗎? 現在第一劑疫苗覆蓋率那麼高 第二劑也已經算高了 然後還有不少人已經打第三劑 結果還是能變成單日快要百例
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB60
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案77
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!74
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?45
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?43
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安37
[討論] 新竹-林志潔被砸車37
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了67
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!爆
[討論] 脆上趣象33
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?29
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 戰國神功25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?