Re: [討論] 新聞面對面過年都在談國民黨
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 答案很簡單啊，
: 就是罵國民黨反而有收視，
: 很奇怪吧?不過這樣解釋應該就合理了，
: 因為國民黨從罷免3Q贏一場之後，接著公投、中二補選、罷昶全都敗，
: 敗戰的原因很多，
: 但是有一點非常確定，就是偏藍跟討厭民進黨的選民很悶，
: 超級悶，悶到快生病，怎樣悶法你去看看八卦板柯粉就知道了，
: 需要一個出口，
: 對，就是罵國民黨，一種恨鐵不成鋼的罵，你罵越用力我越愛看，
: 所以才會有政論節目罵在野黨這種詭異的狀況。
真的是恨鐵不成鋼，過年聽到一堆說法，不謀而合：
民進黨鋪天蓋地......
國民黨都不會反擊，人家民眾黨比較......
高雄出這麼多事，國民黨都不懂得攻擊......
年輕人都被洗腦，國民黨媒體不如人......
網路上都民進黨網軍，國民黨......
語句永遠都是民進黨壞壞，但是國民黨怎麼都......
這就是恨鐵不成鋼吧？
民進黨總是萬惡淵藪，國民黨是小白兔，只知挨打。
不過我也有聽到一部份人對柯文哲讚譽有加。
如果年底國民黨再繼續廢，
廢到民進黨版本的民調民進黨領先（民進黨版本的向來都很準）。
那搞不好國民黨支持者會悶到想給國民黨一個教訓？
--
kmt問題多，從上到下全黨都問題
沒有戰略，戰術，連戰鬥力都很弱
會整天希望政治是用對罵而不是討論 腦袋是多正常?
看來政治會敗壞 跟選民水準是正相關啊 XDDD
很難教訓吧 縣長就藍綠在選 除了不出來投 難道要投綠的
？ 教訓議員也挺奇怪的 不直觀 畢竟議員跟黨中央那群沒
關係
投綠的是不可能的，國民黨支持者對民進黨的恨啊，真的是XD 不過我覺得有些事情倒是可能會發生，例如你說的不投票。 如果國民黨有些選民把焦點放在2024， 當這些選民發現朱立倫真的很廢，需要那個人出來拯救大家， 難保不會故意不出來投票，希望那個人出來救救國民黨。 或是台北市三咖堵，我相信三咖堵應該民眾黨也吸不了多少票，畢竟終究是一人政黨。 但如果是民眾黨先向國民黨問要不要合作， 國民黨想當然會拒絕（國民黨覺得台北市沒弱到需要跟你合作）。 結果柯文哲才推人，還說成都是國民黨的錯，讓民進黨贏都是國民黨負責。 萬一搞到最後台中等地方民調都沒拉開，甚至被民進黨反超。 國民黨支持者覺得未戰先敗，也許台北市就不出現棄保效應了。 甚至是失望性賣壓，倒戈給民眾黨票？
對罵和討論又不衝突，兩者都是交涉的必要階段啊
禁不起批判的人就別玩什麼政治，回去封建時代當皇帝吧
你畢竟是死忠的
教訓國民黨就是目前柯P的策略阿，票投民眾黨教訓國民黨
說到當皇帝啊 有蔡英文這樣黨員投票投到滿意為止這種嗎
民進黨支持者有資格說民主 先看過蔡英文影片再說吧
笑死 搞公投不是反擊 搞仇恨罷免不是反擊 國民黨支持
者覺得什麼才叫反擊
即使這些戰場都是國民黨發起的，民進黨只是被動防守。 但仍然是民進黨的錯，因為國民黨沒有贏......
他們覺得贏的才是反擊
真的是笑死 所以這樣的反擊可以嗎?
是巨嬰吧 要民進黨站著挨打哦
就你反擊就反擊，搞到一個不同意也可以，結果四個不同意都過，補選、罷免也都贏。 送走一個小綠，來了一個正綠； 本來公投不投還能反萊豬，現在政府名正言順要開福食戰場。 正當防衛搞到打死人了，懂不懂得拿捏啊。 然後國民黨支持者就崩潰了，完全忘記這戰場是他們開的， 覺得輸這麼慘一定是某黨無能+某黨鋪天蓋地。
某黨無能就不要投給他們 教訓他們啊 讓他們真正的反省
前陣子還會聽到親戚說2022要給民進黨教訓，現在已經聽不到了， 可能他們真的也不敢覺得自己2022會贏。 再過幾個月事情更明朗，例如國民黨繼續內鬥什麼的， 難說不會發生什麼由愛生恨為了喚出那個人的舉動。
為什麼民進黨反省的速度比較快 支持者沒有在客氣的教
訓
還有贏一個 罷免王浩宇啦 感謝下架敗票機
真的，這個人下台之後安靜多了，但這場國民黨也沒議員得到好處。 現在也很少人提這場罷免了。 就算佛地魔在地再強，拉上來的票可能也沒有他在全國不分區敗的票多。 還是下去吧。
其實佛地魔也沒多安靜...真的希望他別再出來敗票
或者乾脆加入其他政黨
他沒有多安靜沒錯 但沒有市議員的身份 吠叫的價值就低
多了
粗暴言論大可不必。 支持者的留言，不是都被刪光了？
kmt有反擊啊，搞罷免搞公投，只是最後失敗了
說到全國不分區，那個小強跟芯潮流跟佛地魔好像一模一樣
其實不太一樣。 佛地魔的選區也不是深綠，佛地魔也不是正統綠營出身， 然後他的言論可能綠營支持者甚至感到反感， 他會選上是靠他的經營，倒不是言論。 小強跟巧芯則是講他們深藍愛聽的，越講票越多，講一講搞不好以後可以選立委。 選區既不艱困，講了還能上位。 你看小強選個議員拿四萬票，不講武德啊。
※ 編輯: opthr1215 (49.159.169.167 臺灣), 02/05/2022 07:56:35國民黨幾時理想過？
*理性
cenac 評論一下徐巧芯
給你以為芯潮流是為黨？別傻了
為了巧芯自己 國民黨的問題就是 沒有共同理念的自私集
合體
現在深藍看到罵KMT都麻痺了 反而聽到罵中國還比較急著辯護
我直接回文 用推文無法回應這麼多問題
沒差啦 老K就繼續去炮年輕人超蠢超盲從不懂我老K用心
良苦就好
可憐的是 過年還在看政論節目取暖 是多可悲
都看不清世界潮流還在舔共的黨，消失也不會有人同情
kmt現在完美展現當初怎麼輸給共產黨的
國民黨這路數不就跟甲甲一樣？搞個同婚公投弄得自己灰頭土臉
2018年大勝到現在還沒醒過來，柯憐吶
民進黨因為2018大敗 轉變很大 再也不是2016~2018民進
黨 已經是3.0版了
話說，我真的始終不能理解kmt支持者對民進黨的恨從何來
，不可能全都軍公教啊
不用軍公教，至少552萬人就是從小看國民黨到大，覺得
不被國民黨執政全身不對勁
https://i.imgur.com/6hu32Dc.gif 民眾黨實力不夠，只是會
外來剝削政權對本土政權的感情向來只有一個恨字
矢坂明夫說台灣是唯一一個從威權到有民主投票以來 原
本的政黨還能做十年以上的 其他國家的專制政權早就被
趕下台 或另起爐灶了
33
首Po我想這周的集數應該都是預錄的吧，但是每天都只談一件事情: 就是國民黨跟朱立倫。面對面也太愛聊國民黨了吧，都在幫國民黨 抓藥方想法子治療，總覺得謝律師好像真的恨鐵不成鋼，比國民黨 還著急想方設法要救這個黨。看來骨子裡他的細胞應該還是藍的吧 這個黨就沒救了啊，就讓他自生自滅吧，你提供的藥方，他們就是吞不下啊25
我覺得電視台或製作人也不是笨蛋，沒收視率的節目電視台不會作啦。 現在最有戲的就國民黨，鬥來鬥去的跟後宮甄環傳一樣，不談國民黨要談誰？ 藍的越看越義憤填膺，綠的越看越暗自竊喜，根本收視保證好嗎？ 某些台還在打台中顏家宜蘭林家地產的，那個才是沒收視率啦。 ---![Re: [討論] 新聞面對面過年都在談國民黨](https://img.youtube.com/vi/yIf30LaCvaw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新聞面對面過年都在談國民黨")
1
推 MVPGGYY: 請辭再拼補選，這招好像法律上還真的沒衝突限制到耶..... 2016年有三讀補上漏洞了， 條文在選罷法第27條有寫， 《公職人員選舉罷免法》第27條： 1. 下列人員不得登記為候選人：33
回應一下本篇好了 要判斷某個節目（或者一個人）是偏藍或者偏綠 最好的方法就是看他們在某陣營時是在檢討戰術或者戰略 如果檢討戰術，例如為什麼沒辦法動員、為什麼沒辦法拉攏某山頭所以失敗 但卻對戰略不檢討，例如不討論為什麼這個目標不是對全民有利
答案很簡單啊， 就是罵國民黨反而有收視， 很奇怪吧?不過這樣解釋應該就合理了， 因為國民黨從罷免3Q贏一場之後，接著公投、中二補選、罷昶全都敗， 敗戰的原因很多，9
昨天的新聞面對面就展現了g大所說的 在處理當民進黨政府有一個重大決策時的節目調性 昨天面對面的封面跟主標題(反覆出現最多次,後段在討論地方選舉仍然有出現) 《還是來了！政院3原則+3配套解禁日本福食！人民接受？》![Re: [討論] 新聞面對面過年都在談國民黨](https://img.youtube.com/vi/lFRngEV4KkI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新聞面對面過年都在談國民黨")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
31
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球27
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
15
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳4
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
2
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
8
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎6
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？8
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？9
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？7
[討論] 6年9000億 我準備好了6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
6
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統X
[討論] 操你妹三兆綠電可以，花東建設不6
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")