Re: [討論] 再辦一次福食公投 也不一定會輸吧
誰辦?
民進黨覺得大家都挺核食
辦一場挺核食公投也許會贏阿?
辦啊?
一修再修又三修
日期 題目設定 解釋都可以惡搞
修憲可以綁大選
公投不能綁 搞笑?
--
Sent from PTTopia
--
▁▂▁
︵-●-● ▲╯╰▲ 英雄 英雄 膽小狗英雄
▼ ▲ 小笨狗! 嗷嗚~ ∫˙ ˙ +╮ 從小就被拋棄
你害我好丟臉! ╲ =◣◢= ╱ 是茉莉兒好心把他撿回來
▁ ▼◣ ╱ ╪╪╪ ︴ 他幫助茉莉兒夫婦解決困難
▅◣ ◣ ▲ ︴
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
行政命令就可以通過了 辦公投幹嘛XD
→
公投是在野黨的武器
→
2004可不是這樣好嗎
→
2018一樣不是 民進黨有提對案的
推
蛤 2018公投民進黨提了什麼案?XD
→
來啊!歐盟都開放了,中國也進口新瀉米,將來也要去千葉
→
的東京迪士尼
爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] 脆上趣象91
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB74
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!爆
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人84
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?51
[黑特] JIM好像怕了66
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的63
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?42
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?38
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?48
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?39
Re: [討論] 反質詢的定義是吧45
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚44
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼37
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差27
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案28
[討論] 反質詢的定義是吧34
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?38
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?23
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉26
Re: [黑特] JIM好像怕了24
[討論] 戰國神功48
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人