Re: [討論] 說句公道話俄羅斯到底輸在哪？

※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言：
: ※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic
: 5.最後就是這個核武了。一堆白癡以為拿出核武俄國就贏。
: 但個人感覺完全相反，你要核武部隊進入警備。
: 只能代表「你沒招了」
: 使用核武，絕對是反人類的罪行，歷史上會永遠記上一筆
: 「二戰後唯一使用核武侵略敵國的國家」
: 真的不是嘴泡鄉民講得那樣簡單，喔～有核武就霹靂無敵強。
: 就問你當年冷戰對峙成那樣，真的美蘇雙方都有人員傷亡，最
: 後雙方還是沒動用核武，為什麼呢？
: 不就是大家都知道真的核戰爭，最後結果只有一個：人類滅亡
: 嗎？

只留核武這段來講，冷戰這種看法坦白說真的錯很大==

沒動用核武？

你事後結果論來看，當然是認為人類會克制

但實際上在古巴危機的時候，兩邊國內的鷹派可是天不怕地不怕的欸

你以為古巴危機只是單純美蘇在較勁？

實際上他們國內各自也是鷹派鴿派在較勁

只是剛好勝出的都是鴿派而已

請不要倒果為因，天真地說人類會克制這種話

從這次俄羅斯戰爭可以看出來，鷹派/強硬派的特徵是什麼？那就是樂觀、自我感覺良好

選擇開戰的鷹派，他們認為贏的會是自己，對方會先撐不住而輸掉

膽小鬼賽局/懦夫賽局聽過吧？

兩輛車加速相對行駛，誰先逃跑算誰輸的困境

對鷹派來說，只要能夠撐到最後，撐到你怕了、你讓步，我就贏了

永遠不要低估這種衝突、博弈的問題

實際上在人類史上，這種覺得「一定不會發生」的狀況很多，但很多事情就是發生了

最著名的例子其實就是一戰了

一戰之前，歐陸各國都覺得大家從以前到現在打這麼久，都見識過戰爭的殘酷了，也有完善的外交管道，知道會克制了，結果呢？

一個狂熱份子開了幾槍，直接爆發戰爭

古巴危機能夠解決，多少還是有運氣成分在裡面

幸好兩邊最後都願意各退一步，只要有那一邊得寸進尺，或是有哪方的軍隊突然失控，都可能直接引爆三戰的

所以別天真地有XXX不會發生的想法

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--