Re: [討論] 兩岸開戰，台灣會有哪些盟友？

看到又有人在扯封鎖台灣, 哀,國際法海洋法跟戰爭法多看一些再配合現實好嗎

支那封鎖台灣成功唯一條件

美國完全不介入台灣跟支那的戰爭,美國完全遵守支那畫的封鎖區.

用大腦像一下有可能嗎?

不用像某些網友提到遠到新加坡那麼誇張啦,單單進海封鎖就很有難度

有以下一些問題

1.美國不甩支那封鎖護衛台灣或其他國家貨輪進來台灣港口要怎麼處里?

2.支那是否由足夠艦隻執行封鎖任務?

3.封鎖區域的界定

4.最重要,執行封鎖艦隻高階軍官的素質.

以上在我看來支那海軍都還不具備相關條件執行封鎖

貿然實施只會造成更多國際問題.

封鎖台灣論點在這邊看已經存在8年以上了,根本是假議題了

要答案請多看書吧,沒有那麼簡單的

給個提示吧,高昇號事件,德國及沉美國郵輪事件,美軍幫英國貨船護衛

日本綠十字船事件,恩登號的神奇之旅.

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 烏克蘭這次獲得歐盟大力援助
: 歐盟除了送錢送武器外
: 也配合美國對俄國實施各項制裁措施
: 烏克蘭能獲得歐盟大力支援也是因為其地理位置
: 如果烏克蘭被俄國吞掉
: 會大大威脅歐盟成員國的安全
: 回頭看看台灣
: 我覺得我們不會有像烏克蘭那樣的條件
: 如果兩岸開戰
: 除了美國外我們還會有哪些其他盟友？
: 日本：美國爸一聲令下應該還是會動作 但日本人應該對出兵幫外國打仗沒啥興趣，會有限度幫忙，但也不敢太得罪中共，還有俄國蠢蠢欲動。
: 南韓：政治人物對中國態度曖昧，可能不會有大動作
: 東協：東南亞國家大多數國家跟中共友好，搞不好我們會被他們制裁
: 歐盟：台灣太遠，而且台灣掉了對歐盟損失沒有像美國那麼大，應該僅限於推特發譴責文就沒了
: 印度：有可能趁亂在中印邊境鬧事，但不會主動干涉兩岸事務
: 新加坡：隔岸觀火，已準備好香格里拉大酒店作為兩岸談判場地
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--