Re: [討論] 萬安沒當兵的原因到底是什麼?
就特權阿,國民黨時代就是這麼墮落意外嗎?
不過更令人意外的是,口口聲聲民主進步的民進黨也在學國民黨搞特權,
好的不學專學壞的,每次投票還好意思說至少比國民黨好?
那民眾黨不就可以當聖人了?
我在說誰知道嗎?
口譯哥,不用經過考試院外交特考空降政治組組長,還被自家的監察院糾正
北農總經理,前身是作家,連經濟學、管理學都沒念過
看來根本也只剩民眾黨可以投了
不然難道要投給撞死人還能當民代的民進黨嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反美的政黨我不會支持
→
根本不用討論酒駕
推
沒蔡英文 台灣早就毀滅了
噓
還在造謠 笑死
→
之前都打臉過你 同樣問題你要造謠幾次
→
要不然找讀了十六年書很有料的當北農總經理?
→
摘錄自維基百科:物以類聚,藍綠一家親^^
8月16日,監察院通過對外交部之糾正案,對駐美代表處政治組組長趙怡翔因為不具外交
人員資格卻出任駐美代表處政治組長職務,外交部嚴重混用機要人員及聘用人員之進用機
制,且趙怡翔聘為一等諮議未符相關資格條件規定,有明顯疏失。按外交部聘用趙怡翔為
駐美國代表處一等諮議,依「行政院暨所屬各級機關聘用人員注意事項」第5點之附表,
比照薦任第9職等與駐外一等秘書之待遇;但按「各機關機要人員進用辦法」第4條第1項
規定,各機關進用之機要人員以協助「機關首長」實際從事機要事務相關工作為限,駐外
機構特任館長非二級機關首長,依法應不得進用機要人員。故外交部任用趙怡翔的做法無
法律依據,且挪移聘用人員員缺供特任館長運用,又將趙怡翔於任機要人員期間銓審之官
等職等做為其擔任聘用人員月酬之計算基礎,違反「公務人員俸給法施行細則」第5條第2
項規定,嚴重混用機要人員及聘用人員之進用機制,有明顯違失。
有怎樣的支持者就有怎樣的政客 物以類聚 挺好的XD
→
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 03/01/2022 22:42:04
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 03/01/2022 22:44:05
阿,想起來了,他也有撞死人,還有阿北親自背書
噓
你要不要回顧一下政檢板當初一樣問題被送兩次2-9 笑死
→
樓上好意思講別人 整天演
→
and塔綠班的最大特徵 就是不要臉到極點
推
這篇寫的 就是塔綠班 不 要 臉
→
中 肯 到 不 行
→
尤其是犯賤邁粉 犯賤高雄塔綠班
爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人爆
[爆卦] 外交部帶頭違法?!外交部這篇貼文已經違反菸酒管理法第37條 酒之廣告或促銷,應明顯標示「禁止酒駕」,並應標示「飲酒過量,有害健康」或其他警 語,且不得有下列情形: 一、違背公共秩序或善良風俗。40
[爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票台北市文山區 1047投票所 仙岩公園 阿公是眼睛看不到的身障人士, 往年選務人員會同意我們陪同進去, 這次要求換成選務人員陪同, 進去時問問題故意誤導選民,72
[問卦] 公務人員會成為社會底層嗎?以前就聽說有人考高普考 一考再考 一直考 也是所謂的萬年考生 但聽說國營比較好考 錢也比較多 且長榮都領了40個月58
[問卦] 在大學當行政人員是不是很爽行政人員常常被長官電又加班是常態 可是如果在大學當行政人員 上級主管處事基本跟自己不同棟管不到 自己系所教授正常也不會管他們 除非有行政事務申請經費之類才找他們40
[問卦] 很多人以為公務人員很閒??大家晚安如題啦 阿宅我很多朋友都認為公務人員很閒 但根本不是如此啊 平時加班加到爆的一堆人 昨天聽到同事11點下班= = 假還根本休不完都拿去做公益了 有時候假日甚至還要出來上班8
[爆卦] 俄羅斯:將撤出駐烏使館人員 基於安全理由1. 2014年的反政府示威演變成武裝政變,原本亞努科維奇與反對派代表簽署的協商條款 沒有得到落實,合法的民選總統亞努科維奇遭到廢黜。 2. 基輔當局壓迫俄語族群,並剝奪原先的俄語地位,打壓俄語文化與教育。 3. 激進民族主義者迫害東正教會,並且掠奪教會財產。 4. 以"顛覆烏克蘭"為指控理由,打壓異議人士、政治人物、媒體。6
[問卦] 若讓公務人員自由選擇要勞保還公保公務人員最為人詬病的就是公保 政府也不用強迫公務人員一定要公保啊 為何不開放勞保讓政府機關人員選擇 一方面減輕政府壓力 一方面跟著勞工同進退不是很好嗎 有卦?3
[問卦] 有沒有關於行政中立的八卦?最近常常看到我們總統呼籲人民12/18站出來 四個不同意 台灣更美麗 但小弟我不解的是 如果是用黨主席身分就算了 用總統以及行政院長的身分表態呼籲投不同意票X
Re: [問卦] 是不是國安局人員根本無法證實吧?雖然無法證實 但有幾個邏輯破綻很明顯 一、自稱或暗示是國安局相關人員 如果國安人員要收集情資 怎麼會去講這個讓大家有戒心?
爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?89
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?82
[討論] 明天要去青島東路的來喊+178
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?80
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面72
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招55
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是60
[討論] 所以國家還給誰了52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼57
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源27
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一52
[黑特] 撿到 蔥師表36
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容