Re: [討論] 為啥酸烏克蘭的文在八卦板可以少噓多推阿
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 連國民黨都知道要轉彎了
: 八卦板還是可以屎中如一
: 連烏克蘭假訊息大內宣都可以有那麼多推
: 我沒看到哪個台灣人這樣酸烏克蘭怎樣的阿
: 最多就是像之前那樣今日烏克蘭 明日台灣之類的 美國不會保護我們的
: 也沒看到誰真的去酸烏克蘭罵烏克蘭阿
: 那邊到底都是甚麼組成????
除了幾個不知道是反裝忠,反串還是真的那麼不屈不撓的中國人
主要是藍白拖那群遺老遺少,在台灣網路場域混不下去
習慣跑到中國網路論壇去取暖
順便搬運一些沒人信的大棋論、陰謀論鬼話回來
這群人大多數是動漫迷,卻完全沒有閱讀原文的能力
每每都從中國論壇搬運回一些2ch轉來轉去的二手簡中翻譯以為自己很厲害
然後再被笑識讀能力差勁,連日本人開玩笑說鬼話還是認真講情報都分不清楚
更不要說再透過一次簡中轉譯扭曲了
這次烏俄戰爭也是同理
只會搬運中國網站的意淫言論、長篇大論的廢話
並以二手搬運自豪,整天在那反轉反反轉以自己跟其他人不一樣自豪
卻連最根本的識讀、核實能力都付之闕如,也沒有察言觀色讀空氣的能力
不知道旁人就只會以同情又不屑的眼光看待他們......
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (114.26.141.5 臺灣), 03/02/2022 19:58:17
推
話說為什麼那邊的論壇都喜歡發一堆長篇大論,內容卻
→
空洞無比的廢文
→
還有一堆似是而非的論點,老實說現在很多所謂的謠言
→
或是資訊戰,很多也不一定是中共發動的,只是對岸網
→
民的腦補幻想文
→
4
爆
Re: [問卦] 幹 日本人的水果也太猛了吧強烈推薦愛媛的媛まどんな, 現在唐吉軻德好像有賣,價格不便宜, 可以試試看。 是結合香吉士跟蜜柑的風味。 之前在日旅板的文章,加張圖再分享給大家。爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的35
[問卦] 日本人普遍不知道台灣跟中國料理差在哪?如題 最近問幾個日本人 中華料理跟台灣料理差在哪 日本人好像都答不出來 他們印象好像就小籠包跟臭豆腐36
[問卦] 這次最好笑的是不是中國?這次中國完全採取放任不制裁的舉動 但是不論是烏克蘭贏還是俄羅斯贏,中國都沒好處 1.俄羅斯贏 俄國面對的經濟制裁勢必要叫中國幫忙 而沒有烏克蘭幫擋,中國自己要直接面對可能移防的俄國駐軍6
[問卦] 中國的言論自由程度?討論這話題前,先說一下我這幾天在網路上的經歷。 最近研究音響設備,看ASR討論不少中國產品CP值很高。 循著搜索也看了一些中國論壇,就去一個退燒論壇註冊看資料。 幾個小時後留言討論線材科學就被封帳號了,傻眼了! 言論管制的初體驗,透過網路先體驗到了。4
Re: [問卦] Reddit:台灣八卦板想娶烏克蘭女自己點進去看就知道了 發那篇reddit是個中國人 他有其他篇(還是留言)在解釋“蚌埠住了” 總之就是支語啦 他的發文/留言不是在Taiwan就是在China的看板 事實就是其他國家根本不會跑來這裡找黑 料翻譯搬運去reddit3
Re: [問卦] 這一波戰略是不是失敗了?風向看錯一兩次不稀奇,但如果每次都看錯那就很有問題了 可能是世界觀出了差錯 不過會在台灣這種網路自由的環境待不下去,只能跑去中國論壇取暖 取經蘇聯笑話和一些奇奇怪怪的河蟹梗回來 正常的台灣人只會覺得莫名其妙吧?
49
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐42
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了13
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為13
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家73
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?8
[討論] 野雞日報+16
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?4
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
[討論] 小鳥們的下一步?