Re: [討論] 為什麼每次停電跳電,大家都只想到核四?
※ 引述《sck921 (The Fate)》之銘言:
: 如題,當年民進黨和大多數環團反核四,
: 然後林義雄還沒絕食抗議的時候,江宜樺也已經說要交公投了,
: 顯然馬政府也不想要核四,後來也確實封存了。
: 民進黨的能源政策是要用深澳電廠和三接來取代核四。
: 結果一個深澳被2018公投否決,一個差點被藻礁議題卡死。
公投都過了,你還在牽拖什麼
最近俄烏交火,
不就突顯火電建立在石油跟天然氣的脆弱嗎
去年缺水,也沒人敢提水力備援了,
風電進度延誤難道是在野黨的鍋嗎
國產化失敗就算了,興建也落後不是嗎
人家十年前就跟你說會缺電
你拿未來的三接護航什麼
核四被打槍
燒煤的深澳被反對不是剛好而已嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.218.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北水南調工程一直在跑啊= =
→
不要核四,我們要跳電家園~
→
怎麼有人會覺得有核四就不會有這種機組跳脫停電
→
北水南調是在救水,又不是要拿來發電
→
要不要去補充一點電路學概念
→
好嗆喔,你來教我電路學阿
→
進度落後疫情的鍋
推
沒有喔,貢寮人不想蓋核四
噓
核四被打槍干深奧屁事 根本就藍的報復心態在鬧而已
噓
國產化通過工業局審查
爆
[問卦] 天然氣50,中共會有多高興?身為一個海島國家 我真是傻眼了, 為什麼會選擇天然氣當命脈呢? 核能可以儲備3年,煤炭可以儲備半年 天然氣就不到兩周欸.....爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?因為你被帶風向了 現實跟八掛是不一樣的 不過主因還是因為國民黨為反而反 沒有中心思想 沒有核心價值爆
[問卦] 欸那核四的三千億台幣沒人負責嗎?公投結束 尊重結果 大家以後也不要再談核四了 那現在核四興建花費的三千億新台幣誰要負責? 一度電也沒發 該拆的也拆走 白花花三千億新台幣 台灣得到近乎是零66
[問卦] 天然氣不會爆炸!安安, 本魯剛剛跟朋友在聊天言啦! 聊一聊就聊到發電啦!公投啦! 本魯就無心插柳說核四如果早運轉, 那還有那麼多問題還投什麼投!17
[問卦] 公投過後,停電會不會成為新常態台灣近期常停電 其實最大的原因就在於當初規劃做為未來電力的核四 被硬生生地被中斷 再加上做為替補核四的2兆風電和替代能源完全趕不上進度 核123場又要退役17
[問卦] 投不同意重啟核四又不同意三接是不是智障是這樣, 公投將近,本肥很怕缺電,對於環保唉東凱爾~ 所以我會同意重啟核四,也要三接, 甚至希望還可以再蓋深澳電廠。 中火發好發滿~8
[問卦] 投不同意的知道三接只是儲氣廠嗎?剛剛又又又停電了! 然後就看到文組智障又又又出來秀下限了! 原來那群智障從頭到尾就不知道三接不是發電廠! 幹他媽只會跟著黨走! 幹你娘這麼愛跟黨走怎不去對岸住就好?7
Re: [問卦] 核四廢掉三接蓋好卻又缺電誰負責?我比較好奇 核四公投過了,三接廢了 如果民進黨聽民意重啟核四廢三接,結果核四新北人抗議抗爭,核安評估又不過蓋不起來 之後缺電,要找誰砍頭? 這能在最開放的八卦討論嗎?3
[黑特]深澳電廠沒被擋早就在發電了吧?這次停電又一堆核四孝子出來五子哭墓 問題是核四就算成功啟用也要好幾年 反觀2018年公投擋深澳電廠 反深澳電廠公投闖關成功 700萬票不同意興建
89
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...41
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下