Re: [討論] 為什麼每次停電跳電，大家都只想到核四？

kuninaka03/03 15:46要天然氣還不簡單，牛就有

ramirez03/03 15:49全民買單啊 又不會痛

indium11103/03 15:51真得要降低燃料短缺風險，不用燃料的綠電是最不用怕的

kuninaka03/03 15:52綠電不能取代火力

indium11103/03 15:52而且綠電是分散式發電，不會有一個機組故障就造成電力

indium11103/03 15:52大幅度下降

stupidboyu03/03 15:52綠電就他馬的有時間限制 腦子還好嗎

jorden03/03 15:52綠電比較怕天災 燃料跟核電 很怕人禍

korsg03/03 15:53我看核電很快就會變成綠電了 顆顆

Xinlong03/03 15:53綠電供電不穩定 全用綠電我看每天都跳電給你看

Xinlong03/03 15:53還在那邊不怕機組故障 綠電就是造成機組故障的原因

indium11103/03 15:53又不是全部發電都用綠電，不然你全部都用核電也是會出

stupidboyu03/03 15:53綠畜會跟你說可以儲電唷 有夠聰明的

indium11103/03 15:54問題的，核電要重開機很慢的

indium11103/03 15:55擁核派的覺得全部都用核電不會出問題嗎?

jinx5512303/03 15:55先達成計劃目標在說綠電好嗎 連自己設的目標都達不到

jinx5512303/03 15:55 還在幻想用綠電補

indium11103/03 15:55老是假設全部都綠電的問題，怎麼不假設全核電的問題?

Xinlong03/03 15:55笑死 有人說要用核電嗎? 只是跟你說綠電發電就是供電不穩

stupidboyu03/03 15:55擁核的根本沒說全核電 是多核電做基礎備載

Xinlong03/03 15:56其他火力核能發電穩定所以一般都是拿這兩個當基載 都跳電

stupidboyu03/03 15:56是腦殘綠要全綠能發電好嗎

indium11103/03 15:56發展綠電也沒叫你全部都用綠電

Xinlong03/03 15:57還在那邊吹綠電? 機組都出問題了還想用更容易造成機組出

Xinlong03/03 15:57問題的綠電?

elainakuo03/03 15:57永核仔 我就問 核廢料你要怎麼解決 核五哪裡蓋

indium11103/03 15:58核電廠故障去搜尋吧，不信DPP的話就去找黃國昌發過的

jinx5512303/03 15:58經濟部先達成自己設下的目標再談綠能發展 連計劃的進

jinx5512303/03 15:58度都落後 發展勒 先想之後綠電進度落後的缺口要怎麼補

jinx5512303/03 15:58吧

stupidboyu03/03 15:58核廢料問題有很大嗎 狠一點不會丟南沙膩

indium11103/03 15:59核廢料問題不大，是其他國家太廢了，都無法處理就對了

indium11103/03 16:00擁核派的是這麼認為嗎?

kuninaka03/03 16:00核廢料不能丟南沙

dlmgn03/03 16:00燒乾淨的煤啦

stupidboyu03/03 16:00講不過就扯核廢料 日本就沒這問題膩

dlmgn03/03 16:01深澳重啟燒乾淨的煤，叫側翼提公投啦

indium11103/03 16:01中火，從燃煤改然氣，還是土地的主人在阻擾

c68111c03/03 16:01綠能大師呢？

s923403203/03 16:02所以綠電要站出來了嗎 我還沒看到 笑死

dlmgn03/03 16:02深澳還沒拆掉的話搞不好一年重啟

faiya03/03 16:02國土大小要不要拿來比一比？

Hohenzollern03/03 16:03低階柯韓糞去脈絡洗板就是扯核四啊

Hohenzollern03/03 16:03去年公投就講了 支持中火→核五 松機→核六

ensuey03/03 16:06誰說改燃氣發電量不會增加的 XD

freshmints03/03 16:06核四講幾百萬遍了 工程上就是蓋不出來

freshmints03/03 16:06核五本來就是唯一解

swatseal03/03 16:06中火不要改核五啦 中火跟核五都要

freshmints03/03 16:07你不要燃煤現在又反燃氣 那你想要什麼？

freshmints03/03 16:08我講了核五你自己評估 自始至終沒講怎麼辦的不就是你

zeratulleo03/03 16:08就今天的事故來看，擁核仔是不是認為核電廠開下去就不

zeratulleo03/03 16:08會有操作問題導致安全問題發生？

zeratulleo03/03 16:08綠電本來就不該當成基載，再生能源發展條例的目標也就

zeratulleo03/03 16:082025年20%，太陽能風力只是再生能源的其中之一，務實

zeratulleo03/03 16:08一點就是用火力補上各區電網的缺口，讓北中南電網減少

zeratulleo03/03 16:08支援來支援去，一個電廠出事就全台一起跳

nooin03/03 16:09不喜歡燃氣比太高？那我們來燒煤...

freshmints03/03 16:09阿你不反燃氣再講燃氣價格飆高怎麼辦？？？

freshmints03/03 16:09那你要不要燒煤？

s12227484803/03 16:09南砂的地質環境不適合蓋核廢料廠吧，又不是隨便找個小

s12227484803/03 16:09島蓋就沒事了

jinx5512303/03 16:09燃氣飆高是問題啊 以後50%可以不用面對這個問題？

s12227484803/03 16:11你現在也要面對核廢料這個問題啊，而且還是現在進行式

jinx5512303/03 16:11問價格飆高怎麼處理很合理吧 難道政府沒想過？想這個

jinx5512303/03 16:11問題是反燃氣？

dlmgn03/03 16:12燒乾淨的煤啦，從現在開始要準備洗風向了

s12227484803/03 16:13而且不管用哪種方式發電，跟這次停電的原因也無關啊，

s12227484803/03 16:13難不成用核電發電就不會有電網問題？想辦法分散電網跟

dlmgn03/03 16:13這次靠烏克蘭可以洗過去，但問題遲早會來

s12227484803/03 16:13發電才是重點吧

loki0895703/03 16:13燒煤有超超臨界機組其實也不錯拉 只是被反掉了

dlmgn03/03 16:13就算電網問題解決，可預期的未來燃氣必漲

dlmgn03/03 16:14想辦法從現在開始把燃煤的風向帶回來啦

elainakuo03/03 16:14日本都能接受燃煤 台灣不行 呵呵 明明空汙大部分不是

elainakuo03/03 16:14中火搞出來的 就為反而反 現在民調還很高

dlmgn03/03 16:14燃氣漲反面好處是未來幾年也沒人會care碳排跟污染

freshmints03/03 16:15事實上當年就講過了 超超臨界燃煤也不是多糟 但18公

freshmints03/03 16:15投就把這個反掉了啊

elainakuo03/03 16:1518公投 就失智公投

s12227484803/03 16:15深澳電廠被停掉真的可惜

dlmgn03/03 16:15都過四年了重啟公投反反回來啦

bruce224803/03 16:16擁核反綠反火哪裡不全核啊?

dlmgn03/03 16:16不然你就準備看核四再起真的過了進入政治攻防泥淖

freshmints03/03 16:17不看議題看顏色亂公投 中北部帶頭反對燃煤 沒有足夠

freshmints03/03 16:17發電要高雄支援 結果就是核三興達只要有問題全台灣電

freshmints03/03 16:17網就受到影響

s12227484803/03 16:17電網的問題跟發電廠太過於集中應該也有關，中南部的發

jinx5512303/03 16:17公投哪有差 公投有需要遵守嗎

s12227484803/03 16:17電量佔比太高了

dlmgn03/03 16:17兩個都是泥淖，但燃煤明顯好解決很多

jorden03/03 16:17超臨界燃煤當初是真的被黑掉了 可替代性的燃料跟機組

freshmints03/03 16:17台灣電網問題最大就是中北部電廠不夠導致全台發電綁

freshmints03/03 16:17一起

jorden03/03 16:18不然他的發電成本比天然氣好很多

freshmints03/03 16:18整天一直嘲笑跟洗「乾淨的煤」就是個笑話

dlmgn03/03 16:18你不提燃煤回來土條還是會提核四回來的

dlmgn03/03 16:18我說乾淨的煤是認真的

dlmgn03/03 16:19公投提慢了落在土條後就容易被說是為了反核四

dlmgn03/03 16:20你沒有另外個選項處理政治缺電大家就會支持核四

dvdr200103/03 16:20就不是缺電是電網太老舊又沒做好更新的規劃

superww03/03 16:21別說未來 眼前的天然氣凍漲中油已經吃不消了

hanmas03/03 16:26乾淨的煤真的該快開始做 還好火力的好處就是上線快 然後

hanmas03/03 16:26拜登現在太忙沒空嘴你碳排

hanmas03/03 16:27電網明顯就是電力不足負載過高又沒時間修才操壞的

joyca03/03 16:56公投是反核四不是反核能好嗎

joyca03/03 16:57你要反核能當初公投標題就別寫反對重啟核四，而是要寫反對

joyca03/03 16:57重啟核能

dlmgn03/03 16:59核五真的過了只會比乾淨的煤更麻煩，也緩不濟急

joyca03/03 16:59https://i.imgur.com/3rMJpG3.jpg

beergap03/03 17:02把核四正名叫福電廠1號，應該就沒問題了

bobsun03/03 17:07北部人把深奧擋掉啊

kenshin33303/03 17:25我想到是深澳…中北部人就算了，南部人如果公投選不

kenshin33303/03 17:25蓋深澳那真的是活該吸廢氣==

bbbing03/03 18:02福四啦，誰跟你核四

dunntw03/03 18:50只會攻擊，竟不知道核能佔台灣供電比例很低

dunntw03/03 18:50一堆支持核電的人還覺得一座核電廠能解決所有問題