Re: [討論] 為什麼每次停電跳電,大家都只想到核四?
其實我最不能理解的是 為什麼南部人公投會反對核四重啟
核四的危險影響的反而是在北北基 反而北北基反對核四的比南部人少很多
然後南部人持續抱怨為什麼要南電北送 但又不支持北部把核四廠重啟
三接也只是增加儲氣量 並沒有增加發電機組 只有核四公投案才是能增加北部發電機組
所以當有人在吵不要南電北送的時候 會有人講 那為什麼南部人不支持核四公投
說真的 我還是不理解南部人的邏輯 不要南電北送要北部多蓋電廠 但又反對在北部的核四
--
其實是中電南北送才對
可能他們覺得中部等於南部
相信民進黨的判斷啊 出事又不是只有北台灣人會死
不就死忠
中電南北送 但是中火的電不夠台中用
所以中電是哪還是講清楚點好 ~
死忠仔被蔡陰魂洗腦啊
又一個雲台灣人吧 還中電南北送
核四根本不能用 增加發電量?
就變成政黨對決了
中電自己都不能用 還南北送
中部還有包含水力 另外通霄電廠也算中部的樣子
所以阿 台中中火的電不夠 還要靠外縣市的電
不講清楚 台中人還以為台中都多發電給別人用哩 XD
中部現在發電量剛好自己用啊
一直有人講中火電不夠台中用 但中部電就夠中部用阿
為什麼要帶風向中火不夠台中用 所以要擴建中火機組
至於以後也許可以用電超過發電啦
通霄、麥寮都是中部 更別說水力發電(日月潭、谷關..)
再說要檢討不先檢討北部 根本笑屬人
北部想蓋核四 但中南部人公投反對阿
北部先檢討,中部人有樣學樣就會見賢思齊了啦
北部擺爛 再怪中部人不當聖人 笑屬
至於南部人死忠 那是南部人自願的
中電北送是盧大媽自己提的也
盧大媽代表的是台中市長。那個中不就是指台中嗎
我看臺電新聞稿,沒三接,新機組早就在發電了,只是說到有
供氣問題,但既然都可供氣,沒三接下,火力全開,影響的是存
量問題,而不是發電量問題吧?
沒腦子,最好是只會影響北部
你只考慮核災範圍 不考慮核災後續的安置和經濟衝擊?
綠狗不會思考,只會吃蔡皇拉的屎
大潭計畫: 7號機(第二階段) 113/6/30
8號機 111/6/30 9號機 112/6/30
大潭新機組明明還沒完全上線
沒腦的人也只能那樣咒罵了吧,難怪只能看民進黨一直贏
核四出事的話南部可以倖免嗎? 用點腦吧
因為是死忠的啊結果停電優先恢復北部供電南部晚上
有的地方繼續沒電,活該被割韭菜
這麼怕核電出事核三這麼老了麻煩不要再開了,蠢得可
以,出門也有機率被車撞死你不出門了嗎?
笑死 那其他國家用核能就不怕國家核災
爆
[問卦] 南電北送 然後北部先恢復供電 南部不能用?現在都南電北送 新聞也出來了 是在高雄的興達電廠 結果恢復竟然是北部先供電 南部自己生產的電反而不能先用87
[問卦] 為什麼北部那麼多同意核四重啟明明核四在新北那邊 北部縣市重啟核四一堆同意票 南部明明很不爽南電北送 卻一堆不同意重啟核四 公投風向真的很奇怪53
[問卦] 北部人缺電又不想要蓋電廠 到底是= =?As Title 這兩天一堆北部人在板上瘋狂崩潰 平時輪流停電已經夠可憐了,核四公投還沒通過 但仔細想想,北部人好像也只是鍵盤挺核居多,根本不想實際付出行動 反正都是中南部在發電,自己缺電了在來嘴中南部人反智不挺核52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對?明明核四在新北,南部只有一座核三,現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地,哇靠我一點不意外 這是什麼原因? --38
[問卦] 為什麼南部不同意北部蓋電廠南部人很痛恨北部人 不用承擔火力空污 卻又要大量用電 南電北送 給北部人爽 現在北部人都同意了重啟核四15
[問卦] 北部人以後是不是更有資格要南電北送?如題 經過今天的公投明顯看出 北部人要核四自主發電但南部人不同意 所以以後北部人要南電北送是不是更有底氣了? 有沒有八卦?9
[問卦] 為什麼南部人比北部人反對核四?核四位於北部,南部人又一直說不要南電北送 而且不只是一般人民的心聲,連民選的首長都有一樣的聲音 那幹嘛反對核四,開啟核四噁心北部人一把啊 南部人到底在想啥呢?整天說北部人犧牲南部人 現在有最大的機會噁心北部人怎麼不把握呢?- 核四公投為何不北部自決? 反核人士最最擔心的核災事故,台北人會無處可跑, 但經過這次公投顯示,台北一點都不擔心核災風險。 為了有便宜的核電可用,欣然接受和承擔核災風險。
4
[問卦] 靠腰南電北送的人現在在想什麼各位安安 我台北人啦 記得之前常常有南部人(無歧視)在哭南電北送 可是昨天南部極力反對北部重啟核四 照理說北部多一個核電廠會比蓋一個天然氣接收站的電來得多 那麼當年在哭南電北送的人看到公投的結果在想什麼?
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?24
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎4
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統5
[討論] 國民黨是不是中計了69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?X
[討論] 統一是不是利大於弊?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她8
[討論] 想想綠營真的有一套4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧3
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了