Re: [討論] 兩岸開戰中共要怎麼把坦克士兵運來台灣
理想
飛彈直接摧毀台灣海空軍+台灣沿岸防禦80%戰力
同時用大型運輸艦配合艦艇掩護快速搶下港口或其它可用登陸點，再一直來回運補
————————
現實
90%以上的攻台飛彈遭到摧毀，解放軍海空軍被屌打，壓不進去台灣防禦範圍
大量運輸艦艇因為解放軍海空軍行動失敗，中國領導們正在內鬥遲遲沒有下達進一步指示，最後盲目前進直到被打進海底
20XX年中國宣布，台軍受到無可抹滅的損失，偉大祖國贏得勝利，中國單方面宣布停火
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.239.153 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1646508471.A.4A0
※ 編輯: reticentcrow (111.82.239.153 臺灣), 03/06/2022 03:32:13
推
我以前聽過的想定還有徵用郵輪的
→
郵輪戰車砲確實打不沉 但是反艦一發一樣沉阿
推
郵輪沒佔領港口一樣沒得運兵上岸
推
郵輪來的話可以把它打成鐵達尼號嗎
推
中國應該會飛彈洗我們的軍區，但我方軍區都蠻大的，
→
而且連坦克都有自己的掩體，更何況戰機跟反戰車飛彈
→
飛彈有幾十發飛進來領空就不錯了
→
而且還要算上命中率 造成的傷害屈指可數
推
郵輪要停在深水港，在它停好前已經吃了100發砲彈了
推
郵輪的反制飛彈能力=0，海上大型標靶
→
而且潛艦剛好是這種大型船艦的天敵，魚雷打過去
→
郵輪沒有任何迴避能力
![[討論] 兩岸開戰中共要怎麼把坦克士兵運來台灣](https://img.youtube.com/vi/gSW9rUIOIJ4/mqdefault.jpg "[討論] 兩岸開戰中共要怎麼把坦克士兵運來台灣")
爆
[問卦] 共軍如果從淡水登陸要注意什麼？是這樣啦 淡水一直都是共軍最可能從北部登陸的地方 萬一海空軍都GG惹 共軍開始準備登陸淡水 他們應該注意什麼？![[問卦] 共軍如果從淡水登陸要注意什麼？](https://i.imgur.com/c1JLDYqb.jpg "[問卦] 共軍如果從淡水登陸要注意什麼？")
26
[問卦] 俄羅斯有辦法拿下台灣嗎?俄羅斯最近要和烏克蘭開戰 雙方軍力懸殊只要俄羅斯要打絕對輾壓 但如果今天俄羅斯是要侵略台灣 遠洋艦隊直接開過來對付台灣海空軍 俄羅斯可以輕鬆拿下嗎?![[問卦] 俄羅斯有辦法拿下台灣嗎?](https://img.youtube.com/vi/IilPTkasc8U/mqdefault.jpg "[問卦] 俄羅斯有辦法拿下台灣嗎?")
9
Re: [問卦] 世界沒了台積電又怎樣很多人邏輯很奇怪 台積電強大沒人否認 但強大歸強大 世界也還沒到一沒了台積電就全部退回石器時代的地步好嗎？ 養一個台積電就想要當成避戰的萬能盾牌8
[問卦] 解放軍登陸台灣的機率？是這樣的 中國老是用反分裂法..XX法用武力 恐嚇我們來硬的 前提是解放軍要登陸台灣 才有辦法讓台灣投降![[問卦] 解放軍登陸台灣的機率？](https://i.imgur.com/mXI69xxb.jpg "[問卦] 解放軍登陸台灣的機率？")
8
Re: [問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法現代戰爭也不會像二戰這樣 不過台灣打到海空軍沒了 對方敢登陸的時刻 其實台灣也快到極限 打城鎮戰3
[問卦] 美國為什麼可以評估中國戰力？中國海、空軍幾十年來沒經過實戰，航母也是從遼寧號開始研發，雖然數量旁大！但數量 真 的代表戰力嗎？而美軍海空軍都經過實戰，美國真的不知道實戰的重要嗎？中國的武器真 的 能在實戰中發揮美軍的評價嗎？就像一個考過無數次的學霸，跟一個總是偷或買別人筆記![[問卦] 美國為什麼可以評估中國戰力？](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/0701fbb798729adaa29e4f36f67b8cea119a3d29.jpg "[問卦] 美國為什麼可以評估中國戰力？")
3
Re: [問卦] 中國坦克要如何上岸？最理想的狀況就是想辦法快攻 海空軍打出一個防禦缺口後送輕裝部隊快速佔領港口或登陸點 問題在這個缺口到底要怎麼打出來 中國最愛宣傳的就是用飛彈海過去，而烏俄戰爭已經證實飛彈沒辦法有效遏止敵方防空系統 結論是傳統的戰鬥手段根本無法辦到
Re: [問卦] 台灣國軍要擋多久美軍才會來救以軍事實力來說 台灣>烏克蘭 俄國>>>>解放軍 所以比較起來 台灣應該可以打垮進犯的解放軍
Re: [問卦] 中國海空戰力越來越強台灣怎麼辦？標題 [問卦] 中國海空戰力越來越強台灣怎麼辦？ 台灣只要維持現狀不台獨！ 中共拿我們沒皮條！ 因為目前現況，極度符合美國利益(美國也希望台灣長期維持現況) 所以，這是送分題！
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了？8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？![[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？](https://i.imgur.com/nOc9awXb.jpeg "[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎？")
6
[黑特] 國昌老師如果這樣，幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")