Re: [討論] 為何美國打伊拉克不會受到國際制裁?
伊拉克被美國攻打前
發動過 兩伊戰爭、入侵科威特
總統海珊之前1982年 更下令處決140多名杜賈爾村人 拷打並監禁一千多人
1987-1988年間下令實施安法爾(Anfal 意為戰利品)行動
在伊拉克北部對庫德人進行種族滅絕計劃
1987至1988年間就有50萬庫德人被迫害至死 或被當場處決
1988年使用化學武器襲擊庫德人城鎮哈萊卜傑
造成大約5000名庫德人死亡 1萬人受傷
就算美國沒有編造大規模殺傷性武器這個藉口
還是一堆人早晚會打海珊
大規模殺傷性武器 確實是多此一舉的藉口
直接用維和名義進攻就好
而且攻打伊拉克 是聯合國部隊的進攻
不是美國單一的行為
伊拉克正規軍開戰一小時內就投降
根本沒民心 難道不該打?
至於阿富汗 就是美國對911的報復性打擊
確實是比較有爭議
但也無法跟烏俄戰爭類比阿
烏克蘭有培養恐怖份子攻打俄國嗎?
以前蘇聯在古巴布導彈
美國也只是封鎖古巴
沒有把古巴攻下來
烏克蘭只是想加入北約 俄羅斯就想攻下烏克蘭
誰的做事比例有問題
難道看不出來?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他是說第二次波灣戰爭
推
烏克蘭都沒打烏東 呵呵呵 買無人機是要放風箏啦
推
你說的那段抱歉喔 海珊後面就是美國啦...
→
然後再來說美國好正義XDDD
→
美國沒有教海珊打科威特吧
→
我看二樓是忘了賭俠電影嘲諷過伊拉克打科威特嗎?
X
很簡單 誰掌握了 『話語權』 現在所謂的主流媒體是被誰操作 很多人會說 911 給美國『正當』的理由 911是不是給了正當 是誰給你這樣的『觀念』 烏克蘭在烏東 早就炸了很多年了 哪一個不比911 嚴重2
問題根本不是什麼正不正義, 就單純是有沒有朋友的問題而已。 美伊戰爭是不是侵略?當然是啊, 不然當初媒體不會說美國入侵伊拉克, 但是他旁邊的OPEC國家也沒有幫忙他制裁美國,4
當年蘇聯入侵阿富汗、俄羅斯出兵攻擊ISIS,有像今年這樣被集體制裁嗎? 打人要看對象阿 美國2003年發動的伊拉克戰爭,以反恐的名義出兵 雖然聽起來很豪斈,但是伊拉克海珊政權沒人要幫 結果就是找不到證據,浪費一堆錢:17
首Po美國也到處發動戰爭 像是小布希總統時候發動的伊拉克戰爭 那個時候說人家有恐怖份子有核子武器結果也是不了了之什麼都沒找到,無辜死了很多阿兵哥還有平民 俄羅斯侵略烏克蘭被國際罵成這樣各種制裁 可是美國攻擊伊拉克就沒有那麼大的回響
19
[問卦] 美國可以,俄羅斯不行?美國當年打伊拉克, 師出無名, 不但沒有受到世界各國的制裁, 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺,28
[問卦]如題 當初米國掰出鬼理由 說伊拉克有大規模武器,所以侵略伊拉克 伊拉克被米國大兵進出 進進出出好幾回29
[問卦] 伊拉克入侵科威特和俄羅斯入侵烏克蘭差在哪邊阿= =? 伊拉克入侵科威特 聯合國:幹你娘打爆海珊科威特是獨立國家 俄羅斯入侵烏克蘭 聯合國:譴責不干預 烏克蘭仗要自己打25
[問卦] 美國揍伊拉克就不算入侵?小弟我最近還是在追烏俄戰爭啦,希望還沒過時。在YT看新聞的時候下面很常看到一個論 點是說俄羅斯入侵烏克蘭就被嘴到歪頭,美國入侵伊拉克就沒人開嗆。 想請問各位這個論點開怎麼解,有沒有人可以開示一下? --17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵9
[問卦] 為何美國當年入侵伊拉克就沒鄉民鬼叫!俄羅斯攻烏克蘭 一堆鄉民一直鬼叫俄羅斯是侵略者 整天在說俄是邪惡的一方 彷彿自己才是正義 就問你一句10
[問卦] 美國打阿富汗 伊拉克怎麼沒人抵制美國現在俄羅斯被各國企業抵制 連IKEA都宣布關閉俄羅斯分店 蘋果GOOGLE也是 為什麼以前美國打阿富汗 伊拉克就沒被歐洲亞洲企業抵制 有沒有八卦12
Re: [問卦] 烏克蘭內政問題讓侵略合理是什麼邏輯?那就要比較一下 海珊 VS 澤倫斯基 海珊: 1982年下令處決140多名杜賈爾村人,拷打並監禁一千多人, 報復其對自己刺殺未遂的行動。 1987-1988年間下令實施安法爾(Anfal,意為戰利品)行動,
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了50
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads34
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了23
[討論] 一個王義川是不是就能翻掉整個青鳥的成績27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航