[討論] 古巴飛彈危機 vs 烏俄戰爭 差異

這兩事情常常會被類比相提 拿來說俄國出兵也是有正當性

因為美國也是做這樣類似的事情 都是出於自我防衛

但仔細想想根本是天差地遠

1.
古巴飛彈危機前 古巴早已經加入共產同盟
烏俄戰爭前 烏克蘭根本不是北約會員國 也無從加入
加入條件不符合 北約應該也是忌憚俄羅斯 不想自找麻煩

2.
古巴飛彈危機前 古巴已經把飛彈發射基台架好 就差裝上實彈
烏俄戰爭前 烏克蘭根本不是北約會員國 更談不上部屬北約的飛彈

3.
古巴飛彈危機發生後 美國針對俄羅斯衝突和運送飛彈的輪船攔截
對古巴並未直接開戰 雖然陸陸續續各方面都找古巴麻煩 但並未直接宣戰

烏俄衝突就不用說了 俄羅斯直接開打 如果因為北約東擴 俄羅斯覺得北約違背承諾
安全受到威脅 應該是去找北約算帳 而非攻打一個非會員國
只因為它釋出想加入意願 即使它根本無從加入被拒之門外

如果美國按照普丁的風格和邏輯 古巴對共產揮手親俄羅斯 還沒加入前
美國就該直接轟古巴了

兩件事情根本不能類比 雖然我對美國壓根也沒太多好感

但這兩件事情相比 根本是偷換概念邏輯不通 只是希望有一個藉口攻打

否則如果覺得門口有北約會員國會受到威脅 普丁應該先打的是海三小國

北約東擴只是當幌子 想辦法得到更多輿論支持而已

更多跡象和普丁自己發表的演說論述 更像是對岸對台灣的心態使然造成

把古巴飛彈危機 vs 烏俄 相比 兩件根本八竿子打不著關係的事情

--