[轉錄] 林于凱 對中油新南氣北送管線表達疑慮

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/2827971480835715

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
林于凱 高雄市議員

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

這個事情真的事關重大，所以我明天會親自前往苗栗一趟，看中油打算興建的 #永安至通霄第二條海底輸氣管線 到底在盤算什麼？

我是這樣覺得，重大公共政策，就是要好好討論，所以在三接公投案的過程中，我一直主張透過公投來釐清，在2018/10環評會上本應被好好評估，但卻被草率通過的三接開發案。

而民進黨政府後來提出外推替代方案，說服了一些人，後來在公投投票時，我也因考慮南北能源平衡的需要，投下否定票：亦即不同意公投主文「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?」

過程中，我曾經倡議，讓南部空污嚴重的季節，北部燃氣機組多負擔一些發電責任。但這有個技術問題，現階段北部天然氣供應量不足，於是就必須透過 #南氣北送 增加供應。也就是說，透過目前天然氣的運輸調度，去促成北部多發電。事實上，我去調閱每月間天然氣輸送資料，中油目前的天然氣輸送，的確在南部空污季時，多輸送天然氣到北部使用。

這是很合理的論述，但卻因為公投期間的政治攻防，被污名化 #南氣北送 是置高雄市民於不顧。

經濟部在公投期間也不斷宣稱，如果三接興建，就可以讓南北能源供應平衡，減少南電北送的需求，這訴求我是同意的。但經濟部當時沒說的是，其實，第二條南氣北送的海管，其實已經在規劃中。而且，明天就要在苗栗召開第一次環境影響說明會。

我去調閱了中油的招標資料，才發現，原來2020/6中油發包了一個標案「永安至通霄第二條海底輸氣管線可行性研究與環境影響評估工作」，金額是 #台幣1億6千萬元，而這份報告截至目前為止，都尚未對外公開。

說真的，我覺得政治攻防再怎麼樣慘烈，都是政治人物必須承擔，但是，對於重大公共建設的評估過程，政府必須對人民交代清楚。而不是用 #僅揭露部分資訊 、#動員網軍消
音 的方式，來阻止公共政策的有效討論。

明天我會親自到苗栗，去參加這場會議，表達我對中油打算新建一條海管 #南氣北送 的疑慮；就像2019/5，當時興達電廠燃氣機組更新第四次環評會，我特別到台北環保署，表達希望改變長期 #南電北送 的政策，當時我的發言是這樣的：「高雄空污嚴重要降載時，還必須由中央核准，對於長期南電北送的高雄來說，公平嗎？」

等明天開完會，再跟大家報告。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

政黑板超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民最愛的唯一清流
中流砥柱時代力量高雄市黨部主委林于凱

發文嚴正關切表達中油有一個進行中的計畫

該計畫預計要在永安和通霄間打造第二條天然氣管線

于凱表示他之前講南氣北送都是被汙名化被攻擊，但現在中油要多做管線，我們最注重
環保和南北正義的時代力量自然不能缺席

不然怎麼改變長期南電北送的政策呢？

公投前連署護藻礁公投、宣傳期說表態是最廉價的政治行動、公投完說自己投不同意

說南氣應該北送，但多弄新管線要嚴正表達疑慮

不愧是政黑板超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民最愛的
為一清流時代力量

臨表泣涕，不知所云

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
┌─── ▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──▲◣▂▄▆◤ ──┐
│這讓 ◤ │ ha ◤ │ cool ◤ │ man ◤ │ │
│篇您 ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ ◢● ● \ │
│文覺 人 ︸ ＿◤ 新 人 ︸ ＿◤ 溫 人 ︸ ＿◤ 難 人 ︸ ＿◤ 生 │
│章得 █◣◥ ◣ 奇 █◣◥ ◣ 馨 █◣◥ ◣ 過 █◣◥ ◣ 氣 │
└─── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \── ◣▲▍ / \ ──┘

--