Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的
※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: ※ 引述《thinboy543 (我是湖迷我是智障)》之銘言:
: : 不要給我扯什麼連勝文跟蔣萬安
: : 一個壓力大吃牛排,一個脊椎炎免當兵
: : 但你們就不同黨派,根本不會有利益衝突
: : 反觀非凡公子
: : 就請問你綠軍愛台灣,愛民進黨心
: : 會小於他嗎?況且你綠軍在風雨飄搖中
: : 還死忠狂挺民進黨,那個時候公子人呢?
: : 結果他空降一個黨內高位,有些人說他民運
: : 有功,有功什麼?那其他人有沒有領到賞
: : ,你們有沒有領到賞,你們靜坐衝鋒筆戰
: : 有少過嗎,為什麼要幫他抬轎?
: : 這位公子,明顯就是卡到你們的利益了耶
: : 這樣看來是不是某個愛貓的,覺得他比你們
: : 重要。
: : 哇嗚。你們被用完就丟。被捨棄了!
: : 他被鬥垮就多一個缺,怎麼你們無動於衷!
: : 你們就甘願不支薪嗎?
: : 這都是很現實的問題,別裝睡了
: : ----
: 你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句:
誰知道你有沒有加入民進黨 你那麼熱衷政治跟幫民進黨護航
搞不好你2024就幫民進黨選立委 但你這種邏輯可能連黨內初選都不看好喔
: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@??
: 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生
: 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的,
: 大概就兩個人:王金平跟黃國昌
是啊 因為你很想淡化林飛帆跟民進黨的關係
https://i.imgur.com/LXeRMRB.jpg 直接看網路聲量圖就知道
更多人有印象是Over my dead body跟邱毅的香蕉
https://www.ettoday.net/news/20140404/342617.htm
一個學生還認識立委助理 可以來洗澡 這可不是排隊登記就有的權力喔
https://www.ettoday.net/news/20140403/342316.htm 洗完澡被擋 還有其邁救駕
: 而且一堆藍營支持者講得好像太陽花學運害國民黨多大,
: 其實真正讓國民黨跌落深谷的是兩個事件:
: 1.洪仲丘事件
: 2.馬王鬥
: 否則太陽花學運,明明我周圍朋友就是藍營支持者罵、
: 綠營支持者挺。各自歸位,哪有啥影響?
那裡沒有影響? 這才是真正影響的
你講的那堆反而是沒影響的 當兵哪年沒死人 外島 海軍死過一堆人你都不知道嗎?
就算某靠弟洪姓女立委選上 後面照樣有人被操到死 洪姐還沒幫他們說過話
洪仲丘事件的鋒頭是針對國防部 不是國民黨 這種事是台灣男生都碰過的事
: 承認馬王鬥才真正讓藍營支持者互罵很難?
馬王內鬥 藍營支持者還是投藍營啊 難道兩個人鬥 跑去投綠營 你邏輯很有問題ㄟ
2019蔡英文跟賴清德鬥 綠營還不是投綠的 難道投韓光頭?
: 至於打林飛帆,我覺得呴....這個迴力標都會打回給自己
: 你看林九萬被酸多久,可是說到底林飛帆是去當「民進黨副秘書長」,
: 明明就黨職啊!
你又開始去脈絡化了 林九萬被酸九萬不是他單純的當副秘書長
https://reurl.cc/Mbg0OK 他可是罵過賴功德 批評過N次民進黨的人
https://reurl.cc/2DeZjE 誰說民主不能當飯吃
要比酬庸 台肥台糖那邊一堆 可是有人提嗎
講什麼迴力標 笑死 小凱就柯文哲的人 用親信當幹部 正常不過的事
這種國民黨 民進黨 民眾黨都有的事 扯成一團
一個2019前 罵民進黨自甘墮落的人 然後被收編後 一句都不敢罵
黨副秘書長是很大嗎 喊的動賴清德 蘇貞昌 蔡英文 陳其邁嗎
: 迴力標:民眾黨小凱,網軍頭升悠遊卡總座
: 悠遊卡公司是民眾黨的嗎?????
: 這酬庸力度,好像完全不同耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 然後酸他替代役也不知道酸多久了,但替代役好歹進過成功嶺,
: 結果蔣萬安....補充兵啊~~~~~~~~~
: 林飛帆看來沒想選啥公職,但蔣萬安已經一腳踩在台北市政府內了。
: 真的很可以啊!
--
你是故意不回小凱、蔣萬安那兩段嗎@@ 好棒喔~~(拍手)
我不是回你了 你是眼睛不好還是會選擇性跳過?
就說林飛帆被酸是正常 你硬東扯小凱西扯蔣萬安 也只是自
後兩段啊 大哥 你有沒有回這需要我給你眼鏡嗎
慰而已 不要把人生搞的那麼悲哀 上班還要當薪水小偷來偷
發文 可憐喔
看你蔣萬安跟小凱提都不敢提 我也覺得可憐XD 就這樣吧
洪姐的軍眷陳請明明就接很多,是你自己閉著眼不看吧
7
很正面啊 社運學運出身,有實績 太陽花確實改變台灣命運,莫忘如果有服貿,兩岸人流大量往來,現在疫情會怎樣 學歷高 口條好,思緒清楚15
首Po不要給我扯什麼連勝文跟蔣萬安 一個壓力大吃牛排,一個脊椎炎免當兵 但你們就不同黨派,根本不會有利益衝突 反觀非凡公子 就請問你綠軍愛台灣,愛民進黨心X
看柯韓糞整天在對一個LSE碩畢的人在九萬九萬的叫就很好笑 目光短淺毫無國際觀 以林的學經歷在國外起薪隨便找都3-400起跳 過個幾年後搞不好都5-600甚至上千年薪了 講的好像回台領九萬是多了不起一樣65
你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌1
還迴力鏢咧,快沒被你笑死 既然你敢談酬庸力度,那我就要問了,吳音寧年薪兩百萬的北農總經理位是民進黨的嗎? 明明是一個文學作家跟北農總經理缺有什麼八竿子關係? 再來外交部是民進黨的嗎?一個口譯人員沒考過外交特考,哪來的資格去當政治組組長? 還是說考試院是民進黨開的?有要酬庸就不用參加國考?3
傻耶,年輕一輩哪個人有九萬的吸砲火力 出來講什麼你都忘記只記得九萬 講正經話也被幹九萬,講幹話也被幹九萬 檯面上有誰那麼能坦,連4%炎上系發言人也要找議題來燒 光這個坦度九萬真的太少了2
林領的是黨職薪資 我真的搞不懂藍白垃圾扯他幹嘛? 光是學歷跟學運經歷 民進黨願意重用他就是個賭注 1.口條清晰 2.學生領袖代表 3.學歷夠高
爆
Re: [新聞] 憶及太陽花 林飛帆:烏克蘭讓台灣知道「這咖每講一次話就來回顧一次 ——堅持抵抗的非凡—— 2012-04-20 台大研究生協會代表林飛帆指出,以WTO的規定,只要開放含瘦肉精的美牛進口,以後各 國的瘦肉精肉品皆能任意通關,包括來自中國的豬、雞、鴨等。他痛批:「政府的牛豬分爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名爆
Re: [問卦] 為什麼多數圖文作家、網紅們都傾向某方以一個研究民進黨歷史20年, 同時過去也擔任20萬等級側翼粉專主人身分的告訴你, 這是各種時間、空間巧合下產生的因素。 如果你想了解怎麼會變得這樣,就請繼續看下去。 這邊的圖文作者,爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛13
[討論] 民進黨是我們投出來的,唉唉唉唉,今天又停電了,應該會有民怨或不爽才對 但每次想抱怨,就會被噓… 民進黨是你投出來才上位的喔 除了民進黨,難道你票要投國民黨嗎? 投民眾黨浪費票,小黨又不會上,柯師父都嘴砲而已6
[討論] 黃國昌沒加入民進黨 為何2020藍粉不投他剛剛發了一篇文 講到太陽花學運 還有林飛帆 我發現很多人跳過太陽花不講 直接談林飛帆 既然這樣 就直接談人、不談事 拿同樣是從太陽花學運 開始踏入政壇的黃國昌 跟 林飛帆來比較 藍粉是說 林飛帆 他當初罵民進黨 但現在又加入民進黨領九萬 所以惹人厭5
[討論] 我覺得國民黨很廢,沒柯文哲敢罵民進黨剛剛我有看柯文哲上的直播專訪 整個節目內容 我覺得柯文哲罵民進黨的地方,都講得非常好 像主持人問說 上週前美國國務卿蓬佩奧訪台,民眾黨卻沒有碰上一面,是否會認為錯失2024總統大選入 場票? 柯文哲回說 自己本來想著台北市長任內要不要去美國,但後來有人告訴他「不用」,因為「你出價也
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??