Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的
看柯韓糞整天在對一個LSE碩畢的人在九萬九萬的叫就很好笑
目光短淺毫無國際觀
以林的學經歷在國外起薪隨便找都3-400起跳
過個幾年後搞不好都5-600甚至上千年薪了
講的好像回台領九萬是多了不起一樣
拿自己乞丐黨的眼光在看別人薪水
還狂洗9萬買人格
真的是夠丟臉的乞丐藍白黨
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
經歷是啥？
→
非凡那種廢物文組在國外一樣吃土啦
推
我比較想知道覺得文組在國外隨便3-400的國際觀是怎麼來的
→
。
→
學姊: 我擦汗 我高昇 !
→
看發文就知道一樣是躲在鍵盤後面手槍都打不好的不
→
當兵廢物覺青死綠畜
推
文組在國外，皮膚顏色不對，連吃土都沒機會，不然1.5
→
個博士幹嘛回來？
→
非凡如果願意端盤子，時薪300台幣應該是有的
→
歐美哪個在地的不是歐美學歷？就只有在台灣這種地方無
→
法謀生，才需要去鍍金
噓
國外哪來年薪3、400萬的工作？
噓
在國外文組一樣不吃香啦
噓
最好是
X
誰知道你有沒有加入民進黨 你那麼熱衷政治跟幫民進黨護航 搞不好你2024就幫民進黨選立委 但你這種邏輯可能連黨內初選都不看好喔 : 民進黨想用誰乾你屁事啊＠＠？？ : 我對林飛帆沒啥感覺耶，就知道他是太陽花學運的學生 : 領導而已。但要我對太陽花學運，說印象比較深的，![Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的](https://i.imgur.com/LXeRMRBb.jpg "Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的")
7
很正面啊 社運學運出身，有實績 太陽花確實改變台灣命運，莫忘如果有服貿，兩岸人流大量往來，現在疫情會怎樣 學歷高 口條好，思緒清楚![Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的](https://i.imgur.com/zq7mnxAb.jpg "Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的")
15
首Po不要給我扯什麼連勝文跟蔣萬安 一個壓力大吃牛排，一個脊椎炎免當兵 但你們就不同黨派，根本不會有利益衝突 反觀非凡公子 就請問你綠軍愛台灣，愛民進黨心65
你有加入民進黨嗎？你沒有，我沒有，那真的就是一句： 民進黨想用誰乾你屁事啊＠＠？？ 我對林飛帆沒啥感覺耶，就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運，說印象比較深的， 大概就兩個人：王金平跟黃國昌![Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的](https://i.imgur.com/YlsFCK8b.jpg "Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的")
1
還迴力鏢咧，快沒被你笑死 既然你敢談酬庸力度，那我就要問了，吳音寧年薪兩百萬的北農總經理位是民進黨的嗎？ 明明是一個文學作家跟北農總經理缺有什麼八竿子關係？ 再來外交部是民進黨的嗎？一個口譯人員沒考過外交特考，哪來的資格去當政治組組長？ 還是說考試院是民進黨開的？有要酬庸就不用參加國考？3
傻耶，年輕一輩哪個人有九萬的吸砲火力 出來講什麼你都忘記只記得九萬 講正經話也被幹九萬，講幹話也被幹九萬 檯面上有誰那麼能坦，連4％炎上系發言人也要找議題來燒 光這個坦度九萬真的太少了2
林領的是黨職薪資 我真的搞不懂藍白垃圾扯他幹嘛? 光是學歷跟學運經歷 民進黨願意重用他就是個賭注 1.口條清晰 2.學生領袖代表 3.學歷夠高![Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的](https://i.imgur.com/G3TlfDzb.jpg "Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的")
爆
[問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?說真的 那麼多喊綠共的到底是什麼人? 早就覺得不合理了 我們家非常藍以中國人自居的 那麼多人也完全沒有人在喊綠共 到底為啥有那麼多血海深仇的人喊綠共? 1.某黨工 2.市府僱員或員工![[問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?](https://i.imgur.com/qoFskdzb.jpg "[問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?")
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
爆
[問卦] 到底誰在養網軍媒體？為什麼這些自稱寫手，卡稱的，可以在網路上用帶風向維生？？ 一個月五萬，九萬這樣領…… 為什麼號稱第四權的媒體，整天就是攻擊政敵，連演都不演 這些名嘴，網軍，寫手的薪水都是從那邊支付？？ 到底是誰用人民納稅錢在養這些網軍，媒體，寫手？？![[問卦] 到底誰在養網軍媒體？](https://i.imgur.com/VbvNmnnb.jpg "[問卦] 到底誰在養網軍媒體？")
58
Re: [問卦] 歸剛欸 都是不會台語的人在講的?你解釋這些就是在腦補 重點就是正常講臺語的人，根本不會有人單獨把"歸剛欸"直接說 這個詞只有不會講臺語的外省仔，或是臺語講得2266臺北人 才會用這個詞來假裝自已會講臺語 不信的話54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇![[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
XX
[問卦] 李靚蕾的學經歷到底是不是真的?如題李靚蕾的學經歷到底是不是真的 之前就有報導過李的學經歷是假的 到目前為止 還沒有人證實他的學經歷是真的這件事 依照王家這種高學歷家庭 李被如此排擠 通常就是家庭背景無法與王家匹配![[問卦] 李靚蕾的學經歷到底是不是真的?](https://i.imgur.com/fQAEbfEb.jpg "[問卦] 李靚蕾的學經歷到底是不是真的?")
6
[問卦] 那裡可以應徵領九萬?如題!! 現在被老闆狗淦的要死 薪水又不漲 物價一直漲 我真的很想跟林九萬一樣出賣自己當初的初衷跟話語 為了新台幣 出賣自己的尊嚴+人格
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")