Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的
很正面啊
社運學運出身,有實績
太陽花確實改變台灣命運,莫忘如果有服貿,兩岸人流大量往來,現在疫情會怎樣
學歷高
口條好,思緒清楚
出身不錯但不算政二代,也算自己拚出來
領九萬,9*12=108,加個年終120之類,也還好吧,看看連公子之類
有全國知名度,做黨職,踏實歷練
這有什麼問題?
反觀國民黨
願意給這種條件的人一個月九萬好好栽培嗎?
還是國民黨會先問你爸爸貴姓?
你好我爸姓連、你好我爸大概maybe姓蔣
你好我姑姑姓厲耿,我回國來接班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.83.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
南鐵東移
→
※ 編輯: Zionward (1.171.83.203 臺灣), 03/07/2022 23:23:25
臭幹完民進黨,高歌離席領九萬
推
哪個綠營支持者沒臭幹過綠營的
→
那你有領九萬嗎
推
有沒有罵過和有沒有領九萬,有什麼關聯,邏輯死去
→
我一年250萬+,我沒能力引導10萬人
推
誰的姑姑是厲耿?
→
國家不須要栽培黑心的人
推
給小凱300萬,讓他以後帶民眾黨救台灣
推
國家更不需要拿悠遊卡董座來酬庸
X
誰知道你有沒有加入民進黨 你那麼熱衷政治跟幫民進黨護航 搞不好你2024就幫民進黨選立委 但你這種邏輯可能連黨內初選都不看好喔 : 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? : 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 : 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的,15
首Po不要給我扯什麼連勝文跟蔣萬安 一個壓力大吃牛排,一個脊椎炎免當兵 但你們就不同黨派,根本不會有利益衝突 反觀非凡公子 就請問你綠軍愛台灣,愛民進黨心X
看柯韓糞整天在對一個LSE碩畢的人在九萬九萬的叫就很好笑 目光短淺毫無國際觀 以林的學經歷在國外起薪隨便找都3-400起跳 過個幾年後搞不好都5-600甚至上千年薪了 講的好像回台領九萬是多了不起一樣65
你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌1
還迴力鏢咧,快沒被你笑死 既然你敢談酬庸力度,那我就要問了,吳音寧年薪兩百萬的北農總經理位是民進黨的嗎? 明明是一個文學作家跟北農總經理缺有什麼八竿子關係? 再來外交部是民進黨的嗎?一個口譯人員沒考過外交特考,哪來的資格去當政治組組長? 還是說考試院是民進黨開的?有要酬庸就不用參加國考?3
傻耶,年輕一輩哪個人有九萬的吸砲火力 出來講什麼你都忘記只記得九萬 講正經話也被幹九萬,講幹話也被幹九萬 檯面上有誰那麼能坦,連4%炎上系發言人也要找議題來燒 光這個坦度九萬真的太少了2
林領的是黨職薪資 我真的搞不懂藍白垃圾扯他幹嘛? 光是學歷跟學運經歷 民進黨願意重用他就是個賭注 1.口條清晰 2.學生領袖代表 3.學歷夠高
39
[討論] 國民黨就能解決停電?大家嚎。 我來說句公道話喇, 今天是國民黨執政, 難道就能解決停電問題嗎? 不能嘛~27
[討論] 我知道為何藍粉這麼討厭太陽花跟林飛帆了我的觀察 關於太陽花學運 三不五時板內藍粉就會拿來開酸 還有一個林飛帆也會被酸是林九萬 但其實他是黨職 不是領公職薪水 追根究柢說穿了 其實就2013年的太陽花學運 翻轉了整個政治版圖 如果沒有太陽花學運36
Re: [討論] 國民黨FB:國民黨譴責俄羅斯,聲援烏克蘭國民黨其實是判斷中共動向的最好情報來源 但國際社會不知道 連美國CIA也不知道 只有台灣知道 國民黨、中天 之前怪烏克蘭不投降時 代表中俄堅定23
[問卦] 如果當初美國幫國民黨守住中國,會怎樣?感覺現在世界就是維持一個平衡 美歐的民主國 對抗 中俄的紅色共產 現在美國很頭疼15
[討論] 民進黨的囂張難道不是因為國民黨太爛嗎如題 我說真實的真相 民進黨囂張嗎?就...很囂張 但可悲的是民進黨再囂張 國民黨就...有辦法...更爛X
[問卦] 給國民黨選民一個respect這次選舉結果 讓我十分意外 一個被國民黨成功罷免掉的地方 國民黨人選居然還選不上 是大家覺得太穩還是被提名的不夠強?1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??