Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7238/6148496
: 2.新聞來源︰
: 聯合 鍾泓良
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖超高壓變電所
: 4.完整新聞內容︰
: 303大停電後,台北市長柯文哲頻頻開砲台灣就是缺電,甚至舉例東區門戶計畫的新建大: 樓都被迫限電。台電今(8)日回應,港湖地區有供電瓶頸是因為電送不進去,而非電源: 不足,台電23年前就規劃興建松湖超高壓變電所,迄今已23年餘未通過許可,懇請北市府: 能支持興建,創造多贏。
: 巧合的是,柯文哲在2017年8月受訪談到松湖變電站時,面對台電警告,柯文哲卻嘲諷,: 台電說不蓋會缺電,但至今仍無缺過電,他呼籲台電提出數據,並建議不然就缺一次看看: ;如經過了5年,真的一語成讖。
: 松湖超高壓變電所規劃於馬英九擔任台北市長時期,豈料因為遇上地方抗爭延宕23年,包: 括郝龍斌及柯文哲都未積極處理,至今仍舊未通過都市設計審議。
: 台電指出,港湖地區目前供電來自於區域外的汐止變電所,由於近年港湖地區工商業蓬勃: 發展,加上東區門戶計畫的成功吸引人潮,汐止變電所供電負載已經飽和緊繃,且已無法: 再擴充容量,因此沒有辦法再多增加供電。
: 台電表示,為滿足臺北市內湖、南港等地區的用電成長需求,規劃於內湖區堤頂大道及環: 東大道兩條高架道路與基隆河堤防間的獨立三角地區,興建松湖超高壓變電所,2018年更: 決定改採變電所全地下化設計,地上層規劃多目標公共設施。
: 目前規劃的松湖親民利民多目標大樓,包含地下四層與地上五層樓,其中變電所將「隱身: 於地底」,成為看不見的變電所,地上樓層規劃設置停車場、幼兒托育及長者日間照顧。: 另外,建築也規劃於頂樓結合在地美景打造景觀咖啡廳場域,台電將加強說明溝通,期獲: 社會支持與地方共存共榮。
: 台電說明,針對該區域因電網建設受限產生的供電瓶頸,台電公司已無法配合核供超過: 1,000瓩以上之大型新增用電計畫,情非得已。
: 台電前已於2021年1月間正式去函臺北市政府說明港湖地區供電飽合嚴重性,期盼於用電: 核心之臺北市東區興建松湖超高壓變電所,提供可靠電力,除避免加劇區域供電瓶頸並提: 升電力系統安全,多目標計畫送臺北市政府審查中,最新進度為2022年2月23日再依市政: 府意見補正掛件,籲請市府支持。
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲昨天上專訪,怨護國神山太吃電,搞到東區門戶計畫大樓被限電。台電今回應,並: 非電源不足,而是電送不進去,盼北市府支持延宕23年的松湖超高壓變電所。
: 5年前柯P曾嘲諷台電說不蓋變電所會缺電,結果也沒缺過電,不然就缺一次看看,如今台: 北生技大樓果然遭限電,阿北神預言。
15年來我及其他民代、里長丶周邊社區居民代表,歷經三位市長,
不知參與過多少次類似的會議,一致表達反對立場!
不就民進黨地方議員一直在反對,
不管是馬赦還是柯, 一直都是反對蓋變電所,
現在怪到柯身上喔?
還真巧,昨天先看到洪申翰提到松湖變電所,
今天就看到台電的新聞稿, 還真的是一條龍啊.
--
誰反對就幹死誰啊
所以是民進黨陷害阿北?
阿北有苦,說不出
列表出來 提供給民眾黨啊 他們應該很樂意 不夠 柯文哲
也該解決問題了
4%柯韓粉不要牽拖他人
我查了一下 33 跟高嘉瑜都反對過
這就臉別腫了 民進黨議員擋這案擋最兇
拜託阿 那邊不蓋 我就不信內湖還有其他適合蓋 不要唬爛
是議員還是市政府是執行單位?什麼事都議員反對就不做 是
怠忽職守
原來現在是DPP的市議員執政啊
自己不敢做說別人擋喔 現在缺電不就藍白擋
那邊已經算是最偏僻最荒涼的區域了 港湖線在哪來這種地
房價勒 那邊也沒地方蓋房子好嗎
所以台電叫你阿北站出來說支持興建啊 敢不敢
時空背景早不同了好嗎,現在今年有人說反對?反對的不
就柯。
擋的通通是中國同路人啦
又是民進黨最愛的時空背景不同笑鼠輪
不過柯文哲自己也擋阿,憑什麼說民進黨也擋?
講的好像柯文哲支持蓋變電所一樣
對對對 都是別人害的
發現風向不對,迴力鏢插到鼻孔裡了,又想來洗都是別人
的錯。請問柯媽寶有沒有任何一件事情可以自己承擔的?
民意代表就是反映民意啊,居民就是討厭這種嫌惡設施
沒有Jason大我還不知道民進黨市議員這麼罩,看來台
北這麼多公宅蓋得起來,多虧民進黨市議員
但是市長要為長遠規劃做事吧,不是什麼都為反而反真
的可以改善的又不做
所以柯文哲也不要一直吹自己多會蓋公宅了,還不是靠
民進黨市議員幫助
黃33擋 阿狽也卡 是有什麼問題 原來是李建昌當市長喔
現在是在檢討在野黨喔
議員反對這麼有用的話 口罩販賣機 台北通怎麼做出來的?
民進黨帶頭反對為啥不敢承認?? 3接當時也是DPP反對最大 現
連柯文哲黃珊珊都反對你怎麼不承認XD
一邊反對一邊罵限電
在為了電力轉變成支持 大家也都體諒你啊~~
今天罵限電的是誰?
柯文哲上節目哭喊耶 巨嬰大鬧
政府哪有可能反對自己的政策...沒電了 政府還帶頭反對跟本不
變電所又不是沒電
其實只要順著他的邏輯講話他馬上精神錯亂了
是電根本送不過去
府邏輯
決策權是議員 還是市府?
政府帶頭反?你說柯文哲?
拿3接來混喔 可是阿狽和黃33還卡著變電所耶
經濟發展跟民眾厭惡措施本來就衝突阿
民進黨議員要真那麼有影響力 那阿北所有的政績都要
算民進黨市議員一筆才行
松山線剛通車 柯也講過一樣的東西啊
原來民進黨自己人都反對哦?
柯粉不懂變電所是什麼 蠻柯憐的
這樣怪柯有點好笑
所以你就承認選民一邊不要跳電一邊不要變電所囉?
柯粉應該跟民進黨市議員下跪,不然如果民進黨市議
員一出手,阿北的公宅就蓋不起來哪來政績可以吹
別鬧了~死忠仔 會卡那麼多年的絕對不可能是政府人員卡
就巨嬰傀儡市長阿,小黨的苗那些都比他有用
而且DPP是在野黨耶 你們現在在檢討在野黨嗎(咆哮
所以柯屎沒講上面新聞講的屎話?他自己不是也反對
咦 柯粉怎麼又雙標了?dpp叫你吃屎你就吃?難道就不能像
推台北通一樣嗎
南部一直停電 綠畜罵台北XD
不懂變電所 還有建設核准權責的在那護航阿狽 真的是你
們阿狽最近愛講的 你不尷尬別人尷尬
現在中央換DPP他也不可能自己卡自己...不然怎會被叫雙標仔
最近新聞一直停電的 都在死忠區
柯文哲頻嗆台北缺電<<綠畜阿北自重
柯文哲議員有幾席 被擋如何像中央硬幹?
這樣怪柯很好笑,可是柯怪的東西更好笑,迴力鏢大師
https://i.imgur.com/PeegRVP.jpg 天然氣價格大爆漲
這篇是阿北嗆的 要討論南部請去別篇
柯自己也反對 你推給民進黨幹嘛XD
台北市長是誰? 議會最大黨是誰? 挖一個2014的+魚就想
切光光呀XD
j兄在推文影射民進黨市議員權力超大,不就是變相承
認公宅是民進黨市議員的政績嗎?不然他只要出來擋柯
文哲就蓋不了了,有人死忠到連邏輯都歪掉,白蓮教真
的很恐怖
結果柯粉都不看此文源頭 柯憐哪
居民反對民代跟進不是正常的嗎?有決策權的該想辦法
溝通或改地點吧
蘭白粉:不要講松湖變電所拉 獎全台大停電 好鋪好
蓋公宅也當地居民一堆反對,原來蓋得成是民進黨市
議員功勞,多虧柯粉出來講,不然我還被柯文哲那個貨
色拐呢
笑了,綠粉狂噓
不知道南部一直停電要蓋幾個變電所 呵呵
笑了 無能媽寶只會在那硬推 不過媽寶就是這樣永遠都別人的
你知道台北市是國民黨議員佔多數嗎
錯 都是別人害他當不成世界首富的 自己完全沒問題
沒有,照柯粉邏輯民進黨市議員權力是大過市長跟國
民黨議員的,因此這次事件確實是民進黨市議員的鍋沒
錯
喔喔,原來是多蓋幾個變電所就不缺電了,噓的真的很懂耶
蟑螂一條龍
就算蓋了核五六七八發電 卻電網連變電所都有問題 用個屁電?
原來dpp在台北多數
文都貼多久了連內文都不看還在缺電,柯粉棒棒。
原來DPP在台北多數+1 台北市的議長從來沒有DPP的人過
就缺電蓋變電所是處長又想貪污?
藍白腦是不是色盲啊,看到的永遠只有綠色
我天母人也覺得是柯文哲的鍋 直接蓋下去就對了我家不
能限電啊
檢討在野黨?? 垃圾柯這幾年硬幹多少事 有在鳥DPP議員??
也是,用4%邏輯的話,dpp總統可以征服世界,那dpp議員可
以支配台北市市政也是很合理的
今天看新聞,台北市學校又搞了一個自己的app…為什麼柯
難道貧血就不用顧心血管不要吃補治療造血了呦 恐怖的慘智商
這麼喜歡推app啊
不說還以為是dpp拿議長加市長勒 自己也反還想卸責喔
94有低能馬上上鉤就被打臉
講一堆結果是誰決定不蓋的 不就馬郝柯三人嗎
台北通跟口罩還有公宅都是民進黨台北市議員的政績,
不能都拿好的壞的也要承受,至於柯文哲就只是個坐
領乾薪的橡皮圖章而已
柯粉檢討在野黨好意思?
旁邊就是一個國宅,居民都反對啦,我弟以前住那邊,
後來怕變電所蓋好會影響房價,七八年前就把房子賣了
,沒想到現在還沒蓋
地方議員誰不是反對的。所以只要議員反對的,都不要做?
柯粉真急,重點是阿北自己也反對,不用牽拖KMTDPP
重點都劃錯就不要PO文讓人笑惹
那小英做年金、同婚、三接搞屁啊…
台北市執政的是誰
那個變電所其實在河邊,有橋有公園藍球場擋著,離住宅很
遠,我以前常停車在那邊,只能說附近的居民很有力,能請
出民代一直擋著不蓋
柯憐 臉有夠腫
臉最腫的是jason 吧,不敢貼黃33嗎?怕被主人罵喔,還
是想轉移人物?
還有jason 柯文哲也是反對的,這麼
想帶風向,把過錯全都轉移到高身上
?跟前幾天某柯粉一樣,以前扁鑽幹
嘛買,現在柯粉卻說阿北支持..噁
莫忘塔綠班在野聯合環團為反而反啦
很聰明嘛 故意不寫黃33
你的柯CF也反對,大巨蛋一堆議員也反對,CF還不是偷偷來
所以變電所蓋好就不缺電了?
哈哈哈塔綠班好棒
啊柯文哲這麼在意電在意能源優先 就有骨氣一點啊
嘴電不夠 自己管區能做的還不是一樣瞻前顧後
柯文哲就出張嘴而已
所以柯屁是在靠腰
3
柯文哲跟台電是談同一個問題嗎? 柯文哲重點是在缺電 台電重點是在發電後的需要設備 其實兩邊都很無腦欸 但柯文哲2
就 要電不要電廠 要吃雞不要養雞場 要倒垃圾不要焚化爐 最有趣的是之前疫情在熱的時候5
真的很可悲耶~ 你們到底是在關心供電問題 還是只關心柯文哲被罵阿 現在台電電網問題 罵蔡政府天經地義 台北市松德變電所沒著落 現在柯文哲執政就不能罵柯文哲 柯文哲執政 什麼責都不用負就對X
有個包子店 每天都要生產500個才夠村民吃 現在有村民抱怨包子不夠吃 包子店老闆抱怨 村民為何反對買包子運送設備4
第 10 屆第 2 次定期大會工務委員會舉辦「台電設置變電所相關問 題」座談會會議紀錄 中華民國 96 年 11 月 12 日(星期一)X
柯P擋松湖超高壓變電所(X 柯P不同意現行超高壓變電所方案(O 我發現死忠的這幾年都在偷換概念, 反對三接蓋在藻礁上面直接簡化成不給蓋三接, 完全無視很多人提出三接蓋台北港的方案,5
我前柯粉啦 當初柯文哲那句話並非嘲諷台電 反而比較像是在酸反對者愛在那邊雞機歪歪的 台電就放給他爛 他們就知道痛了 沒想到台電沒擺爛 繼續送審 結果柯文哲自己就先痛了1
台灣人就是這樣阿 土地才多大 總有人要犧牲 家旁邊要蓋電廠都馬不要 但是你就是要給我電X
: 對啊, 整個北市府都是民進黨地方議員把持, 阿北又管不到北市府。 如果你這邏輯會通的話,27
結果北市府發言人跑出來說 電網問題不是松湖變電所不蓋 而是育成變電所不蓋才造成這個問題 請台電不要模糊焦點到松湖變電所 快點把育成變電所蓋好不要阻擋柯文哲的建設 ???????????????
爆
Re: [問卦] 以物理公式解釋變電所爆炸,就是缺電理科的兄弟,我知道你懂,但是你一講到公式很多人都直接End了 我們有必要把電壓、電流、供電系統的關聯用大家都能聽得懂的方式講清楚。 講到電一定要跟水一起講。 這是台中的德基水庫13
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖其實台電的選址真的不錯 那個區域基本上就是抽水站 汙水處理廠 一堆高架橋好像還有一個變電所 基本上所有的鄰避設施都在那個區域 多一個變電所是能影響到哪裡去? 那邊有蓋房子的地方就是內湖科學園區跟tesla 這些也不致於反對變電所吧 當年要蓋 市長與其說是酸台電 還不如說是在酸當地反對的刁民9
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖這就是把兩件事情都混在一起講 北部現在是缺電的,尖峰時期發電量 <<< 用電量 大概需要4~6個大型機組來補足 當初國民黨規劃就是要核四+深奧兩個來補足 看清楚喔,深奧+核四兩個上來,才能滿足北部發電7
[問卦] 比起核電場 變電所更是嫌惡設施吧?比起核電場 變電所更是嫌惡設施吧? 核電場沒聽過有爆炸的 變電所聽過爆很多次了 戰爭時核電場不會是敵人的攻擊目標 變電所才是 炸了變電所 沒有污染 好炸(核電抗炸) 一樣讓你停電6
[問卦] 居民抗議萬隆變電所,爆炸是業力引爆嗎?搜尋萬隆變電所,發現之前居民有抗議,這不讓蓋新的,舊的繼續用,結果設備老舊用到爆炸算是業力引爆嗎? 我們是「反對萬隆變電所居民自救會」,因抗議臺灣電力股份有限公司「萬隆變電所興建工程」(台電萬隆聯合辦公室附設地下一次變電所多目標使用新建工程)而成立。 我們最主要的抗議理由如下: 一、萬隆變電所位於台北市文山區人口密集住宅區,旁有老人及兒童聚集活動之公園,根本不適合興建變電所; 二、萬隆變電所之變電機組離民宅僅六米距離,與電力公司稱變電所應盡可能增加與住宅距離到九十二米差距甚遠;4
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖節錄新聞 深澳深澳燃煤發電廠爭議不斷,台北市長柯文哲今(7)日赴議會做專案報告, 表示若深澳電廠營運,將會抵銷北市三年來改善空污的努力。不過當議員詢問 ,他是否支持深澳電廠興建,柯文哲則表示,他目前得到的資訊不足,無法讓2
[問卦] 變電站為什麼是嫌惡設施?看到報導寫著 「.......松湖變電所位於內湖區行善里,多年反對松湖變電所興建的當地居民林先生說 :「供電是一時,健康是要顧一輩子!」... 可小妹網路上東找西找.. 都沒看到 變電站會影響人體健康的報導or依據1
Re: [新聞] 柯文哲頻嗆北市缺電 台電:請先通過松湖刁? 啊是不會讓居民公投喔 不是號稱最會溝通的政府 一定有辦法讓居民投票同的意啊 核電廠蓋新北當地居民不要
90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?88
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?84
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?78
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?48
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面58
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主66
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微65
[討論] 所以國家還給誰了62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?