Re: [討論] 當兵四個月,教召連10年,不過分吧?
※ 引述《nikesb (耐吉滑板)》之銘言:
: 當兵4個月
: 教召0.5個月 * 10年 = 5個月
: 加總也不到一年。
: 而且每年都能暫離工作去夏令營換心情。
: 沒什麼不好的吧?
: 更何況10年保持隨時上戰場護民主的決心,這點屁,根本談不上犧牲吧?
: 我個人是贊成的啦。
: TMD 我當一年!
當一年兵還算好的 我也是一年十個月(兩年兵扣掉成功嶺大專集訓45天)
事實上兩年兵的時間維持了很久 從陳水扁時期才開始慢慢減短役期
推 hu6111: 我當1年10個月 03/08 12:54→ douge: 8, 9 年級還在幻想已為7 年級會撐多久吧 03/08 12:54→ douge: 實際上 先從七年級開始只是為了把真的教召壓在8,9身上而已 03/08 12:55→ douge: 真以為打仗會是七年級去 滿有趣的 03/08 12:55噓 s952112: 政府敢召你再來發廢文 03/08 12:55→ nikesb: 若改回1年制。我願致敬為1y10m的學長,再去教召。 03/08 12:56
如果是幾種方案給大家選擇 各位會想選擇那一種呢?
1當兩年兵 但當完之後就不會有教召 頂多點召
2當一年兵 但要被教召五次
3當四個月兵 但需要被教召十次
如果是這幾種給大家選 各位會想選擇那一種?
個人覺得一次當完好像比較乾脆一點
--
第一種那根本沒有意義
最有幫助的是3
如果台灣政府不敢學以色列,就免談恢復1年還2年役期!
回一樓 我不是用國家的角度 而是個人的角度XD
當然現在看來 應該是當一年兵 對國家比較有幫助
3比較好吧,不會對個人生涯規劃造成太大影響
但是教召 也可能造成工作中斷
當初兩年兵的時代,當兵是要放下一切,退伍重頭開始
4個月+教召,大部分工作是可以等你的(前提是公司要你)
女朋友也是XD
不說說男女平權? 怎不敢學以色列?
是
現在公司徵才都是直接去大學校園找啊,你要當兩年的話
人家就不會搞校園徵才了
3
如果是後備動員不是補充人力的話啦
請問服替代役的為什麼不會被教召到?
一年的話呢?會影響校園徵才嗎?
其實以前兩年兵新訓反而短 記得才5週 現在16週反而加長
對 一般兵新訓很短約一個月 預官則是12週
預官兩個月入伍訓,三個月專長訓
爆
[問卦] 四個月的兵 用教召補齊一年如何(發錢)四個月的兵 用教召補齊一年如何 目前欠8個月=8×2 ×14 這樣算都算便宜他們了 所以我提出4個月役男 得連續教召8年43
[問卦] 歧視四月兵的替代役是啥心態?最近當兵議題鬧得沸沸揚揚 要求恢復兩年兵制的討論甚囂塵上 這時我才震驚 身邊不少以前是當一年替代役的人 原來很看不起四個月夏令兵捏!?28
[問卦] 教召14天的人明天是報仇日嗎之前本來教召7天 現在開始要改14天 一堆人當時對政府很不滿 說怎麼會找這些當一年兵的人麻煩而不是四個月的那些人 所以對這些之後可能被抽到教召14天的人來說19
[問卦] 七年級一年兵後備役大叔是不是挫勒等如題 中華民國的後備役軍人主力 教召主力 同時也是目前社會上各行各業的基層主力 擁有完整一年兵役訓練的七年級大叔3X
[問卦] 七年級也蠻草莓的阿 教召而已有啥好怕的在下我12天的補充兵 都撐下去這12天了 剛剛看了一下教召 變成14天而已 多兩天而已欸 = =9
[問卦] 有八年級生覺得自己比七年級爽的嗎?我先承認我八年級啦 從小到大會覺得自己還好晚一點出生 不過有時候也會想九年級生或許更爽 先說說自己覺得比七年級爽的事情: 1.髮禁6
[問卦] 七年級教召延長成一年 兵源會充足嗎?如題 現在台灣很缺兵 所以一直教召 但是教召時間太短 14天一眨眼就過去了 這些兵源只能維持14天 而有基本戰技的基本上是七年級的兵2
[問卦] 一年兵的484愛嗆人沒當兵?常常看到啊 當一年兵的 很愛嗆人有沒有當兵 但一年兵沒有大冬小冬 下部隊 扣軍訓3
[問卦] 8年級以後為啥不快點恢復當兵一年?安安 當兵一年,很多人女友跑掉 可是八年級都4個月 退伍直接跟女友結婚 那這樣等於老人少了很多認識別人年輕女友的機會 為什麼大家都曾當1年以上兵 只有83年次以後當4個月?
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?