[討論] 親中的韓國總統對台灣比較有利嗎
這陣子聽到標題的說法,乾脆直接發文一次聽聽大家說法。
記得先前這麼主張的網友是說,韓國總統親中,換言之不親美,那麼美國就容易把
本來可以給韓國的優惠改為給台灣,所以台灣比較有利,大致是這套邏輯。
各位認同這套邏輯嗎?或是其他理由?
或是標題所述有誤,親中的韓國總統跟台灣比較有利沒有什麼相關性?
--
資源分配的問題,台灣跩的時候,韓國還要用跪的,免的好處
被其他人分掉,事實上韓國國民就算99%厭中,商人還是要跪
根源來自反日的民族主義 反日所以疑美 只能親中
難說喔 現在的美國….會分利嗎?搞不好吃了會喪命
韓國人自尊心比台灣還高
經濟面上不太好,但軍事上面比較好,命比錢重要
不然你半導體要回美國膩 他們勞動條件無法撐起產線
如果南韓對中國敵視上升,東北兵力自然要增加的
相對佈署在東南的軍力就會減少
而且這個尹不是很仇女跟八卦版一樣 中共同路人 未必很
反中
之前搞日韓貿易戰 弄到三星半導體化學藥劑有事 台灣有
利啊
尹本身還是共民黨出來的,是被國民力量黨主席李俊錫裹脅
不過能選上比較重要,沒選上全家抄家
你可以比較中美貿易戰後,台韓的經濟數據
我看法相反 選一個親中的 美國為了利益平衡一定會給更多
好處拉攏南韓 反就顧不得台灣
韓國要舔就舔過去美國不會攔的 不是第一島鏈不重要 是
怕北韓射飛彈而已 台灣也是 真的想統 美國也是不攔的
朝鮮日報說的
韓國親中依賴中國的下場 就是韓國衰弱 跟台灣交叉的原
因
李親中但尹就反中嗎?這個票的差距讓我想到某人險
勝3000票
台灣也親中不是嗎?我們對中的依存度可是前所未有
創新高?經濟部都有數字不是嗎?
反中的利益大於親中然後美國轉嫁給台灣微薄的利益啦。塑造
反中大聯盟比什麼利益都更大。
差別不大 因為塔綠班怎樣都會說服自己對自己有利的條件
限韓令 抵制三星 韓綜限制 電影限制 挖角 oled
其實南韓經濟衰退很大原因是因為市場集中在中國
再來則是產業被取代問題 台灣很早就被打趴(htc友達)
所以反而影響不大
只要韓國堅持以反日為基礎的民族建構就一直是台灣
能利用的弱點
經濟上是有利的。但韓國總統親美軍事上會比較有利
而且南韓能搞出親中民主派跟親美傳統派也是很奇葩的狀況
對台灣不一定有利,不過韓國親中自己找自己麻煩就等著看
好戲
爆
[問卦] 韓國觀光哪裡贏日本?常常聽到有人說韓國很好玩 也常聽到很多人說韓國不好玩 可是去日本的通常都說日本很好玩 韓國對外國遊客不友善 谷歌地圖也不能用爆
[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣?如題 按目前開票結果 沒意外的話 應該是尹錫悅當選 但根據韓國媒體的說法76
[問卦] 台灣人為什麼討厭韓國如題,肥肥最近被一個韓國老人嗆 說你們台灣人莫名其妙對韓國很不友善 他還說台灣人燒過韓國國旗,這輩子台灣都是他的敵人 包含以前台灣發生過砸雞蛋、立委帶頭反韓國等等事件 我心裡覺得很不好意思27
[問卦] 台灣是怎麼被韓國打趴的?欸 是我啦 台灣在二戰結束後 除了台北大空襲外 島上幾乎沒有什麼地方是被摧殘過的 經濟基礎保留完整 加上美援9
[問卦] 到底是左派親中還是右派親中PTT上普遍都支持各國是右派執政 認為右派比較反中,左派比較親中,例如宏都拉斯的準總統就是左派 可是梅克爾是右派,她也很親中,甚至根本可以說是歐洲親中的根源 反而德國是即將上任的紅綠燈聯盟,比較左派,也比較幹中國 所以到底是左派比較親中,還是右派比較親中?5
[問卦] 韓國將出現首位反中國總統?韓國在野黨合推的尹錫悅目前民調最高,尹錫悅主張反中國,很受韓國年輕人喜愛 執政黨派出的李在明目前民調第2 李在明失言說烏克蘭先挑釁才被攻擊,執政黨說烏克蘭總統是喜劇演員缺乏領導力 尹錫悅則是表態挺烏克蘭 從民調來看6
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?也不是什麼支持烏克蘭,只是站在一個人道主義的角度來看,俄羅斯這次就是站不太住腳。 說什麼烏克蘭要加入北約威脅到俄羅斯,這種開戰理由如果能成立,那韓國當年放薩德系統 ,中國是不是也能打他們? 好啦,就算你認同俄羅斯的開戰理由,那俄羅斯拿核彈出來威脅總是站不住腳的吧?香菇種 下去,那影響的不只烏克蘭,輻射塵也會飄的,對俄羅斯自己還有整個歐洲也不是多好,普7
[問卦] 有移民韓國的台灣人嗎?如題 常常在ptt看到有移民到美國、日本、新加坡、加拿大、澳洲、英國、法國、荷蘭、德國、 北歐各國甚至紐西蘭的人發文 不過好像都沒看到有移民到韓國的 明明韓國應該是亞洲最先進的國家沒有之一吧?5
Re: [問卦] 台灣人為什麼討厭韓國韓國這國家不就特別容易讓人討厭嗎? 不要說台灣 說說韓國附近的國家 北韓不用說了吧 再來日本3
[討論] 韓國大選結果誰對我們最有利???說一句老實話,陣營內鬥中我們常常是小媳婦 尤其當初為了牽制小胖爹,根本拼了命的助韓 明天韓國大選開始了 親中派當選一定變科技破口,然後維尼有技術奧援 親美當選可能我們又被打回冷宮,畢竟一次就牽制了大小雙胖,想問問大家意見,那一邊當
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿