Re: [討論] 如果蔣萬安民調起不來要不要考慮棄蔣保黃
其實國民黨現在應該去爭取黃珊珊入黨
並且要他跟阿北切斷關係
但是要談條件至少她要是中央常委 並且保障不分區
談好了之後 如果他願意幫國民黨國民黨就穩
至少這個人選 爭議不大
沒有逃兵的問題也沒有綠卡的問題
逃兵絕對是2022選舉最大的話題
外省軍系都看不下去了
如果是蔣友柏這種小時候就送出去了就算了
你在台灣念完大學 阿結果不用當兵 直接出國唸書
好像你大學也沒有考的是用甄試上的
看起來還是黃珊珊比較正常
白手起家從政 台大法律而且真的經手過大案子
真的不要鬧了 藍色的快點去跟黃珊珊喬一下
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.133.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃33還是前參謀總長黃曙光的親妹
→
對軍系而言，蔣萬安這種沒服兵役的根本比不上人家
推
初選黃復興會投 可以看看軍系是不是看不下去
→
黃珊珊看破手腳，成績很差的副市長
推
黃珊珊沒有當過立委，蔣萬安已經表演過了怎麼被長
→
輩當狗牽去連署宮廟法，我是泛藍當然會支持黃33
推
淺藍現在很多票都流到黃33那邊，搞不好年底蔣拿的票最少
推
搞不好最後變成蔣萬安被棄保，黃33莫名其妙當選市長
推
當台北人都意識到選蔣萬安等於連勝文的時候，33就
→
有機會啦
推
連是連立委都不當直接跳 不可能相等
→
年輕版的繡花枕頭
噓
國民黨中常委能幹嘛???
42
[討論] 台灣民意基金會民調 蔣32 時31 珊24.9國、民兩黨對決 蔣萬安 45.2 陳時中 37.7 差距 7.5![[討論] 台灣民意基金會民調 蔣32 時31 珊24.9](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/08/realtime/16232261.png&s=Y&x=0&y=8&sw=698&sh=464&exp=3600 "[討論] 台灣民意基金會民調 蔣32 時31 珊24.9")
39
[討論] 國民黨就能解決停電？大家嚎。 我來說句公道話喇， 今天是國民黨執政， 難道就能解決停電問題嗎？ 不能嘛~39
[討論] 台北副市長黃珊珊違反防疫規定逐桌敬酒昨天（2/25）柯文哲才在他的防疫記者會上講說， 台北市從三月一號開放宴席可逐桌敬茶敬酒， 但同一天（2/25）黃珊珊就跑去文山區老泉里逐桌敬酒了， 整個超前部屬，不知道會不會跟沒戴口罩的林佳龍一樣出來道歉．31
[轉錄] 黃珊珊臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊臉書](https://i.imgur.com/3Pfayb4b.png "[轉錄] 黃珊珊臉書")
28
[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了？衛福部長陳時中支持度33.6%，領先 國民黨立委蔣萬安的30.2%，兩人在誤差範圍內 這新聞一出來以後 推文區也太猛了吧![[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了？](https://i.imgur.com/vO59K1qb.jpg "[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了？")
12
[討論] 蔣萬安我真的投不下去 寧可黃珊珊！沒當過兵我真的沒辦法 柯文哲再怎麼爛 至少也乖乖當兵 馬英九就算是外省高層 也是認命去當海軍 應該說在台灣只要是正常男性 你就一定要當兵 更不用說你想當領導人16
[討論] 台北市長選戰 對國民黨的反感度最高欸剛剛看到一份民調是由中華傳播管理學會委託台灣民意與政策顧問公司所做的 在這份民調中 三位台北市長參選人中 陳時中支持度33.6 蔣萬安30.2 黃珊珊23.3 然後比較特別的是說 陳時中是這三組人中最特別的 因為在好感度跟反感度上都是最高的X
[問卦]選舉的結果-國民黨沒救了，期待郭董最近兩次的選舉 國民黨再次證明了這個政黨已經無救 面對台海兩岸的現況，執政黨等於是拿人民的命在玩 近8年了，房價仍然居高不下，年輕人看不到未來 但一個會操作網路的政黨，會玩弄民粹的政黨，仍然可以在大選中勝出2
[討論] 國民黨還能打的都應該加入民眾黨中國國民黨帶有原罪 是無法說服台灣人他們不會倒向中共 所以國民黨已經走入死胡同 就讓舔共主張兩岸統一的 如花蓮王跟洪秀柱留國民黨
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
29
[討論] 業主應該是知道ptt爛了