Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
晚飯大致整理一下
阿根廷潛艦失聯
https://www.ptt.cc/Military/E.BvGuDJ4xaFs4
版○
https://wiki.komica.org/images/0/04/Img11063.jpg
我國F-16戰機失聯
https://www.ptt.cc/Military/E.VyF5Nfbl5Uu8
版○
https://wiki.komica.org/images/0/04/Img11063.jpg
日本F-35A戰機失聯
https://www.ptt.cc/Military/E.HEw-KUfeAvm8
版○
https://wiki.komica.org/images/0/04/Img11063.jpg
------------------ 愛 ○ 病 分 界 線 ----------------------
解放軍機「運－８」墜落南海
https://www.ptt.cc/Military/M.1646884310.A.3F3
↓
版○ : 記者不可信! 國安局不可信!!!
https://wiki.komica.org/images/0/0f/Img11064.jpg
↓
那名嘴就可信嗎?
↓
版○ : 喔氣氣氣氣氣~~~~~ 鎖文 鎖文!!
https://i.imgur.com/jhmCBI2.gif
↓
新證據曝光
https://www.ptt.cc/Military/M.1646892562.A.22F
↓
情報單位都會放假話! 嚇不了我的!
https://www.youtube.com/watch?v=kAo_DHvVqFM
--
推推
太精準了XD
現在又多了一個精神錯亂，自己說釣魚，反手就不承認了
只能說 鄉民神人多 做過啥 大家都有證據 只能說 黑
運8關他屁事啊？舔三小支那
順便比較一下下面推文水平
今天我終於見識到什麼叫做"天下苦秦久矣" 原來對版皇
有意見的人那麼多 不是只有我隱忍不發而已
賴這咖更是垃圾，怎麼可能比國安局可信
那版主就是自己有政治立場 卻拉不下臉 丟臉
清楚整理
感謝懶人包
還好意思桶人10年 先自桶吧
濫用權力
推這篇
推這篇
推一下這篇好了，好少人推文(汗
推
精確
XD
真的沒想到一架運8掉落事件可以搞成這樣
誰也沒想到板皇玻璃心會在摔運八這事崩潰啊
說真的沒料到，原以為就順順的讓 RJ 管就好
偶爾桶一下版規禁字我也覺得算了，畢竟聊軍武大家火氣不
知道為什麼都很大XDD
而且國安局不是在媒體上吹噓這件事情欸......
只是媒體拿國安局報告報而已
笑死
真的是天下苦秦久矣！
XD
圖文並茂100分
隔空水桶十年
國安局的就算不可信，到底基於何種看法會覺得名嘴可信
度更高？
整理得很清楚
那個e4s真的很讓人搖頭，記得以前不是這個樣子的
72
他好像開始鎮壓了QQ 其實我主要不滿的是萬年板規 初犯就可以水桶十年，搞什麼鬼 這種板規真的是蠻大的負面影響 最近幾天喔，我承認有幾個人是我向RJ建議水桶的17
之前Military版對上朱發言都嗤之以鼻 覺得這個記者總是在喇叭嘴 只要發他的新聞都會標示上朱警告 可是這次竟然是板主親自跳出來討戰 說那幾個名嘴的情報比在國會報告的國安局還可信 也不正面回答可信在哪裡65
總之就是不懂變通 人多人少都想用一套標準去管 這是他自己能力不足 : 開戰後兩三天只是人變多，討論&廢文變多， : 板主群都還很客氣地在宣導，
2000年可說是個關鍵分界線吧，自從阿扁成功變天，開始政黨輪替後，很多事情就再也 回不去了 但不少人還是很不能接受這現實 : 推 Sheltis: 中國最近查動漫查得很嚴 B站把一堆動畫版權買下來扣著不 03/10 19:32 : → Sheltis: 然就是和諧剪片 我還是不懂那群親中的理由到底是什麼 03/10 19:3236
軍武版常客，之前一些飛航情報文還有議題分析是我寫的 說真的我覺得現在的生態很不OK，已經到了影響良性意見發表跟討論了 1. 推文緩衝時間 120 秒 有歷史版群的常客在八卦版跟我說這是歷史相關學術群組的慣例，因為很容易筆戰 我部份同意，但問題是推文被切得很細碎，如果非手機 App 有特定推文高亮度標示幫助，我會看到脫窗，連帶推文的正常討論都無法進行，有料的推文直接被切成斷簡殘篇![Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD](https://i.imgur.com/9ETTpCPb.png "Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD")
9
其實也沒啥好幫他講話的 平常管版也沒很嚴 這波柵欄沒關好讓他用版規處理了不少人大部分鄉民也沒啥意見 但他就不該自己踩自己的版規 禁止大家傳來歷不確定的新聞或傳言 然後回文（非推文）宣稱電視臺的名嘴情報比台灣國安局準確 被撻伐後開始鎖推文搞戒嚴 （時間點就在他發完文被大家嗆 很難說鎖版跟他自己被嗆沒因果關係） 我只能說沒拔版主很給他面子了68
就版主跳出來講說 武統名嘴賴岳謙比國安局可信 就大爆炸了 現在完全是為穩狀態 是說啦 政治歸政治 OO歸XX 這種話軍武最沒有資格講了![Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD](https://i.imgur.com/EANKyjYb.jpg "Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD")
X
不是啊我們柯粉很衰欸 軍武版明明就政黑柵欄破了往那邊衝 不爽版主言行的也是政黑仔 啊現在大爆炸關我們柯粉屁事啊？ 柯粉質疑他說國安局比武統名嘴不可信嗎？29
→ kuninaka: 看板又不是他的私人財產 03/10 16:01 → kuninaka: 現在是推文就會被槍殺是嗎 堡壘原則 03/10 16:01 → TheoEpstein: 是他的啊，至少他是這樣認為的 03/10 16:01 就真的是他的私人財產啊 前年軍武版有個不妙哥![Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD](https://i.imgur.com/7FKdVTOb.jpg "Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD")
19
我啦 之前一個軍武菜雞潛水了幾年 本來是對軍武有興趣才去專版 大家也知道台灣這種對航太的討論區很少 PTT已經是一個難得可以討論的地方
爆
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實他們至少比現在的國安局消息可信. 國安局的這篇新聞沒有可證實的資訊來源,目前可查證的只有越南記者的爆料,而且 如果真是失事,解放軍的專業救難艦一定會派赴現場,然而過這麼久都沒有出現讓我懷疑 消息的真實性.等看看有沒不同來源的外媒證實,不要只看國內新聞就急著下結論. 讓子彈飛一會兒...![Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實](https://i.imgur.com/nauy8qVb.jpg "Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實")
爆
[討論] 維穩板真的直接不演了XDD偉大的皇帝，有過公然以活動撞期意圖影響2016中華民國總統大選經驗的至尊。 直接開嗆「民進黨政府的國安局講的話不可信」，真的是不演了。 果然拿政黑板言論去搞隔空水桶就是不演的開始啊。 至尊皇帝太威了。哈哈哈。 --![[討論] 維穩板真的直接不演了XDD](https://i.imgur.com/9D0qc1Yb.jpg "[討論] 維穩板真的直接不演了XDD")
爆
Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！烏克蘭戰爭讓軍事版變成熱門版面，某種程度上也是個災難 一堆留言裡嘲笑說“國安局不可行什麼才可信”的，其實更像是小丑 軍事研究一個很困難的地方，在於公開管道取得的資訊通常是不可信， 甚至被刻意造假混淆的，就連飛機的長度這種物理數字，此網路上都會有好幾個數字。 所以真正以軍事研究當樂趣或職業的人，看到任何資料第一個舉動就是確認資料的真假。![Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！](https://i.imgur.com/ROMIkAkb.jpg "Re: [新聞] 國安局證實「中國運-8反潛機」南海墜機！")
67
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實引用版主在置底公告的文章 : → RURILIN :樓上想必有不得了的名單,煩請提出資料來源佐證. 08/19 03: : → RURILIN :八卦版文章po錯板,暑期會參考政治文條例加重處置. 08/19 03: 請問賴岳謙和張競有提出什麼資料來源，讓你認為國安局不可信？10
Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD軍武板資深潛水眾，如果從連線軍武版時代看到現在就你會知道為什麼版規變這樣 ※ 引述《takahashikag (抽卡當然是為了性癖而抽)》之銘言： : 軍武版常客，之前一些飛航情報文還有議題分析是我寫的 : 說真的我覺得現在的管理模式很不OK，但總覺得提出來大概會被忠誠考核刷掉桶十年 : 以下提幾個不妥：15
Re: [新聞] 解放軍機 運-8墜落南海 國安局首發證實請問我原文哪有說國安局不可信是因為賴岳謙和張競的資料來源? 然後我有說因為國安局更不可信所以記者一定是對的? 要針對我就別搞邏輯滑坡!最近冒出來的板上推文都在用這套攻擊不同看法的人. 我相信越南記者的推特你也沒去查證. : 本次事件是由國安局、國防部、外交部、僑委會聯合提出的專案報告11
[稱讚] 今天才真正見識到何謂版皇西恰板 棒球版根本是小咖 軍武板板皇不爽直接鎖文 還說國安局消息不可信 77777 --
85
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了![[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了](https://i.imgur.com/qzZAv2xb.jpeg "[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了")
爆
[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7![[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7](https://i.imgur.com/8rUtLiBb.jpeg "[黑特] 黃國昌：還想插隊喔×7")
47
[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌![[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌](https://i.imgur.com/Y0agiY2b.png "[討論] 藍白是巨嬰嗎？不給人插隊 不給打巴掌")
44
[討論] 這次黃國昌真的錯了！![[討論] 這次黃國昌真的錯了！](https://i.imgur.com/XiqW5gqb.jpeg "[討論] 這次黃國昌真的錯了！")
17
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打![[討論] 議場正式開門 藍綠白開打](https://i.ytimg.com/vi/XA0uZa8lIwU/maxresdefault_live.jpg "[討論] 議場正式開門 藍綠白開打")
43
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵！！！17
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了![[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/444166083_1060879475632177_5639493115961652168_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=gc7xTDe6QwkQ7kNvgGZZgAm&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2OTU4OTA2NTI5MjM1NjI1MQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCbt5hxiL0a8n79PWRNiGx85FFVt9p7un1csOl4Sc4bRQ&oe=664C8753&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了")
10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?![[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?](https://i.imgur.com/JkuKIKlb.jpg "[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?")
27
[討論] 民進黨真的弱化太多了26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的？![[討論] 外省人怎麼走到這一步的？](https://i.imgur.com/tEJ9zIfb.jpg "[討論] 外省人怎麼走到這一步的？")
23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？![[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？](https://i.imgur.com/sWYqBN3b.jpeg "[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了？")
19
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了20
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬？17
[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完![[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完](https://i.imgur.com/eMWz7lMb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB：延長會議時間直到審完")
19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射？![[討論] 對DPP咆哮是膝反射？](https://i.imgur.com/Y1D2AvQb.jpeg "[討論] 對DPP咆哮是膝反射？")
18
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =![[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =")
15
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
17
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?![[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?](https://i.imgur.com/QqSyqhzb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?")
10
[討論] 笑死綠畜是不是懷念柯文哲了16
[討論]民進黨立委連打架都不會了?![[討論]民進黨立委連打架都不會了?](https://i.imgur.com/UzYOmFpb.gif "[討論]民進黨立委連打架都不會了?")
14
[討論] 移居對岸4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊![[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊](https://i.imgur.com/Rinf6Esb.jpeg "[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊")
10
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重![[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重](https://i.imgur.com/PmNs5Xib.jpeg "[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重")
6
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？![[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？](https://i.imgur.com/LEfpqr8b.jpeg "[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎？")
12
[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎![[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438249595_1206768544028461_5537314946659637154_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=5tGOyNgQTEwQ7kNvgHk3ZJa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBoiULAmNM_It0YLgzualns1fdtavzDVXi_OFLaKDWBGA&oe=664C84B6 "[討論] 小草不是最恨斷章取義嗎")
12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛？54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了？![[討論] 藍白是否完全放棄執政了？](https://i.imgur.com/rHrv93Ab.jpeg "[討論] 藍白是否完全放棄執政了？")
[討論] 八年執政不好好把握，現在哭鬧有個毛用？
![[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事](https://i.imgur.com/qJDyTV5b.jpeg180.217.195.231 "[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事")
![[討論] 民進黨真的弱化太多了](https://i.imgur.com/0nk9v1ub.jpeg101.136.193.213 "[討論] 民進黨真的弱化太多了")