Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 軍事板看三年了,這次幫板主講話,
: 這板本來就是個默默無聞的小板,
: 根本有夠邊緣的邊緣板,
: 這次因為戰爭直接被拉到前三大板,
: 什麼牛鬼蛇神藍綠白紅智障路人全都灌進去,
不是啊我們柯粉很衰欸
軍武版明明就政黑柵欄破了往那邊衝
不爽版主言行的也是政黑仔
啊現在大爆炸關我們柯粉屁事啊?
柯粉質疑他說國安局比武統名嘴不可信嗎?
柯粉質疑他總統大選要辦漫博嗎?
不都是政黑瘋子綠粉嗎
那關我們柯粉屁事喔幹
: 這種小廟哪擋得住這種衝擊,
: 開戰後兩三天只是人變多,討論&廢文變多,
: 板主群都還很客氣地在宣導,
: 一開始水桶的標準在我來看都是過往的標準沒有浮動,
: 只是一堆不熟悉板風板規,不知道別人家的規矩,
: 把這種專業小板當八卦政黑在那發一堆智障文,
: 被人桶不是剛好?
: 然後一堆嗜血鯊魚聞到血味就開始聚集到軍事板了。
: 到近一周,
: 開始就有特定群體開始進去攻擊性的洗文,
: 一些從來沒在軍事板發文留言的,
: 上來第一句就是戰專業資深板友還有板主,
: 然後又再被桶下去,就開始越桶越多鯊魚過來,
: 說真的一個小板板主要控管住充斥著智障跟嗜血鄉民,
: 難免會桶到可能有爭議的,我覺得這算是無可奈何,
: 像我在熱門前,有時激動在板上噴到有點踩到紅線,
: 板主說真的也都很通融睜一隻眼閉一隻眼,
: 這次軍事板炸開板主開始大刀開閘時,
: 我自己就很識相幾乎沒發文推文也很小心注意,
: 在這種非常時刻,只能說不熟板風被掃到算你衰,
: 在特別時刻去看不熟的板罩子要放亮點,
: 起碼客氣點潛個水爬個文再慢慢加入討論,
: 而不是上來第一句就是幹板友幹板主各種大呼小叫,
: 把人家專業小板當作八卦政黑一樣在那拉完屎舒服拍拍屁股走人。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
賴岳謙在那邊政黑,誰他媽會去舔共狗屌
原來你是4% ~
?
你明明就深藍 幾時又變柯粉了
四趴仔晚安
你要不要翻翻看桶十年的名單 看完再發文
政黑仔是我嗎?我有去嗎?桶的人是哪些?你奇怪欸你
弱智式眼盲?一堆塔綠班政黑賤畜ID被桶,變成四趴?笑死
我剛特地去看了一下 欸...幾乎沒有熟知的政黑板友 所以
是哪個政黑仔被水桶你可以說說
哈 推你這篇 其實不少呢 XDD
好了啦 還不快去幫你的加利老闆喊冤 柯悲
回樓樓上D大,Xceberus和charles0939這兩位,算政黑版
友吧
72
他好像開始鎮壓了QQ 其實我主要不滿的是萬年板規 初犯就可以水桶十年,搞什麼鬼 這種板規真的是蠻大的負面影響 最近幾天喔,我承認有幾個人是我向RJ建議水桶的17
之前Military版對上朱發言都嗤之以鼻 覺得這個記者總是在喇叭嘴 只要發他的新聞都會標示上朱警告 可是這次竟然是板主親自跳出來討戰 說那幾個名嘴的情報比在國會報告的國安局還可信 也不正面回答可信在哪裡65
總之就是不懂變通 人多人少都想用一套標準去管 這是他自己能力不足 : 開戰後兩三天只是人變多,討論&廢文變多, : 板主群都還很客氣地在宣導,23
晚飯大致整理一下 阿根廷潛艦失聯 版○36
軍武版常客,之前一些飛航情報文還有議題分析是我寫的 說真的我覺得現在的生態很不OK,已經到了影響良性意見發表跟討論了 1. 推文緩衝時間 120 秒 有歷史版群的常客在八卦版跟我說這是歷史相關學術群組的慣例,因為很容易筆戰 我部份同意,但問題是推文被切得很細碎,如果非手機 App 有特定推文高亮度標示幫助,我會看到脫窗,連帶推文的正常討論都無法進行,有料的推文直接被切成斷簡殘篇9
其實也沒啥好幫他講話的 平常管版也沒很嚴 這波柵欄沒關好讓他用版規處理了不少人大部分鄉民也沒啥意見 但他就不該自己踩自己的版規 禁止大家傳來歷不確定的新聞或傳言 然後回文(非推文)宣稱電視臺的名嘴情報比台灣國安局準確 被撻伐後開始鎖推文搞戒嚴 (時間點就在他發完文被大家嗆 很難說鎖版跟他自己被嗆沒因果關係) 我只能說沒拔版主很給他面子了68
就版主跳出來講說 武統名嘴賴岳謙比國安局可信 就大爆炸了 現在完全是為穩狀態 是說啦 政治歸政治 OO歸XX 這種話軍武最沒有資格講了29
→ kuninaka: 看板又不是他的私人財產 03/10 16:01 → kuninaka: 現在是推文就會被槍殺是嗎 堡壘原則 03/10 16:01 → TheoEpstein: 是他的啊,至少他是這樣認為的 03/10 16:01 就真的是他的私人財產啊 前年軍武版有個不妙哥19
我啦 之前一個軍武菜雞潛水了幾年 本來是對軍武有興趣才去專版 大家也知道台灣這種對航太的討論區很少 PTT已經是一個難得可以討論的地方
17
[黑特] 幹,民眾黨別想拿到我的票了去你媽的 酒駕仔跟肇逃仔跟奶昔仔跟貪污仔跟黑道仔 跟燒小鳥仔 本來就不應該參與政治 本來就不應該參與政治25
[討論] 原來是我停電比較久啊…剛剛看版友分享 原來我2017年停五個小時比較久,其他人才不到20分鐘 2021年也停五個小時比較久,其他人也才停不到20分鐘 剛剛兩個小時也是我運氣不好喇,換算下來其他人應該停十分鐘而已11
[黑特] 現在南部電力供需不足喔?欸欸 我剛剛看新聞稿 啊中午不是說肇因是南電北送所以全台停電? 現在說南部供需不足是三小? 害我想說南部人好可憐要供給北部電力4
[討論] 所以現在缺電嗎?欸欸 看完這個圖 所以民進黨支持者承認了現在缺電的意思囉? 因為缺電所以興達電廠沒有辦法好好歲修?4
[討論] 核三怎麼還沒發電?欸欸 我剛剛上台電官網 我原本以為核三一號機已經發電了 08:00 發電量還是0 然後看南部的供需好像不太妙欸...2
[討論] 挖..昶佐本陣又失守了3
[討論] 我就問今天開始什麼不能推給第五縱隊?欸欸 我以前有想過什麼東西不能推給抗中保台 現在我滿好奇 到底發生什麼事情不能推給第五縱隊啊? 全台停電第五縱隊3
Re: [轉錄] 周玉蔻︰台電是不是有內賊啊?蔡總統贈勳看樣子民進黨支持者真的氣瘋了… 連台電內部是不是有內賊這種話都講得出來… 我們看蔡政府執政期間三次大停電, 2017桃園大潭 2021 513路北 超高壓變電所事故1
Re: [討論] 蔣萬安 VS 林昶佐比爛的情況 蔣萬安的補充兵我查了一下好像要登記後備軍人 資料上不少人說是一開戰就被抓去當炮灰 啊昶佐那時候是免役還是補充兵啊? : 哪一個拿起槍或汽油彈,現身實際抗中保台的機會比較大?1
[討論] 這邊是pan-green版嗎?欸欸 我剛剛看到有人轉八卦文章到Reddit 然後有人回應了文章 我看了以後想了一下
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰