Re: [討論] 蘇貞昌真的有問A答B嗎？
建議光頭不要整天嘴邱
可悲的是政黑綠粉還能這樣無下限護航
你說不缺電ok
數據上目前是這樣
可是呢?
電力很不穩定阿
一般老百姓會怎麼想?
一天到晚這裡停一下那裏停一下
這種事情開始每個禮拜一兩次的頻率
與論會怎麼吹?
版上的綠綠真的不要毫無下限
電力不穩這事
執政黨本來就是欠靠北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛剛傍晚台南停電，現在桃園機場停電，難怪騙神仔今天被質
→
詢時不敢正面回應，以現在這種停電頻度，別說撐到明天，今
→
天就被打臉了，結果垃圾綠共還是無腦護航，犧牲自己停電也在
→
所不惜幫黨講話，台灣人真悲哀
推
吼吼 誇張
推
騙神仔真的廢到笑
全台灣最沒資格嘴問a答b的 應該就是隔壁賤畜板的賤畜們 整天在那邊問a答b 老是用開罰單答辯法的就是腦殘賤畜啊 現在光頭不過以彼之道還施彼身而已 平常賤畜們最愛用這招 用在他們自己身上就受不了了嗎? 而且蘇整段擺明了就說 他不保證這個啊75
首Po今天隔壁板罵了一整天蘇院長問A答B 但鏡頭轉到本板 都說蘇贏慘了 萬安沒料被看破 搞得我好亂 到底是怎樣 蘇貞昌今天真的有問A答B嗎？![[討論] 蘇貞昌真的有問A答B嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/11/3561757-PH.jpg "[討論] 蘇貞昌真的有問A答B嗎？")
誰贏誰輸，大家心中自有答案 我覺得蘇貞昌這回應是妙答 不過也只對蔣萬安這種口條不行有用 況且講贏了又如何 如果講贏就能不跳電3
真的有A答B阿 他的回答方式就是想要表達 「不敢承諾，因為做不到」 只是說他不能直接講說沒辦法承諾 這樣氣勢就弱了，違背他吵架王的名號(?)
爆
[問卦] 70多歲老番癲一直問A答B如果公司有一個70多歲的高層 做得很爛整天一直出包 但開會被人質疑就開始亂扯 一直問A答B 油條的很 遇到這種人要怎麼辦啊?![[問卦] 70多歲老番癲一直問A答B](https://i.imgur.com/NbLpKeob.jpg "[問卦] 70多歲老番癲一直問A答B")
99
[轉錄] 郭台銘 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 郭台銘 FB](https://news-data.pts.org.tw/media/45066/conversions/cover-big.jpg "[轉錄] 郭台銘 FB")
28
[問卦] 幹你媽實聯制沒用騷擾電話變多才是真的凌晨還沒睡的大家好啊~~我就那個心齋橋哥拉 我先不針對是實聯制誰設計或是誰想出來的idea拉 你要採用一個制度的時候，需不需要考量這個族群的特質 你覺得台灣人的公德心真的會給你老老實實地掃實聯喔? 去年的經驗告訴我們，連自己疑似有症狀的都不誠實在家或是告知了![[問卦] 幹你媽實聯制沒用騷擾電話變多才是真的](https://i.imgur.com/QgYhWc4b.jpg "[問卦] 幹你媽實聯制沒用騷擾電話變多才是真的")
57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了！![[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨](https://i.imgur.com/Qtc5LKsb.jpg "[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨")
33
[問卦] 女孩兒說不希望你會抱怨現在執政黨代表 ?如題 聖誕前夕 街上人來人往 大多都十指交扣 只剩我一個孤鳥 想說上氧氣板看看徵友文24
[討論] 某板真的是恥度無下限...我不講是哪個板了，大家可以自己去看那篇文章。 基本上這是赤裸裸的報復，選了一篇大家公認沒有問題的文章處分， 還特別公開嘲諷，原因只因為我說某人"濫權"，說我當選要處分他... 這其實跟以前的國民黨很像， 黨說你有罪就有罪，黨覺得你跟我競選會造成威脅，9
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨一時懲罰一時爽，一直懲罰一直爽。 不能懲罰執政黨，我要民主法治何用。 現在的民進黨，活像跟國民黨靈魂互換再賣掉舊靈魂， 怎麼覺青就不會反抗了，難道只是換個顏色就支持嗎。 然後由執政黨主動辦的才叫諮詢性公投，X
[問卦] 護航萊劑很安全的人 484已經沒下限了?請問一下 隨著1218到來 一些護航的言論 令人嘆為觀止 說護航萊劑很安全的人 話術A--一堆人吃美牛都沒事 (靠么 吃東西出問題 要提出因果關係 才能讓廠商賠 一般民眾哪有時間做長期研究 )![[問卦] 護航萊劑很安全的人 484已經沒下限了?](https://img.youtube.com/vi/XDUKIVEhQJc/mqdefault.jpg "[問卦] 護航萊劑很安全的人 484已經沒下限了?")
7
Re: [問卦] 停那麼多次電還堅信不缺電的都是什麼人?說不缺電的真的超好笑。 一個已開發國家，一個發電廠有問題，可以搞的全台大停電，還有地方停好幾個小時，這根本就是天大的笑話。 如果今天一個發電廠出問題，那個地區停個半小時，一小時，緊急電力調配一下還說的過去。 停了好幾個小時，這樣不叫缺電，什麼叫缺電？ 如果有電怎麼會停那麼久？![Re: [問卦] 停那麼多次電還堅信不缺電的都是什麼人?](https://i.imgur.com/0xyhFfBb.jpg "Re: [問卦] 停那麼多次電還堅信不缺電的都是什麼人?")
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言![[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言")
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/qnN2ykmb.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/kfbVQrrb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
86
[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？![[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？](https://i.imgur.com/n3d2ziXb.jpeg "[討論] 521動員起來了！大家要去嗎？")
72
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉![[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉")
50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/IQc4Hf4b.png "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")
51
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://img.youtube.com/vi/a55l7RkQ2aM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌![[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌](https://i.imgur.com/KJPD9CKb.jpeg "[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌")
46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了![[討論] 美國挺民進黨很明顯了](https://i.imgur.com/S2nsmNkb.jpg?fb "[討論] 美國挺民進黨很明顯了")
51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/pa0jMi8b.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？43
[討論] 中國又有人去殺小學生X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/u2kaW0Hb.jpeg "[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
28
[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統![[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438088545_987459939413000_1652701515732101875_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=50WAgxO9Ka8Q7kNvgGAzp3t&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCc_qyUvLNEGeJ32toGqygRiODvN-LH5do8DMfIN8JreQ&oe=66510190 "[轉錄] 柯文哲 FB：尊敬中華民國的總統")
35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬![[討論] 中華民國與中共互不隸屬](https://i.imgur.com/R4y8Mw5b.jpeg "[討論] 中華民國與中共互不隸屬")
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？37
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了，連在八卦都逆風28
Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重![Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重](https://i.imgur.com/IuHmvXmb.jpeg "Re: [討論] 八卦熱議：亡國感越來越重")
27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？![[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441024330_850680887091028_6812635199274322888_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=_sVIHr93Uk4Q7kNvgEqJ1Fg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD3s4qOyPaGRNzxgFBTLG4eBf0cK0bzXptfm7TCahSehw&oe=6650E8D8 "[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」？")
17
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜26
[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！![[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 519估1000人出席，張榮興陞任警政署長！")
29
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每![Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每](https://i.imgur.com/94FCMxKb.jpeg "Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金！府方證實：每")
26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話![[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話](https://i.imgur.com/I2CU7JQb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話")