[黑特] 如果停電問題一直不斷被否認怎麼辦
明明以前幾乎不會發生大規模停電
也沒像最近這麼頻繁的區域停電
但執政黨聽見了
都不會做任何解釋
就一直否認問題的存在
看準你的抱怨聲量幾天後就消失了
到時會有其他事把這個議題蓋掉
所以你抱怨完 後面就算再遇到停電
你再抱怨 幾天後一樣被其他事情蓋掉
之後再停電 你再抱怨 再被蓋掉
這樣子一直無限loop下去
難道沒任何終止這個迴圈的方式嗎
真是豈有此理!
--
之前一直有
只是沒有上報
選舉啊 如果人家選得上就是人家的本事
說以前沒停電是生活在台灣嗎?以前只是停電不會上新聞而已
相信專業就不會抱怨了
幾百萬的大停電沒天災這幾年3.4次的確是誇張 但是小停電
坦承面對 絕不認錯 撐久了 小粉綠就會信了
以前停電是先出去看看電線跟變電箱 再通報 不是講甚麼缺
電屁話
明明以前就都有 幾千戶的這種也一直報導 我看就是選舉年
到了 跟2018年一樣 那年剛好下大雨 炒坑洞 現在炒停電...
停電就停電,又沒什麼好否認,但停電不是缺電
以前沒停電是騙人的,但是現在常常停電不先通知是真的!
停電是事實,設備可靠度該檢討
先通知那個就是維修設備的事 現在是討論意外的狀況吧..
沒有人說不可以檢討停電,但扯到缺電就是兩回事了
申請罷免啊
之前根本就沒有 別胡說八道 如果有早就幹翻馬英九了!
另外跳電是最近幾年的是 蔡英文第一任也沒那麼誇張
跳電是小事
在野黨只能報小事
也是台灣福氣
停電是先安排好的 民怨不會那麼多 現在是不定時跳電 加
上 後續的分區限電 這才帶來困惱
最好是啦 之前明明就有小停電 什麼叫根本沒有 那種電線
開關變電箱壞才跳電根本不會上新聞好嗎 是最近一堆低能
新聞一直報吧 就有通報台電也去修了 在那邊搞什麼快訊
台灣的颱風假、假日太多,影響企業運作,才是大事
政黑說以前也是天天停,新聞沒有報導而已
地區停電有時候會發紅單通知 跳電就沒有
呵呵 沒有的東西怎麼找報導 一次停個幾千戶 從以前到現
在都會報導 蔡英文第一任也沒有像現在那麼誇張
說馬英九時期常常跳電 又拿不出報導 滿口胡說八道 以前
會停電通常都是天災後才停的 那種區域性的停幾千戶 一
定會有紀錄的
一直都有
只是沒報
去年報缺水
呵呵 在唬爛吧!
如果有請台電收集一下歷年來的證據 請三立報導幫蔡政
府平反一下
區域停電一直都有,只是頻繁爆掛的島是這幾年才有
記得上次也是九合一選舉時,PTT一直出現[爆掛] 停電
所以請三立平反一下證據 停電紀錄台電一定存在 你提出
證據 我就相信 不然講那麼多 我也可以說蔡英文政府第一
任就狂跳電 只是新聞都沒報導 跟馬政府一樣
不說電廠,台灣幾百座變電所,幾十萬根電線桿
完全沒故障過,你相信嗎?
請正名階段性輪流供電好么?
證據直接拿出來 歷年來的跳電 停電紀錄一定有留存 扯
那麼多 王定宇直接上三立開講 證明馬英九時期也是狂跳
電就好 東扯西扯 就是沒證據
狂跳電 分區限電 就是這兩三年來的事 之前根本就沒聽過
分區限電這種名詞
https://reurl.cc/dXbRW2 要資料就給你
台電的官方資料,近十年每戶的平均停電時間
柯文哲說,DPP掌控媒體? 我看還真得笑話
蔡英文平均停電時間比馬英九時期還短
還能被媒體網路洗成蔡英文時期比較會停電
那個資料沒啥意義 停電時間有包含事先通知的 之前就有
人解釋過了! 一個地方的電網維修 會事先通知 這是可以
避免損失的 要比較的非預期性的停電時間 別混淆視聽了
不然你就亮出馬英九跟蔡英文時期,非預期性停電時間
別抬頭
兩者的官方資料
我可以給你報導 自己看就好 你給我看馬英九時期常跳電
的報導
維基百科自己看看吧! 上面都有紀錄 從1999的921大停電
2002 接下來就跳到2017 2021兩次 跟2022大停電 資料
都查得到
人家有817萬死忠仔支持是要跟你解釋什麼?你什麼咖
啊?
死忠仔只能憑感覺感覺啦 要他拿資料等於要他命
你把所有的新聞全部都蒐完了嗎? 還是只搜你想要的
蔡政府就有四次紀錄的全台非預期性的大停電 影響戶數從
193萬開始 你找一個馬英九執政的全台大停電來看看
我給你的是官方資料,你要證明你的理論,不是應該相對
也是台電的官方資料嗎?
你也可以找你想要的報導來反駁 而不是在那邊一直質疑
我給你的是最直接的台電官方資料了,一直吵著要資料
的不是你嗎? 我都拿出來了,你不應該也拿出一份官方
我給你的也是官方資料 都是紀錄在案的
資料來證明你的論點嗎?
維基百科什麼時候變成官方資料了?
2017年大潭電廠跳機 影響戶數838萬 2021 513興達電廠
跳機 影響戶數415萬 517分區限電 分區限電 影響戶數19
3萬 2022興達電廠事故 影響戶數553萬 這些都是非預期
性的大規模停電
唉! 你就找一個馬英九時期大跳電的紀錄 寫上去就行了
! 加油啦! 希望三立可以幫蔡政府平反一下
你有歷年所有停電用戶資料嗎? 沒有,就不要一直在那邊
以前一直都有啊~
跳針了
你就找不到證據平凡 然後就說別人跳針
https://reurl.cc/dXbRW2 你找到這種官方資料再來討論
呵呵 你找到報導再來反駁吧!
報導你就信的話就來看篇新聞吧,電網的問題始源也是
馬英九長期不重視電網留下來的後遺症
4%狂犬,維修時設備不用停電。
台灣電力備轉容量率最低點還是馬英九留下的1.64%
都幫你找到四次蔡英文時期 非預期性大停電的紀錄 你連
馬英九時期一次都找不到 連反駁都如此無力
已經執政六年了 馬英九爛 也下台了!
要不要牽拖一下陳水扁或是李登輝前總統
電網這麼脆弱,還好有dpp願意改革
不用跟死忠仔爭 他們就是死忠的了
改革到都跳四次電 改得太爛還是沒針對問題去改?
就說如果馬政府時代有像這幾年這樣停電 早就被dpp幹爆了
dpp真的是比較會當在野黨啊 出一張嘴最厲害
死忠的啦
政黑仔都拿油壓剪去剪高壓電纜了啊!腦子被燒壞剛好而
已
就跟你說跳電
小時候三不我時有啊 蠟燭拿出來
全聯因為一個櫃臺小妹出車禍沒辦法上班就整間店關門
是不是缺人?
用你可憐的小腦袋好好想想
到底是缺人還是人為疏失
大驚小怪 2000年前沒有電 還不是活的好好的
基進側翼還有臉
我只記得 921 的時候曾經全台灣大停電,但是是天災引起的
,結果民進黨執政這幾年,至少發生了 2、3 次幾百萬戶的大
停電,而且還不是天災勒
然後蘇貞昌還臉皮很厚的在那裡嘴砲,從他嘴砲完之後又停電
了至少五次
停三小拉,造謠仔
撐下去吧!
那個資料很怪,全台大規模停電結果年度平均停十分鐘
政府很愛偷改資料定義當政績
死忠的會支持
爆
[問卦] 沒人發現當年建核四現在根本不會缺電嗎如果當年建核四 沒有任何人阻撓 他會像核一~核三一樣 建完就低調的存在那裏 不會有人討論廢存78
[問卦] 2000-2016年有大規模全台停電嗎?不想數到太古早 畢竟2000年之前 可能家家戶戶冷氣也沒這麼多 半導體產業也沒這麼旺 2000-2016年 中間的政府都有經過政黨輪替57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!49
[問卦] 沒人發現物價就這樣無阻力被漲上去了!物價影響的是民生生活 以前只要有遇到民生的問題 都會有一群人監督和出來抗議 阻擋問題發生 最近漲價明明已讓民生生活大受影響49
[黑特] 為何最近一直停電卻沒引起群眾示威抗議好幾年前 生活中只要遇見民生問題 就會出現示威團體 把社會版面全部佔滿 但這陣子停電這麼頻繁40
[討論] 台男不要再抱怨了很多人對台灣女生有著怨氣 事實上這只是市場供需法則造成而已 有求於人 人家當然漫天喊價啊 其實轉個念就好嚕 比方說男生又不一定要結婚生子25
[問卦] 為何停電這麼頻繁卻沒引發遊行抗議!過去台灣社會 只要有一些議題 人民就會遊行抗議 佔據各大媒體版面 而自從3/3大停電後10
Re: [新聞] 全台停電/苗博雅:不是缺電,別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足6
[問卦] 連假回高雄一直跳電怎麼沒人抱怨連假回高雄 可能是社區配電設備老舊問題吧 一直停電跳電 比較驚訝的是 怎麼都沒人出來抱怨 新聞也沒報 要是發生在台北早就被嘴爆了3
[問卦] 反核的人會抱怨停電嗎反核的人應該很能共體時艱吧 這樣應該不會抱怨停電 生活崇尚原始自然對嗎 就算用貴桑桑的風電也會笑著接受對嗎 umu反核的人也會抱怨停電嗎的卦
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰