Re: [新聞]蔣萬安酸台北「一城不變」楊寶楨怒嗆:一成
這題按柯粉邏輯應該變成
蔣萬安監督在野黨
更進一步說
一個立法委員不關注立法,上質詢台咆哮下質詢台監督在野黨;滿腦子想選舉,這種應該要跟平常一樣狂啊
比如
https://i.imgur.com/H8zup5a.jpg
可是這時候柯粉就不見了,我越來越相信寄生這件事情了
我想投票當天寄生仔應該就不演了吧
可憐吶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.186.72 (臺灣)
問柯粉啊,問我幹嘛
※ 編輯: e12518166339 (1.163.186.72 臺灣), 03/16/2022 12:10:11
※ PTT 網址
※ 編輯: e12518166339 (1.163.186.72 臺灣), 03/16/2022 12:05:01
→
一成不變是國民黨,那麼大菊為重是誰說的呢?
噓
台北誰執政
2
改Ben成真,持續發生 行動派出所 口罩販賣機 能幹掉ubike 的obike ivoting1
我比較想問,所以蔣萬安當上市長是還要幫台北爭取什麼重大建設嗎? 依照我跟我台北朋友聊天,他對於台北的想法,有很多細節確實可以更加進步,不過別再搞一些有的沒的東西了 對於柯文哲他很賭爛,因為為了省錢,所以河堤旁籃球場十點、十一點燈就關了 對於郝龍斌讚賞有佳,因為到了凌晨,河堤邊的籃球場還是亮的 台北人對於市政感受,就是如此樸實無華2
藍白要開打了~~接下來DPP好整以暇 推陳時中~~天龍繼阿扁之後再一次執政 確實就差不多這樣了,藍白現階段就跟當初俄羅斯在邊境軍演一下 兩邊差不多要進軍了,DPP時中就跟美國拜登一樣 輕鬆寫意 兩唬相爭 呵呵 老話一句錦囊妙計別忘了 打柯拉珊冷蔣 保送陳時中 --
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。爆
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就噓 petshopboys: 高這種咖還當寶 哈哈哈 138.199.22.178 03/07 16:06 看下面噓成這樣就知道民進黨怕爆 別的就不說了 高虹安3x歲能幹到鴻海副總 光頭腦好壞跟邏輯判定就打趴一屁股立法委員了 把立法院那群廢物抓出來看一看50
[討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD蔣萬安針對303全台大停電質詢,表示經濟部長王美花已經承諾一年不跳電,詢問行政院 長蘇貞昌是否敢承諾不跳電。 蘇貞昌表示政治不是拍胸脯保證,反嗆蔣萬安「你祖父以前還承諾反攻大陸」 蔣萬安當場黑人問號XDDDD27
Re: [新聞] 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰「蘇貞昌12日表示,蔣萬安的祖父當年告誡年輕領袖萬惡共匪絕不可信,爸爸卻主張三通 ,講這樣也是蔣家,講那樣也是蔣家,台灣人都不能有意見,誰敢有異議,不是殺就是關 ,現在他的曾孫子來跟我談民主,是怎麼樣的精神錯亂?」 是啦 我知道很多吉娃娃台派和支持者都這鳥樣 就像姚文智會說 綠色 是一個台灣價值8
Re: [討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD台灣國會變成這樣 可憐吶~ 行政院長今天嗆的 不只是立法委員 而是民意 不管民進黨 國民黨 民眾黨 立法委員代表的就是民意9
[討論] 這一波質詢蔣萬安有沒有加分??徐巧芯前不久說dpp會給蔣萬安舞台,讓他加分 還真的有前幾天的蔣萬安質詢蘇貞昌被嗆叫你阿公來 蘇貞昌又暗酸蔣萬安是國會小混混 蔣萬安事後回擊蘇貞昌政府無能就用羞辱反擊 看起來這件事蘇是扣分的,那麼對蔣萬安有沒有加分呢X
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本真理要越辯才越明,過去傳統的質詢有個問題,就是只許答,不許辯,這導致了一個很重要 的問題,就是質詢變成了所謂在野黨的一個發洩渠道,專門問一些刁鑽而无實際意義的問題 ,看似讓在位者難堪,實際是浪費公共資源。 比如蔣萬安要求蘇貞昌表態,請問表態有什麼意義嗎?這是小孩子閙情緒,女朋友耍脾氣嗎 ?這是國家參政議政的聖神場所,卻被蔣萬安輕浮的用來浪費時間。1
Re: [討論] 為什麼大家會一面倒的挺蔣萬安?也不是挺蔣萬安 而是 民進黨這樣亂搞 真的不行 今天就是國會殿堂 你行政院長本來就有被質詢的責任 結果呢? 居然嗆立法委員(民意代表)1X
[討論] 白藍完全沒有作為在野黨的價值這次停電,有腦的人都知道是電網問題。 在野黨若要批評政府, 應該是要政府強化電網建設。 但白藍只會滿腦子建核電廠, 姑且不論白藍的雙北首長根本不同意,
23
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望59
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎1
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?