[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事
欸欸欸那個啦
上個8年某黨不是也都用人數優勢在過法案的嗎
怎麼上個8年立法院都沒什麼事情發生
是藍白黨太弱動員不了人
還是某黨輸不起啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為有垃圾輸不起
→
因為有人輸不起
→
水準是比較出來的 國民黨有風度多了
推
因為垃圾輸不起
→
八年民進黨立委人數就輾壓 想打都沒看頭
推
社運又要開始活躍囉w
噓
民進黨就是垃圾,40%更是垃圾
推
DPP一弱勢..學運.抗議都來了XD
推
因為畜生民進黨原形畢露
推
以前沒有明顯違憲
→
1.立院自編花東交通預算兩兆
→
2.立院搞跟監察院一樣的調查權
→
3.擴權藐視國會罪
→
佔狗廁開始洗囉
推
國民黨有風度 快笑死我
→
以前又亂搞違憲
→
*又沒亂搞
推
戰狗廁火力展示中
噓
以前在野黨太混
噓
違憲那就讓大法官宣告違憲就失效啦
→
以前8年的所有案子都沒有違憲
→
事後都通過大法官的考驗
推
柯建銘大法官說你違憲就違憲
推
原來我們的DDP立委職權有包含大法官呵呵
推
綠共講違憲就是違憲 懂?
→
想幫KMT洗白快笑死
→
難怪會被說擴權,大法官職權的確蠻大的
→
綠畜還不快去求柯建銘大法官釋憲
→
一堆綠畜法盲在那邊喊違憲
→
小拍拍去睡覺
→
以為自己是大法官喔 XD
→
過了立委就會變檢調再變法官判有罪,好可怕
→
死忠仔把柯建銘當成神囉
推
以為自己是大法官喔 ,你說沒違憲就沒違憲
→
??
→
藍白共講沒違憲就是沒違憲 懂?
噓
因為那時少數懂得服從多數。但民進党
→
就不用遵守民主。
→
綠的撈人街頭運動很熟練,但水可載舟
→
亦可覆舟,這句話我也酸過對岸中共。
→
今晚 我非常認同 台灣的確出現綠共
→
那時候不會有委員會不準討論
推
垃圾輸不起
→
院會表決時都不知道是在表決什麼內容
→
有喔!之前教師退休條例有再任私校停
→
月退的,有被大法官宣告違憲,所以該
→
條失去效力喔!
噓
想過的就硬上 不想過的就擺旁邊
→
其實也不用囉嗦,扯不完的
爆
[問卦] 明明是性騷+欺壓吃案 現在刻意洗成純性騷某黨這兩天爆出七八樁性騷擾,然後反應上面還被整個 施壓吃案又譏諷被害人的事件 現在某黨卻突然爆幾件別黨的,問題人家是都有處理,要嘛 是自己根本沒去伸訴沒人曉得 現在連某黨前基隆市長妹這種平常遇到的也來爆44
[討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦藍白立委現在加起來超過一半 如果一定要用人數優勢通過陸配放寬 該怎麼做才能反制? 1. 杯葛議程 直接不來或鬧場? 2. 太陽花二代 再度攻佔立法院?29
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了先說本人立法院新手 之前不曾看過立院直播 只看過新聞之前會報些類似政黨會甲級動員投票 或者質詢打臉官員之類的 偶爾會有踢破門丟內臟跟霸佔主席台13
Re: [新聞] 認同柯文哲「內閣制」 朱立倫:藍、白兩現在想想內閣制有個大問題 因為如果是內閣制 實質執政的會是行政院長 但依照內閣制的普遍做法來看 政府首腦通常是國會最大黨的黨主席來看7
[問卦] 天有異象今早雷達回波圖的圖形長這樣 這是當初某黨選總統的視覺圖 請問是不是有大事要發生了7
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎?藍白黨在立法院挾多數優勢 根本沒有過不了的法案 選舉的時候小草這麼的支持藍白 為了教訓民進黨都把選票給了藍白 試問一下2
Re: [新聞] 反擊違反利益迴避說 宣明智:一切為公只吹哨者:宣明智想通過的法案都找高虹安? 請問現在高虹安是手握立法院席次過半嗎? 幼稚園都知道要推法案必須1/3連署通過, 台灣民眾黨才五席立委, 是要怎麼推法案?3
[討論] 地方黨部主任3萬6!?欸欸欸, 本魯朋友啦! 最近換新工作啦, 職稱是 某黨地方黨部主任啦!1
[討論] 8年全面執政卻還要國會改革?八年前立院最大黨是民進黨 沒有民進黨營不要過的法案 現在輪替立院變第二大黨後 柯建銘卻說立法院需要改革 民進黨過去八年共兩千多天X
[問卦] 一無反顧這個國家真的能改變吧?其實很多小草 一開始都跟我一樣吧 對於未來要怎麼贏,滿滿的絕望感 甚至幾年前被媒體騙的,憤怒無處宣洩 幻想著改變,但完全不知道到底有啥用
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面