Re: [討論] 很擔心台灣被美國利用成絞肉機
這種擔心根本沒意義
因為台灣要做的是把自己弄成一台超強的絞肉機 最好有打掉兩百萬解放軍的實力
這樣中共才不敢打過來
投降派真的很好笑 看看台灣民意好嗎 絕大多數的人不想跟中共統一肯定會打的
不是少數人想投降中共就能直接接收台灣.
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.64.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://i.imgur.com/gte65F2.jpg 管好這隻 !!!
推
也不是說什麼絞肉機,是增加戰略上縱深
→
二戰前法國太依賴馬奇諾防線,缺乏其他備案跟軍事準備
→
結果被德軍其他部隊繞道防線後,就軍心渙散兵敗如山倒
→
台灣最大的敵人就是這些舔共仔、投降派,有能力出國就趕
→
快出國,沒能力出國的人就好好保衛台灣這塊土地,一些人
→
還在那邊舔共,我真的想不通耶!
推
下場就是 烏東親俄城市被轟爛 平民還被殺
推
你越舔人家越想打你,認為你會投降
推
為什麼不敢快跟我們一樣跪下,這樣就能安生啦
推
烏克蘭的沒有反抗意志的親俄城市被打最慘,死最多人
推
普丁就是錯信親俄投降派 結果變成這樣
推
我很好奇藍的到底還有多少人有跟你一樣的想法和決心
噓
出口對岸履創新高 這邊一堆沒工作經驗的學生?
→
經濟制裁對岸自己就倒了 當什麼絞肉機
推
奇怪,那怎麼投降派還能佔據某黨高層?
→
普丁被騙啊
推
這邊應該也有被China國侵吞資產,搞到一文不名的人吧?
→
畢竟台灣跟China國頻繁交流也有近二十年的時間了。
推
投降仔以為投降能保身家平安才是莫名其妙
→
投降後等著你的只有任人宰割好嗎
噓
台灣募兵制玩幾年了都還募不到足夠的兵源,你跟我說這
→
叫多數國民意志極強?
爆
[問卦] 認真問 中共戰機直飛進來 台灣敢打嗎?大家好,我是八卦優文八子啦! 中共戰機如果直直飛進來領空,台灣軍方敢下達擊墬的指令嗎? 如果國際譴責飛入領空,中共直接說他們在執行正常國內巡航任務就好了。 而且真的被打下來,中共就有開戰的理由吧?說台灣省有軍變的疑慮,直接軍隊車過來。 話說不知道每天在那邊繞來繞去,也不敢進一步試探是怎麼樣~72
[問卦] 解放軍前幾波搶灘的人會是怎樣的死法如題啦,最近看板上常常有些投降派鼓吹投降,可能是天生沒軟蛋習慣跪下幫人吹吧 回到正題,二戰諾曼第大登陸美軍死傷慘重,那時反登陸方武器不像現在這麼先進,只有 火炮跟地雷機槍,就可以殺的美軍喊媽媽 時光回到今日,我國有阿帕契,m1a1,制導飛彈,前幾波搶灘的解放軍是不是連看到寶島 台灣的機會都沒就gg了呢?40
[問卦]1949年中共為何不直接進攻台灣?如題 1949年,國民黨才剛剛撤退到台灣 立足未穩 國際上韓戰還沒爆發 美國也沒有跟台灣簽防禦條約33
[問卦] 中共真的進攻時台灣會像二戰法國還蘇聯?目前看起來 中共如果真的打算要進攻台灣 一定是看準台灣人不會做過多抵抗、大部分人會立馬投降 如果再搞個愈早投降者獎金愈高 一定又會一堆人搶著投降 因此中共不會付出太多代價 就可以完成佔領台灣 在此情況下 台灣就如同二戰的法國一樣33
Re: [討論] 政黑是不是都很勇敢!別嘴炮了啦~真的開戰,除了一些高官貴族,跑得很快 以外,百姓還能怎麼辦? 我自己的話,都有兩個小孩了。我肯定會為了守護家園 ,死命跟你抗爭下去啊! 難道你沒有想要守護的東西嗎??37
[問卦] 烏俄這樣打,中共484打不下我們戰爭是無情的,沒有人希望戰爭(瘋子除外) 是這樣的!烏俄主要戰場是陸戰,面對龐大的俄軍陸軍部隊都撐著了,加上烏克蘭的防空系統(???)如此這般,共匪打過來是不是自討苦吃~ 台灣的飛彈防空系統世界上密集度數一數二的,加上海溝天然障蔽使敵方無法輕易登入,加上對方如果出兵一定會被雷達及衛星偵測到。 今天烏俄戰爭粉碎了不少小粉紅打下台灣的夢想、也打碎了小粉綠戰爭有人幫的幻想。 只要台灣能像烏克蘭人一樣頑強抵抗,中共484自討沒趣還會被瓜分大餅??8
[問卦] 中共根本沒錢統一台灣吧?最近看了一位中國網友的中國自駕影片(前陣子拍新疆集中營的那位) 西藏新疆等地公安 武警一大堆 檢查哨到處都是 密度就跟台灣超商一樣高 好奇查了下中國到底有多少警察 正職警察有一百八十萬 還不算甚麼輔警 城管之類的3
Re: [問卦] 中共打來台灣能撐三天嗎講飛彈或空戰的去看一下 cheap 的影片吧 我到現在還是覺得支那根本沒能力攻台,就算撇開美國協防,台灣還是能撐很久,最後就是看誰內部先自爆而已 講白點要有能力攻台的話早就打了 支那解放軍現役才兩百萬,你要把這兩百萬解放軍單獨對台根本就不可能,因為支那的邊境除了北韓跟北極熊之外每個國家都有可能插刀,特別是阿三的軍力是越來越強,而且退一百步,這兩百萬解放軍就算全上也不可能過台灣海峽 然後沿海集結的時侯早就被衛星看光了,根本不可能像北極熊一樣可以搞突襲
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘