[討論] 盤點馬英九時期大停電
2009年8月9號附近,累積有158萬戶大停電
2015年,也是8/7號左右,全台灣累計有381萬戶大停電
別以為新聞沒報,人民就會忘記馬英九的無能,都查得到
然後馬英九時的備載都只有2%到8%.....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.4 (臺灣)
2009和2015就已經大停電了,還敢寫沒大停電,是有多不要臉..
柵欄壞了?
※ PTT 網址
※ 編輯: a1234a123499 (42.73.190.4 臺灣), 03/18/2022 13:19:05
噓
所以馬英九什麼時候要下台?
噓
所以藍綠一樣爛 得證
噓
新聞沒報 那你資料哪裡來的? 放出來聞香一下啊
噓
那兩次都是因為颱風吧...
噓
所以馬英九2.0哪時侯下台?
噓
颱風導致停電 跟蔡英文任內缺電差這麼多
噓
比爛?那我投你幹嘛?
噓
吱蟑黨執政颱風已經少非常多 還大停電是馬執政的數倍
→
吱蟑要不要去切腹謝罪
→
還是小英最厲害,新聞一直報綠糞還是會忘記
噓
※ 編輯: a1234a123499 (42.73.190.4 臺灣), 03/18/2022 13:36:48
※ 編輯: a1234a123499 (42.73.190.4 臺灣), 03/18/2022 13:37:13
馬可以下台了嗎
→
就都沒停到我啊 也沒停到五百萬人啊 cc
→
怎不去問問你們的小雞雞雞邁呢
推
4%只會扯說2009跟2015是因為颱風停電
→
4%拿得出證據,就不會是4%了
證據呢?
→
高雄興達電廠的鍋啊 顆顆顆顆顆顆
→
早就叫你們塔綠班顧好高雄 就不聽啊
→
活 該 死 好 塔 綠 班
→
興達電廠關陳其邁屁事啊? 電廠歸他管喔?
噓
那時候有群畜牲嫌備轉十幾趴太高了勒,十趴以下就夠了,
→
※ 編輯: a1234a123499 (42.73.190.4 臺灣), 03/18/2022 13:45:25
核電可以提早停止運轉。
→
看 塔綠班又不敢回了
→
塔綠班 可憐~哪
→
綠糞自己心知肚明的事,就不要證據來證據去
→
那個時候還沒有職業造謠抹黑的柯網軍
推
打臉15樓
推
馬粉還在為馬擦脂磨粉,可憐啊,連韓粉都噓馬英九了
→
兩次大颱風 怎麼可能新聞不會爆 唬爛嘴不怕爛掉嗎?
→
天災大停電拿來跟平常大停電比?你是來幫忙洗白馬英九的
→
對吧
噓
這暗諷刺小英無能的手法也太粗淺了
→
921時也停電
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台爆
[爆卦] 政大旁邊停電我家這邊政大後面山上社區啦 11:30左右開始停電… 是台電又在搞事了嗎,還是誰又撞到開關了啦! --爆
Re: [新聞] 王美花擔保:1年內不再發生大停電王美花又在掛保證了,她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎? 賭本越大,輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。40
Re: [討論] 馬英九任內為什麼都沒有停電問題?綠畜最會的轉移焦點 做得比馬英九好的一直拿來吹 但是提到停電就有如觸碰逆鱗 洗了十幾篇新聞結果沒一個是停電 要他們承認民進黨執政能源危機似乎很難18
[討論] 馬英九任內為什麼都沒有停電問題?平平都是台電公司 為什麼馬英九任內8年看不到也沒遇到全台大停電的問題 蔡英文任內卻是每隔一段時間就來個全台大停電 人員操作失誤難免 就連電腦都會給你當機了9
[討論] 馬英九時代,每年停電21000次,蔡9000次馬英九政府時代 每年會發生21000次停電事件 去年已經降為9000次停電事件 進步相當大!15
[問卦] 為什麼每次停電都要怪台電人?2017年「815大停電」 2017年8月15日,在台灣各地發生的大規模無預警停電事件,主因是中油對台電大潭發電 廠的天然氣供應管線因巨路國際公司更換卡片不當造成意外停止運作,導致大潭發電廠6 部機組全部跳停,進而造成全臺電力備轉容量不足,供電系統避免全面崩潰啟動保護措施 而分區停電。此案調查報告確認中油有4項疏失,懲處人員則高達10人,其中,當時的總X
[討論] 其實馬英九停電比較多剛剛看到台電資料,馬英九時期,台灣一年停電有兩千件,現在一年只有九百多件 馬英九事情被備載只有7%8%我還親眼看過2%的 現在至少都是10%起跳20多%的備載也是時常見到 就差在馬英九時期有中天和小粉紅幫他美化掩蓋現實真相..... --4
Re: [討論] 為什麼小停電都要報這麼大?藍腦最愛說的是馬時期沒有大停電 可是馬時期平均停電時間和次數不輸現在耶 ~ 為何 ~ 不就中小範圍停電多 只是新聞沒報網路沒人洗而已
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬