Re: [新聞] 剪桃機電纜害停電是唬爛?台電員工不忍了
這是桃園地院的新聞稿,看看嘿。
被告鍾○軒、徐○鈞經訊問後,均坦承犯罪,
依據其等供述內容、證人證詞、扣押筆錄、扣
案證物及監視器錄影照片等資料,足認被告 2
人涉犯刑法第185條之2第1、2項、民用航空法
第101條第1、2項以強暴、 脅迫或其他方法危
害飛航安全或其設施因而致航空設施毀損罪,
刑法第321條第1項第3、6款、 第2項攜帶兇器
在航空站竊盜未遂罪,犯罪嫌疑重大。
被告2人於案發後即逃離工作地, 有事實足認
有逃亡之虞;又被告2人供述內容不符, 有事
實足認有勾串共犯之虞;再依被告前案紀錄可
知其等有多次竊盜前案,其等於機場航廈內竊
取電纜線,嚴重危及飛航安全,犯罪情節重大
,有事實足認有反覆實施同一竊盜犯罪之虞,
非予羈押禁見,顯難進行追訴,有羈押及禁止
接見通信之必要,應自111年3月15日起予以羈
押,並禁止接見。
心得:
自導自演?
笑死你全家,要自導自演,演到桃園地檢署、
桃園地院及辯護人都配合自導自演?
柯粉怎麼不去告發上開公署、辯護人?
還有,羈押就算了,可以搞到還禁止接見通信
,幾乎都是犯罪嫌疑極重大。
不過這些東西,法渣柯粉不懂啦,一定是自導
自演啦。
還是說柯粉掌握的卷證資料比院檢豐富?不拿
出來聞香打臉嗎?
另外提到偵查不公開,有個東西叫偵查不公開
作業辦法,我看柯粉也不懂啦。
--
不想上街要真相,好歹找在野黨民代出來開記者會嘛
竊盜又不是重罪,這樣也要羈押喔?
快去救人
竊盜羈押,刑事訴訟法第 101-1 條
毀壞航空設施才是重罪
我記得還有四趴仔認為這兩位一定有被屈打成招才認供
我想國昌老師對被屈打成招的案件一定很有興趣
桃園院檢案件量之多,怕豹,還有時間跟你自導自演XD
他們自己在演千萬別抬頭
柯韓粉只會跳針造假 就是只會潑糞的一群
有待過桃園地院的朋友說比台北硬的樣子
失智到一種無以復加的地步
靠么 新增竊盜哦 亂世用重典 沒救了爛政府
就跟鮭魚無法相信"他先生邀請函的時間跟別人一樣"是同心態
他們要相信這一切都是民進黨在搞鬼 才能繼續活在自己的幻
想中
可能不只是竊盜這麼單純才會禁見
所以電真的是因為他們停的喔?
第五縱隊吧 趁亂搞 讓人覺得執政黨電都搞不好
請問停電是因為這兩位嗎?
這只是代表有偷電線,跟斷電有絕對關係?
指鹿為馬丶三人成虎或大內宣?
爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人39
[討論] 隔壁板在幻想桃機油壓剪是自導自演www從傍晚新聞出來開始就一堆人在說什麼是自導自演 怎麼可能生財工具油壓剪不帶走之類的 剛剛一篇最新的說警察鎖定2位嫌疑犯的新聞 下面也都在說是政府跟人喬好了 隔壁板怎麼可以幻想成這樣www32
[問卦] 收押可以發聲明喔?大家好我八卦水桶常客啦 想問下被收押的人可以透過律師發聲明喔? 我查了下 當檢察官調查後認為有以下可能時,可向法官申請判決將嫌疑犯羈押。 1、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。13
Re: [問卦] 為啥林秉樞被收押羈押有分一般性羈押跟預防性羈押 一般性羈押的目的是為了要保全證據跟保全被告 什麼時候可以一般性羈押? 被告有逃亡之虞,或有湮滅、偽造、變造證據,或串供之虞時 為了防止以上的危險,可以將被告羈押8
[討論] 主流民意版在黑烏克蘭自導自演了號稱台灣主流民意版, 從黑烏克蘭挑釁才會被攻打, 烏克蘭總統根本是狗熊, 到最近開始洗烏克蘭認知作戰,自導自演,明明誤炸還要怪俄羅斯, 挖靠,柯粉真的太厲害了,4
[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條(精神病犯罪連結:公共政策網路參與平臺 機關名稱 法務部回應日期:2022-01-18 分析說明 經研議結果,刑法第19條雖不予刪除,惟行政院、司法院已研提刑法第87條、第98條、保5
Re: [新聞] 工人偷剪高壓電竟平安無事 桃機曝原委!最扯的是竊盜被法院收押禁見,不過前面都有人家暴案被收押禁見2個月了, 這兩個小偷被收押禁見好像也沒啥大不了~ 畢竟應該很多人想問這2個小偷到底是多缺錢到要動桃機航廈通高壓電纜線的腦筋拉 不關起來,故事會很難寫耶 哈哈~ "偷剪桃機電纜釀二航廈大停電 法院批影響飛安收押2工人X
Re: [問卦] 如果鄭捷喝到1.24再撞死4個人 會判幾年供三小,這件事又跟鄭捷有關係了? 你自己反社會,不要亂拉鄭捷來救援 : 寫了跟酒駕踩油門隨機殺人有關的小說 刑法第13條 1.行為人對於構成犯罪之事實,明知並有意使其發生者,為故意。- 地院今日(4日)上午重開羈押訊問庭,經檢察官補陳證據並到庭陳述,及聽取被告及其 辯護人等意見後,認被告林羿伶有事實足認上開犯罪嫌疑重大,惟無羈押必要,准予40萬 元交保候傳。 妙妙女兒聲押被無保請回,抗告後發回更裁
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證49
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會38
[討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去33
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群34
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?12
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增13
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??12
[討論] 58%新竹找安65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?8
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘7
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎6
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…5
[轉錄] 名為變態的神父:昌粉說阿北的直播不好看