Re: [黑特] 政黑人氣遠低於買房版
因為政黑板是唯一鍵盤打字打完不用做任何實際行動的板
股票買房板這種都是真金白銀在輸贏的，
其他板也都有各自的實際作為，
唯獨政黑打字打完一切就結束了不會有任何現實作為
當然人氣比其他務實的板低
除非有人像當年我們覺青採取像樣的實際行動
到時候保證政黑板人氣爆發
引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: 最近政黑人氣直直落 我都懶得發廢文
: 但房版股版人氣超旺
: 其實這就是代表了經濟非常好
: 人人都投資股票賺翻了開始投房地產
: 其實現實生活中對政府都覺得非常OK
: 柯文哲垮台後就沒人要來政黑了吧
: 我猜之後可能會變成吐槽版
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.87.125 (臺灣)
現在沒票可投只能鍵盤打字嚷嚷
※ 編輯: Zcould (36.230.87.125 臺灣), 03/19/2022 16:54:15
※ PTT 網址
→
鍵盤打字娛樂心情就是那邊的主要目的
※ 編輯: Zcould (36.230.87.125 臺灣), 03/19/2022 16:42:38
政黑綠粉至少也會去投四個不同意了 反觀八卦
→
四個不同意，起碼有出門投票
![Re: [黑特] 政黑人氣遠低於買房版](https://i.imgur.com/2TuIlgHb.jpg "Re: [黑特] 政黑人氣遠低於買房版")
![[黑特] 政黑人氣遠低於買房版](https://i.imgur.com/vTZXFEkb.gif "[黑特] 政黑人氣遠低於買房版")
72
[討論] 政黑人氣今天好低哦台灣發生重大事件 看板人氣都會變高才對 結果政黑人氣才800多人 跟之前的1300比低好多 政黑人氣今天好低哦![[討論] 政黑人氣今天好低哦](https://i.imgur.com/oJ0QPl4b.jpg "[討論] 政黑人氣今天好低哦")
3
[問卦] 這麼多政策都跳票了 為什麼要堅持非核？因為反對這個政策的人只有鍵盤打字抱怨而已。 過去反核作出了一系列實際行動來表達反核， 但絕大多數擁核的人只有鍵盤打打字而已， 停電也是罵罵就沒事了, 現在看看他們繼續堅持的話，會不會有人採取3
Re: [問卦] 太陽花學運以後在歷史課本的評價會怎樣台灣迄今最後一群鍵盤打完字之後真的採取行動的人。 為什麼這麼多年之後太陽花學運還被討論？ 因為後來的人鍵盤打字完就沒事了什麼也沒做， 並不是太陽花那群人有多厲害， 只是後來的人就只會鍵盤打字嚷嚷，
[問卦] 有上網鍵盤打字抱怨無法抒發的憤怒嗎?發現任何憤怒情緒，無論憤怒的原因及對象是什麼， 只要讓人上網鍵盤打字抱怨，憤怒的情緒就能得到有效紓解。 真沒看過有鍵盤打字抱怨完還做出其他舉動的案例， 有鍵盤打字抱怨無法紓解的憤怒嗎? --X
Re: [問卦] 當年的覺青去勸一勸學弟妹好嗎?我覺青我來回答，覺青我的想法很單純： 任何人無論你什麼立場什麼意見，你只要願意站出來 表達我都支持，因為我們覺青不會只是網路鍵盤打字， 會真的讓你看到在路邊出現活生生的人， 其他那些只會鍵盤打字嚷嚷的，根本不知道是不是活人，2
Re: [問卦] 沒人發現台灣勞工抗爭運動徹底消失了嗎！並沒有消失，只是全面虛擬數位化。 簡單說就是全面改為網路鍵盤打字抗爭， 這樣抗議的成果勞工就能夠滿意了，打字勝利後 也不需要再有其他實際行動 您這篇文章也是其中一部分，1
Re: [問卦] 覺青一堆不投票，卻整天帶風向?這就是覺青的本事。 如果其他人跟覺青一樣在現實中有所作為， 今天哪裡有人還會提到覺青？ 就是因為非覺青只會鍵盤打字嚷嚷， 有實際行動的覺青才這麼讓人懷念
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")