Re: [討論]柯文哲:市民的高標準要求是進步城市的象徵
陳水扁 年年拚捷運
馬英九 貓纜+下水道
郝龍斌 200元九層塔的花博
柯文哲 -- 從缺 --
阿就躺了八年 省下一堆錢 讓中央有錢發消費券
變成蔡小英政績
以上 ~.~
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: 柯文哲:市民的高標準要求 是進步城市的象徵
: 台北市經濟力文教實力治安與空氣品質等客觀數據遙遙領先
: https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/21/realtime/16447269.png
: 民調低只是我不想買而已
: 台北市民不是身在福中不知福嗎
: 現在又高標準是進步象徵了喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.159.181 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你一定是南部人
推
阿扁哪有年年拼捷運
推
哪沒有 醜蛋ㄧ顆
→
會自己長大的蛋為何視而不見
→
醜蛋在柯任內蓋不完啊
→
有喔 就是五大弊案啊 內湖塞車啊 台北淹水啊 甚麼都沒有喔
→
建設0 只有氏政府養了好白畜喔
→
呃那就是示範如何充分的利用市府資源,減少黨內支出,財
→
政紀律就是如此簡單明瞭
推
推樓上
推
裝瞎的什麼都看不見
推
年年一日雙北,上專訪,去各大學吹牛
噓
上班時間不務正業 到處上節目 專訪 在那邊宣教喔
12
首Po柯文哲:市民的高標準要求 是進步城市的象徵 台北市經濟力文教實力治安與空氣品質等客觀數據遙遙領先 民調高不是都用買的嗎 民調低只是我不想買而已1
幫大家複習一下柯文哲的鬼話全紀錄喔 反正只要最後一名 他每一次都有一個新的理由 新的說法 吃台灣/喝台灣/騙台灣 騙票前台北人很偉大沙小的 騙完票就開始批評台北人喔? 只要稍不如意就開始罵台灣批評台灣 我們來幫阿北想想 下物最後一名還有啥界理由啊?1
賜教問賜教問 留言「阿中部長加油」 被陳鮭魚大醫師解讀成:800人是該死的 那現在這篇文底下也很多留言「阿北加油」「柯市長加油」 請問又該如何解讀呢? --
64
[轉錄] 李建昌FB 柯文哲挪用重置基金的問題來了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李建昌臉書粉絲專頁 2022/03/16 Wed 16:28 3.轉錄內容︰5X
[爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作109年8月7日的推文者上面帳號 很多都已被證明是綠網軍被刪除帳號 標準帶風向的文章 我有收集一篇106年8月9日的八掛文章剛好是這些帳號聚集36
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作我肏他媽B 怎麼會有人還有臉講綠營幫柯文哲怎樣怪柯文哲反咬? 當年選後綠營怎麼對待柯文哲的? 世大運讓台灣國旗進場讓你黨主席風光上台 結束後開始栽贓人家叫憲兵抓國旗35
[討論] 請問一下柯文哲八年最大政績的....那個「有人式口罩自動販賣機」,柯文哲治理台北市八年的最大政績。 目前去哪了嗎? 最近看到新聞是北捷有口罩自動販賣機。 但長相跟當時台北市政府的有人式也不太一樣。25
[黑特] 柯文哲 如果我當市長 唬爛篇前面有塔利安在那邊講 這6年 小瑛改變台灣甚麼? 突然想到這一篇 幫大家複習一下 柯萊爾 這8年又改變了甚麼啦? 這8年喔不斷騙來騙去而已 如果我執政當市長 要徹查大巨蛋 如果我執政當市長 要遠雄拆蛋還地9X
[爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射【柯文哲的膝跳反射:只要停電,就是缺電啦】 昨天,柯文哲市長上網路節目談到303全台大停電,一口咬定「台灣缺電是事實」、把這 次停電的矛頭指向供電不足。 沒想到,號稱智商157的柯文哲、號稱最尊重專業的柯文哲,竟然完全無視經濟部與台電14
[討論] 前柯粉看到柯文哲這樣不會難過嗎?前柯粉看到柯文哲這樣不會難過嗎? 老實講,作為過去曾經看過柯文哲 初次一日雙塔,2018年看開票的前柯粉 ,看到柯文哲變成這鳥樣其實有點難過。 畢竟看到一個曾經自詡清廉有能,13
[討論] 細數2014-2022有多少人對不起柯文哲??今天柯文哲又在罵新潮流了 那麼 我們就來回顧2014-2022 臺灣境內 有多少人曾經對不起柯文哲 一、2014年選舉前 臺大醫院對不起柯文哲7
[討論] 柯粉問 為什麼大巨蛋不能當柯文哲政績他說柯文哲那麼辛苦的搞定大巨蛋蓋好了 為什麼不能當政績 他為了搞定大巨蛋 還那麼認真的把大石頭搬開砸自己的腳打自己的臉都再所不惜了 為什麼不能當政績??????????? 其實我也不知道 因為說不把大巨蛋當政績的是柯文哲
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一