Re: [討論] 八卦支持度96%,現實4%怎麼解釋
※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言:
: 安安
: 今天一開PTT又看到藍白粉火力展示
: http://i.imgur.com/2IAnxgG.jpg
: 先不要管這民調是停電前還是停電後做的統計
: 這些DJ藍白粉都沒有想過自己在八卦版民意96%
: 可是現實投出來四大公投,雙林罷免補選全輸嗎
假設你的數據為真
現實4%,八卦卻有96%
那表示
現實有96%的人沒辦法(被水桶),或不想在八卦發言
如此而已。
我是建議八卦不要拿現實世界的民調回八卦打自己臉,很難看
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 八卦板曾幾何時淪落至此?印象中過去八卦版跟主流民意都蠻貼近的 而且有才的神人很多,是真的有料的八卦 尤其反服貿時期八卦版簡直如日中天 曾幾何時變成現實世界恥笑的反指標? 有人知道整個進展歷程嗎?爆
[黑特] 為什麼八卦板成了少數意見者盤據的蛇窟?有理智的人 都可以看得出 八卦板的意見已經和現實脫節 目前盤據著五毛、4%、深藍不理性言論 假消息充斥爆
[問卦] 政黑:現實沒人在講「死忠的」這個梗剛剛看了政黑的討論 才恍然大悟 原來這又是一次八卦小圈圈的陷阱+反指標.. 其實...現實中根本沒人在用死忠的這個梗...爆
[問卦] 八卦版是不是反指標?常看八卦版的人,一定會以為這次4項公投同意方 穩操勝算 但是現在開票結果是正反方拉鋸中 並不如八卦版一面倒的趨勢 八卦版是不是跟現實世界脫離? 八卦版是不是被某群人霸佔了?76
[問卦] 八卦版風向怎麼跟現實有點不一樣我看八卦版 各種恐慌 好像台灣要死掉一半人了 不升三級是政治考量 不封邊境是怕美國88 不取消內用就是沒有專業29
[討論] 現實根本沒什麼人在意停電吧八卦板4%今天又洗一遍洗的到處都是 現實根本沒什麼人在討論 也不在乎停電 八卦4%是不是又反指標自己在網路上洗很爽 民生供電停一下過去又不是沒有 至少這次工業用電沒有停 --13
[問卦] 八卦版可以回歸幾年前的樣子了吧?說真的 某黨網軍攻下八卦版每天洗版應該也有一年了 之前如爐渣這種現實完全沒人care的議題 磕糞仔在八卦都能洗版一個月 但選舉出來不是4%就是慘敗 現在300萬網軍頭跟CF是不是該檢討下了 把資源拿去發展陸軍 別再把八掛版搞得臭不可聞 還給大家一個清靜11
[黑特] 4%不要吵 現實根本沒人在意媽的4%仔又再洗版 現實是根本沒人在乎 不就是停一下電而已 以前也不是沒有停過 網路很大聲9
[問卦] 立宏要找哪家網軍才能在八卦版白回來?聽說有 現實中某人支持度只有4% 但可以把他在八卦版支持度洗到96%的公關公司 立宏身家30E 是不是花點錢找這家公關公司 照這方法 連洗數月一年 在八卦版就能白回來了 到底現在還有誰能救救阿宏? 有無掛否
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了