[討論] 國民黨不阻止連勝文談兵役問題嗎?
連勝文
免役原因:家裡很有錢
但現在看他到處嗆人想保衛台灣但不當兵
不管4%和塔綠班
甚至舔共藍粉
其實大部分都是當過一年半以上的
他這樣不會勾起每個當過兵的人想起他免役的事實嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.191.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: liang691206 (223.137.191.4 臺灣), 03/25/2022 14:58:09
強力助選員吶
噓
他真的低能到有剩 公子哥逃兵役就低調點就好
→
硬是要出來裝海陸是不是? 可憐的神豬
推
炒韭菜,燒燒一碗來
推
韓導勝選之後 他發現講心裡幹話會有票 但那是基層左派幹話
→
沒人想聽天龍人的幹話 例如 遺產稅太高了 這樣我爸不能留
→
更多的財產給我 中華民國政府又不是我爸之類的
→
※ 編輯: liang691206 (223.137.191.4 臺灣), 03/25/2022 15:02:11
不會 當兵是證明有能力抗中保台 他們家走親中和平路線的
→
抗中自己來喊 開戰則要別人上 這才是覺青被檢討的主因
推
免疫又不低調,談蠢問題不反抗不反共
推
誰跟你説親中就不會打仗的
→
主席都沒說話了 副主席誰敢管?
→
這個根本扣不了他的分 他的形象本來就那樣 跟開房堅基本
→
上是類似的 而且他早就被打成投降派 投降派不當兵到底有
→
什麼問題 綠粉每次打議題常常都自相矛盾
推
因體重問題閃兵還叫人不能攻擊他神豬xd
推
這個根本扣不了他的分,他本來就逃兵舔共投降叛國派,會
→
支持他的也是逃兵舔共投降叛國派,牠們下賤無恥愛吃屎的
→
根本不認為逃兵是個問題,一邊哭別人逃兵一邊自己逃兵這
→
種雙標不要臉自相矛盾對牠們來說是基本操作
→
不這樣雙標下賤愛吃屎,塔利班狗奴支那賤畜一家親反而會
→
開始吃屎哭牠是綠粉好嗎?
→
大家要了解下賤無恥吃屎智障孬種逃兵塔利班狗奴支那賤畜
→
的生態啊^ ^
→
這個根本扣不了他的分 他的形象本來就那樣 +1
61
[討論] 整天酸林昶佐閃兵 這下蔣萬安怎護航我:「原來蔣萬安沒當過兵耶!」 藍白粉:「沒當過兵又怎樣?你塔綠班! 整天只會選舉!政治鬥爭!」 我:「可是我查一下你之前發的文,天天嘲諷林昶佐閃尿、 逃避兵役耶.....」62
[討論] 蔣萬安最大問題不是閃兵而是說謊不打草稿蔣萬安自承 在他學生時期熱愛籃球運動,還可以打校隊 從國中一路打到大學 結果咧 ? 到了2003年準備要當兵前 突然就椎間盤突出 不能當兵了 接著出國念書 又可以繼續打籃球了 詳細新聞請參考46
[討論] 當過兵的男性選民 怎麼看林昶佐跟蔣萬安據我所知 當兵是國民應盡的義務 從小不管是家庭教育、還是學校教育 就這樣教育我 我也這樣認為 有當過兵的 才有資格稱是男人 不要說什麼當兵 沒很操 真的不操的話 以林昶佐、蔣萬安那年代為什麼一堆人閃兵 ?29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之19
[問卦] 就算真的當過兵,但還是不敢打仗啊小弟年近40,是當一年半的兵,軍訓折一個月,民國94年退伍。 我只是一般陸軍義務役下士退伍,雖然當兵時受過一些基本的訓練,也要定期打靶 但壓根從沒想過會發生台海戰爭,覺得那是不可能的事… 畢竟民國94年,當時還算和平,而且我們的念頭只是欠國家的趕快還一還,退伍後找工作 上班賺錢。1X
[轉錄] 爸媽年紀大 連勝文稱不可能跟中國殺到底:「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國殺到底:有心愛的人 2022/03/21 12:53 記者鄭佩玟/台北報導 ▲連勝文接受鍾沛君《今天誰來沛》專訪。(圖/翻攝自鍾沛君臉書)11
[黑特] 連勝文是不是智障啊?誰不要和平?講那個什麼屁話! 講難聽一點,連勝文的邏輯就是一開戰就投降,這樣就和平了! 腦殘嗎?果然就是沒有邏輯的智障啦! 現在是台灣要打中國嗎?不是! 明明就是中國要打台灣?9
[討論] 連勝文嗆陳其邁國民兵?連勝文免役 從來都沒當過兵 然後嗆陳其邁國民兵 這..... 現在台灣是先嗆先贏嗎?10
[討論] 4%是如何看待連勝文的言論連勝文 是4%口中的免疫仔 但說96年 想回來為國奮戰 但如今父母老了、小孩還小2
Re: [轉錄] 爸媽年紀大 連勝文稱不可能跟中國殺到底:印象中沒錯的話 連勝文沒當過兵 照4%邏輯 沒當過兵跟人談什麼戰爭 況且
47
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?54
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊54
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?28
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的29
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?18
[討論] 這個版需要更高級的網軍20
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌14
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍8
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全11
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器10
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬11
[討論] 你各位大法官小心了10
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐36
[討論] 看在野黨真覺得蠢...5
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?