Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: https://i.imgur.com/KJMy9NT.png
: 過了一晚說我做了不要怕被分析
: 我就很好奇
: 我是內應的證據在哪? 只有AI分析就能當證據嗎?
: 我怕被分析的證據在哪? 抱怨一下很衰就算怕被分析?
: 到底杜奕瑾講話為什麼要那麼嗆?
: 能不能靜下心來想一下
: 萬一AI誤傷好人,身為AI操作者的杜奕瑾,要怎麼改善這個BUG?
: 還是你要拍胸部保證AI絕對不會誤傷?
提告他啊
他都直接點名你了
還要提供站方資料
覺得PTT創世神抹黑你
就直接告他
順便開直播吸引流量
反正PTT本人在台灣
一堆人覺得你不告就是身上有屎
遲早被砍帳號
不如好好澄清
承認自己沒幹過得事一點都不難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.13.231 (臺灣)
※ 編輯: palindromes (111.83.13.231 臺灣), 03/28/2022 15:06:30
※ PTT 網址
推
哪邊有提到他?
→
PTT創世神用ai抓 那就看看他的ai
http://i.imgur.com/HqDtLNs.jpg
看到了圖的下面XD
推
編一堆沒辦法實證的話唬人而已
26
其實我認為現在的關鍵,就是要把板主搶回來。 不過問題在於,像我這樣想搶板主的人,都會被他們除掉, 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水,至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板,據焦糖的說法是,9
柯版使用網軍的紀律是比綠營好的,一來資金來源有訓練過,二來綠營網路頭標準文清,根本不能帶兵打仗。 老站長跟現任站長本身的立場倒是相當中立就是,要換作是我當站長第一天就用國家安全名義關了八卦跟桶光五毛。 老站長的公司用AI去破解過臉書演算法帶的風向,那場我有去聽。他確實是有在做事的,某些爛屁股心虛,剛好而已。因為他們用來證明自己不是網軍的手段,剛好就反證自己是特定陣營的網軍。 十幾年下來觀察,站方的概念一直是把ptt當成一個容器,可以讓不同價值觀在裡面激盪,而不是親身參與裡面價值的討論,人是哪裡來的,沒有在計較也沒有排斥,但不代表他們沒有掌握人是哪裡來的在做些甚麼。 --61
: 這喔 當年抓網軍最努力的就柯糞 所以柯糞如果有網軍 大概也知道怎摸演才不會被抓9
八卦版會有一小段正常期 但是只有一小段 就是開票後的一個晚上 頂多一天吧 因為八卦這幾年長期幹民進黨爆
首Po總之創世神貼出演算法分析的俄烏戰爭相關資訊散播途徑。 然後就出現這個板標。8
講真的啦 PTT已經算是非常實名制的論壇了 註冊資料不容易 IP位置都有紀錄 網軍已經非常容易抓了 如果是這樣要不要先檢討一下為何抓出的網軍99%都是綠色?7
柯粉4%仔表示 講都是我們的網軍 還不想想抓出來都是你們綠蟑螂 笑死 但是那邊卻還是一片紅通通跟反執政黨外加努力清洗反柯人士 執政黨還是持續大逆風 都是綠網軍 + 民進黨持續被逆風中8
是嗎? 上次一個桶泥在本板宣稱要殺人, 我跟好幾個板友去報案,結果警方說他用外國IP,抓不到... 所以真的有那麼容易抓嗎? 我的答案是否定的。
爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神除了架了PTT 請問還有什麼其他東西? PTT這20年也一直在改變 實際上很多功能都是後來的站方弄的 他其實就是在PTT紅了之後出來蹭的14
[轉錄] ptt創世神:中國大外宣下令挺俄羅斯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰杜奕瑾臉書 3.轉錄內容︰ 大外宣參戰,藉此可以看看自由世界哪些媒體有協同性。14
Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?我是認為啦 很久之前三千英靈殿之母 是有證據被抓還有開工作室找人當網軍 柯粉嘴綠營有錢撒網軍是有所本 那綠營嘴柯粉也有網軍8
[問卦] 創世神會不會其實贊同關PTT啊?就是那個PTT 以前被稱做創世神的杜先生啦 雖然說杜是PTT的創立人 不過他之前就說過網路上很多中共的資訊戰在帶風向 現在PTT又不斷被抓出有網軍在集團式操作 如督割、卡蟑、林瑋豐、.....到現在的林秉摳X
[問卦] 創世神fb有沒有八卦?如題 剛剛跳出創世神的fb 批踢踢創辦人 前微軟總監創世神fb開示了X
Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?看到這標題其實我很想了很久, 為什麼"拜託"創世神提供名單=嗆神? 還是有什麼更委婉更謙卑的說法,才不會傷害神? 就好像有人說南部違停很誇張,主管機關說好那請他提供違停車牌照片佐證, 提出證據一定處理,有什麼好嗆不嗆的???X
Re: [討論] 這算嗆創世神嗎?杜奕瑾開頭就說我是內應 過了一晚說我做了不要怕被分析 我就很好奇4
Re: [問卦] 創世神會不會其實贊同關PTT啊?每個神都贊成關ptt啊, 檯面上每個神都是民進黨養的狗啊, 卡神,民進黨的狗 開蟑聖母,民進黨的狗 時神,民進黨的狗
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?