Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？
先別上車吧
觀望一下，
杜提供的證據目前是真的薄弱。
有時間關係但沒有因果關係。
也有可能他在擠牙膏，畢竟他說過幾天會公布詳細。
畢竟杜這幾年，就是一個談到FB會爆氣的、貶低當時把自己的PTT打敗的FB的老人。
還有沒有料、還剩多少料真的不好說。
先觀望等更多證據出來再說啦，
不然變成兩邊失智列車對撞==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
光帳號部公佈的禁止申請信箱就可以推測了。
→
就算有更多的證據說明有特定集團的帳號，沒出事之前誰鳥
→
？
26
其實我認為現在的關鍵，就是要把板主搶回來。 不過問題在於，像我這樣想搶板主的人，都會被他們除掉， 所以感覺有點困難? 以後要搶板主都要潛水，至少幾個月不發言才行>< 至於民進黨的網軍想不想搶八卦板，據焦糖的說法是，![Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？](https://i.imgur.com/SHloncsb.jpg "Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？")
9
柯版使用網軍的紀律是比綠營好的，一來資金來源有訓練過，二來綠營網路頭標準文清，根本不能帶兵打仗。 老站長跟現任站長本身的立場倒是相當中立就是，要換作是我當站長第一天就用國家安全名義關了八卦跟桶光五毛。 老站長的公司用AI去破解過臉書演算法帶的風向，那場我有去聽。他確實是有在做事的，某些爛屁股心虛，剛好而已。因為他們用來證明自己不是網軍的手段，剛好就反證自己是特定陣營的網軍。 十幾年下來觀察，站方的概念一直是把ptt當成一個容器，可以讓不同價值觀在裡面激盪，而不是親身參與裡面價值的討論，人是哪裡來的，沒有在計較也沒有排斥，但不代表他們沒有掌握人是哪裡來的在做些甚麼。 --2
提告他啊 他都直接點名你了 還要提供站方資料 覺得PTT創世神抹黑你 就直接告他![Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？](https://i.imgur.com/KJMy9NTb.png "Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？")
61
: 這喔 當年抓網軍最努力的就柯糞 所以柯糞如果有網軍 大概也知道怎摸演才不會被抓![Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？](https://i.imgur.com/sx0O6WAb.jpg "Re: [討論] 這算嗆創世神嗎？")
9
八卦版會有一小段正常期 但是只有一小段 就是開票後的一個晚上 頂多一天吧 因為八卦這幾年長期幹民進黨爆
首Po總之創世神貼出演算法分析的俄烏戰爭相關資訊散播途徑。 然後就出現這個板標。8
講真的啦 PTT已經算是非常實名制的論壇了 註冊資料不容易 IP位置都有紀錄 網軍已經非常容易抓了 如果是這樣要不要先檢討一下為何抓出的網軍99%都是綠色？7
柯粉4%仔表示 講都是我們的網軍 還不想想抓出來都是你們綠蟑螂 笑死 但是那邊卻還是一片紅通通跟反執政黨外加努力清洗反柯人士 執政黨還是持續大逆風 都是綠網軍 + 民進黨持續被逆風中8
是嗎? 上次一個桶泥在本板宣稱要殺人， 我跟好幾個板友去報案，結果警方說他用外國IP，抓不到... 所以真的有那麼容易抓嗎? 我的答案是否定的。
八卦板有些地方的風向是跟微博很像 但是這也不代表杜奕瑾分析得有道理。 不然這樣好了， 我們再觀察個兩天 等事情發酵完畢
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文![Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [問卦] 整天說白色蟑螂，結果到最後都綠的？")
爆
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著創世神除了架了PTT 請問還有什麼其他東西? PTT這20年也一直在改變 實際上很多功能都是後來的站方弄的 他其實就是在PTT紅了之後出來蹭的![Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著](https://i.imgur.com/l7Z92iPb.png "Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著")
爆
[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?昨天看到一則報導 (2021/11/30 中時新聞網 丁世傑) "高嘉瑜前男友馬文鈺發聲明表示，林秉樞多次恐嚇高嘉瑜時， 都當場操作自己購買的fb和ptt多重帳號，對高說，「我有網軍， 以後要毀了你的時候，就是用這些fb、ptt帳號來發動」， 高多次親眼所見林秉樞操作多重帳號，以威脅高嘉瑜"![[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?](https://i.imgur.com/Iql3fYFb.jpg "[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?")
54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇![[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據，而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論![Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據](https://i.imgur.com/vKEFeSnb.png "Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據")
11
[問卦] 王力宏偷吃決定性的證據是？女口是頁 感覺目前為止還沒有決定性的證據 女方目前只丟出結婚前的雙方協議書 但這個王力宏偷吃沒什麼關係嘛 所以我說那個一刀斃命的證據呢？8
[問卦] 創世神會不會其實贊同關PTT啊?就是那個PTT 以前被稱做創世神的杜先生啦 雖然說杜是PTT的創立人 不過他之前就說過網路上很多中共的資訊戰在帶風向 現在PTT又不斷被抓出有網軍在集團式操作 如督割、卡蟑、林瑋豐、.....到現在的林秉摳![[問卦] 創世神會不會其實贊同關PTT啊?](https://i.imgur.com/OyALxVBb.jpg "[問卦] 創世神會不會其實贊同關PTT啊?")
6
[問卦] 有沒有更大的料等著爆出的八卦從之前的文章可以判斷 蕾神其實手中握有更多證據 但是顧及到還是希望給孩子一個社會觀感不要太差的父親角色 所以決定離婚條件談好就好 這些料就捏著備而不用 但我看宏宏操作真的不行 有一種把別人都當白痴![[問卦] 有沒有更大的料等著爆出的八卦](https://img.youtube.com/vi/JNBFZu5QxIk/mqdefault.jpg "[問卦] 有沒有更大的料等著爆出的八卦")
X
[問卦] 創世神fb有沒有八卦？如題 剛剛跳出創世神的fb 批踢踢創辦人 前微軟總監創世神fb開示了![[問卦] 創世神fb有沒有八卦？](https://i.imgur.com/y3ziW4tb.jpg "[問卦] 創世神fb有沒有八卦？")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")