Re: [討論] 反而是蔣萬安被棄保?
台北市長這一局不用看了
直接說了就是民進黨拿下
有在長期看選調的就知道
綠營民調小輸基本上都會贏,如果打平一定贏
這可能跟綠營選民比較沈默有關?
反正以前到現在從沒改變過,綠營實際開出來的選票都會比民調還高(網路爛民調那種不算)
現在才3月, 陳時中還是大仁哥
民調才落後萬安幾%不到,預計6月打平,七月逆轉
萬安不是笨蛋,他知道自己快GG了
大家注意看接下來一定會開始下猛藥
但沒用, 趨勢就是這樣,你還是下去吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.168.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不覺得耶,台北市畢竟是死忠的,陳水扁都能落選了
→
陳水扁是真的做得很爛!!跟柯有得比吧!!!
推
綠營沈默XD
→
沒那麼爽啦 民進黨畢竟還是現任政府有執政包袱 + 33
→
還沒確定登記呢
噓
2F你確定?
推
藍營議員前陣子總動員打勞動局,感覺就是要柯及33屈服啊
→
,萬安則是扮白臉去牽柯媽的手
→
說真的如果33硬選,萬安必敗,這局勢真的不如馬英九戰陳
→
水扁那次那麼好打
推
不就是靠選前抹黑 如果抹黑增加民調可以被認可 那活該養出
→
抹黑文化的民進黨
→
不要小看藍蛆的黨國基因,就算是皇氏的狸貓也會當太子挺
噓
阿扁做得跟柯一樣爛?意思是只有藍營做得好?是怎樣的
→
臉皮厚度敢說這話?
1
馬英九當年除了臉之外,還有全盛期國民黨黨產+老李加持,老李能夠影響大量本省票源 的移動,現在的蔣萬安除了臉跟腳勤(2020他都不講話在跑行程)之外,還有甚麼? 他對 本土派沒有特別的吸引力,也沒有黨產加持,年輕人看到車輪牌就不想投,除非他未來 有甚麼驚人的表現,不然最後也只能靠臉跟腳勤選 33最大的優勢是目前沒有負面新聞,而且長期擔任副市長對市政熟悉,只要能拿出一套36
首Po如題 這次台北市的選情 確實感受不到以往馬英九的那種氣勢 網路上看到一個說法如下2
我以為棄保操作是要把票配給有機會的 結果綠粉的結論是 民調高的反過來配票給最後一名,問號 平常臭黃33臭得要死,但是談到台北市長選舉就無痛轉成33粉 嘻嘻 --
47
[討論] 臺北市長最新民調民調單位:《網路溫度計》民調中心 民進黨黨內互比 陳建仁 25.6% 陳時中 20.5% 林佳龍 8.9%44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%34
[討論] 拿當兵議題用林昶佐換蔣萬安 綠營虧還賺我看現在因為烏俄戰爭 當兵議題也浮上板面 但其實藍綠也都有人閃兵 雖然說林昶佐不是民進黨籍的 但其實他也很綠 綠粉真的要這樣繼續窮追猛打 蔣萬安 ?? 拿一個林昶佐換一個蔣萬安 這樣對綠營到底是虧還是賺 ?23
[討論] 今年台北市長 可能不到四成得票率就當選?看目前的民調 蔣萬安和陳時中都是三成出頭 黃珊珊約兩成左右 如果照這個趨勢發展下去 有沒有可能今年的台北市長當選人 最後得票率只有38-39%就當選 比當年陳水扁的43%還低7
[討論] 如果蔣萬安民調起不來要不要考慮棄蔣保黃我看最近一份關於台北市長民調 陳時中目前超車蔣萬安欸 坦白說 我沒看過一個國民黨的台北市長參選人 可以這麼掉漆的 之前的連勝文或丁守中 都是宣布參選後,民調馬上直衝上看50% 蔣萬安不是,而是在30%上下徘徊6
Re: [新聞] 台北市長選戰民調陳時中超車蔣萬安? PTT成王敗寇 雖然我很討厭陳時中 但是他兩三周的時間 民調就黃金交叉 從落後蔣萬安5-6% 到領先蔣萬安 照這樣下去4
[討論] 陳時中民調贏蔣萬安?最近有一份民調出來,在三角督的情況之下,陳時中贏蔣萬安。 這種狀況是從來沒有過的,民進黨的台北市民調向來一開局就是大敗, 最後如果民調差20%,那投票出來會差個十幾%,算很不錯了, 哪有一開局就打平、甚至贏的。 更何況陳時中根本還沒有宣布參選。3
Re: [新聞] 民調/民進黨支持度狠甩 藍白險打平很正常啦,阿叔說過了~~藍白就是互吸接下來好幾年都會玩誰是老二的遊戲啊 藍白選民結構已經分不太清楚了,這種民調情況就會投放到天龍選情 雖然天龍大藍帶小白基本選票結構比較大,但是在天龍還是藍白互吸 然後爽到陳時中 民調越來越明顯~~就跟阿叔說的那樣 金孫也是躺著選的(只要別太鋒頭太露)蔡基本就是交棒台獨金孫了呵呵- 餓死抬頭 講白了 就是綠營怕了 怕蔣萬安選到底 又要來一次換安
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪