Re: [討論] 說PTT刪除異常帳號97%來自綠營的基礎
全文吃光光,
以下是我歷經這些事的疑惑
1.帳號部有公佈禁止申請帳號信箱,理由是帳號申請異常,
其信箱有很多是美國的社區大學,也有的是中國的學校,
但跟所謂的97%都是綠網軍的說法一比對,要説這些用美國社區大學或中國學校申請的帳號可能都是綠網軍的說法實在相當的矛盾。
2.帳號買賣說
曾經有鄉民問過幾個帳號的原持有者,那些持有者皆稱賣掉了,奇怪的是這只能證明帳號有被買賣,但要證明買賣的帳號都剛好是某種顏色的網軍就必須要一個個去查,怎麼只憑問到的持有者來推斷?
3.某集團
這個又更偏了,因為某集團的帳號被大量砍除,就說都成是某顏色的網軍帳號,難不成某顏色的網軍就只能是那個集團?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.147.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以結論是?
推
結論就是柯糞吃屎啦
推
不管你信不信 柯糞信就夠了
推
洗是某色網軍 這樣好洗腦都是OO的錯 看看現實風向就知道
→
就藍白粉邏輯: 49到56台包括東森tvbs都綠媒, 八卦上車
→
的反正都尾豐, 當然被封的也97%都綠的囉
→
[新聞] 柯昱安遭爆是"白色網軍頭" 疑用5組帳帶風向造
→
柯神
→
炒房炒起來 塔綠斑發大財 病毒一起炒
1
就支持度跟網路聲量不成比例啊, 2019上半年是小菸支持度最低迷的半年, 在PTT上卻是不管怎樣都能夠豹紋, 直到一串又一串的異常帳號被砍除才恢復正常。 像八卦板傳統都是執政黨被幹爆,3
錯了錯了 八卦一向是國民黨被幹爆,不是執政黨被幹爆 : 當時卻是執政黨被推爆,在野黨被噓爆, : 完全不符合八卦板原本的生態, 你已經先入為主,預設立場了11
首Po每次討論到誰養網軍, 就有藍腦喜歡拿一個「被刪除的異常帳號, 顯示其立場,有97%來自綠營」的論述當基礎。 結果我再往回看, 原來當時是旺中體系又在抄鄉民文章!X
帳? : 可能都是綠網軍的說法實在相當的矛盾。 : 2.帳號買賣說 : 曾經有鄉民問過幾個帳號的原持有者,那些持有者皆稱賣掉了,奇怪的是這只能證明帳 號6
當初就是事情鬧太大 最主要就是這張圖啦~ 這個當初就很有名 也是因為這張圖 讓民進黨在PTT被一槍斃命 再起不能...
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[問卦] 林秉樞和沒品維尼的關係是?昨天看到一則報導 (2021/11/30 中時新聞網 丁世傑) "高嘉瑜前男友馬文鈺發聲明表示,林秉樞多次恐嚇高嘉瑜時, 都當場操作自己購買的fb和ptt多重帳號,對高說,「我有網軍, 以後要毀了你的時候,就是用這些fb、ptt帳號來發動」, 高多次親眼所見林秉樞操作多重帳號,以威脅高嘉瑜"63
[問卦] 整天吸別人Netflix帳號的人是什麼心態?各位PTT的鄉民大大晚上好>_< 我有一個朋友, 大學關係還算不錯, 有一次他說跟我借Netflix看個某影集, 只會看那部,之後就不會用ㄌ5X
[爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作109年8月7日的推文者上面帳號 很多都已被證明是綠網軍被刪除帳號 標準帶風向的文章 我有收集一篇106年8月9日的八掛文章剛好是這些帳號聚集25
[問卦] 一般人持有瑞銀帳號有什麼用?這幾天有一個關於瑞銀1940至2010的帳戶資訊被駭並流出的新聞 駭客將資料交給OCCRP(組織犯罪及貪腐報告計畫)等新聞機構整理 因為有點好奇內容有誰,所以跑去查了一下 結果裡面只有一個帳號來自台灣19
[問卦] 五個帳號就是網軍頭 那幾百個帳號是?是這樣啦 有五個帳號就能叫做網軍頭了 那之前有幾百個帳號都被判斷是同一集團持有 所以這樣要叫做什麼 網軍國王/皇后嗎16
[爆卦] 這些帳號剛好都把話題引導高嘉瑜影片小女子隨便晃晃 今天傍晚又出現兩個帳號、三篇有疑點的文章,用聳動的標題 故意把林秉樞的話引到高嘉瑜影片 政黑版- kericheng 18:48 政黑版- kericheng 19:00
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子